> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> значит так если «аннексия Крыма»
>Всё ж юридически — аннексия. Ни введение войск, ни липоый референдум не выдерживают никакой критики…. > > А с точки зрения нравственности — воссоединение. > Потому я и говорю — оправдывать включение Крыма в состав России следует не с юридической, а с этической платформы. > > "Часто терпит пораженье > Самый славный генерал
> если место для сраженья > неудачно он избрал". >
ты можешь брехать все что угодно. Только люди живущие в Крыму очень рады всему этому «оккупации воссоединению аннексии» потому что чудом избежали участи одесситов и Донбасса. А все должно делаться для блага большинства причем людей твоей же славянской крови, а не в угоду «заокеанским добрым дядям»!
10:03 29.05.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> ты можешь брехать все что угодно.
Пока ни разу не пользовался этим правом. тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> Только люди живущие в Крыму очень рады всему этому «оккупации воссоединению аннексии»
Не сомневаюсь. тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> потому что чудом избежали участи одесситов и Донбасса.
Не чудом, а весьма планово. тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> А все должно делаться для блага большинства причем людей твоей же славянской крови
«Оставьте слова Про братство славян Братство рабочих И никаких прочих.»
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СЫМАЙ РОСС ФЛАГ! ТЫ ЕГО ПРОСТО НЕДОСТОИН!
>Не кричи ты так… > Может я и есть достойнейший носитель российско флага?
> > Сегодня ты вопишь, завтра тебе завопят — ты ведь тоже не благонамеренный зайка, а человек с принципами… >
я патриот потому что радуюсь воссоединению Крыма. Потому что рад за тех людей которые избежали участи людей из Донбасса где льется кровь рад что Севастополь не стал «городом американской морской славы» рад что американские томагавки не будут стоять в Крыму и весь наш юго-восток не будет под их ударом. Так что сила и правда за такими как я! На меня могут вопить всякие отщепенцы из всяких подворотен которые в этих подворотнях так и останутся НАВСЕГДА!
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> значит так если «аннексия Крыма»
>Всё ж юридически — аннексия. Ни введение войск, ни липоый референдум не выдерживают никакой критики…. > > А с точки зрения нравственности — воссоединение. > Потому я и говорю — оправдывать включение Крыма в состав России следует не с юридической, а с этической платформы. > > "Часто терпит пораженье
> Самый славный генерал > если место для сраженья > неудачно он избрал".
Дело в том, что если закон противоречит этике, то это плохой закон. И его не исполнение оправдано, поскольку закон для людей, а не люди для закона. Плохой закон должен быть либо исправлен, либо отменён. А Крым должен навсегда остаться в составе России.
11:47 29.05.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> Потому что рад за тех людей которые избежали участи людей из Донбасса где льется кровь рад что Севастополь не стал «городом американской морской славы» рад что американские томагавки не будут стоять в Крыму и весь наш юго-восток не будет под их ударом. Так что сила и правда за такими как я!
Выходит, я тоже патриот, и сила за такими как я!!!!
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что рад за тех людей которые избежали участи людей из Донбасса где льется кровь рад что Севастополь не стал «городом американской морской славы» рад что американские томагавки не будут стоять в Крыму и весь наш юго-восток не будет под их ударом. Так что сила и правда за такими как я!
>Выходит, я тоже патриот, и сила за такими как я!!!! > > тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На меня могут вопить всякие отщепенцы из всяких подворотен которые в этих подворотнях так и останутся НАВСЕГДА!
>
>> >>
>>
>СИМ ПОБЕДИМЪ!!! > Алилуйя, брат!!! >
я рад слышать что ты тоже считаешь что мы правильно присоединили к себе Крым иначе все для нас было бы очень плохо.
12:20 29.05.2017
Да ладно, обычный элемент инфовойны. Нас там, мы тут. Хотя по правде х0хл0в-то в большинстве случаев по делу тыкают в навоз, в отличие от укроканалов, которые в основном низкопробные помои льют. Раз передачи снимают, значит рейтинги хорошие, несмотря на то, шо от передачи к передаче одни и те же рожи. Они, кстати из студии в студию не успевают перемещаться. Хорошие деньги зарабатывают.
12:35 29.05.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> я рад слышать что ты тоже считаешь что мы правильно присоединили к себе Крым
Но совершенно некорректно это мотивируем…
марксистская историография — и это эпическая её заслуга, считаю — сумела разделить войны на правильные и неправильные вне зависимости от государственных интересов…
Революционно-освободительная и национально-освободительная война — это правильные, справедливые войны — что бы по этому поводу не думали разные правители и что бы там ни считали законы страны и даже международное право. И отторжение Крыма от Украины можно рассматривать именно как национально-освободительное движение. И больше не говорить ничего лишнего.
Но нынешнее официальное мышление, конечно, отнюдь не на марксизме базируется… Оно частично шовинистическое, имперски-феодальное, частично либеральное.
Поэтому те, кто его продвигает — путаются, плавают, тонут в болоте совершенно ненужных аналогий и прецедентов, натягивают сов на глобусы или просто скатываются в шовинистический срач…
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я рад слышать что ты тоже считаешь что мы правильно присоединили к себе Крым
>Но совершенно некорректно это мотивируем… > > марксистская историография — и это эпическая её заслуга, считаю — сумела разделить войны на правильные и неправильные вне зависимости от государственных интересов… > > Революционно-освободительная и национально-освободительная война — это правильные, справедливые войны — что бы по этому поводу не думали разные правители и что бы там ни считали законы страны и даже международное право. > И отторжение Крыма от Украины можно рассматривать именно как национально-освободительное движение. И больше не говорить ничего лишнего. > > Но нынешнее официальное мышление, конечно, отнюдь не на марксизме базируется… Оно частично шовинистическое, имперски-феодальное, частично либеральное.
> > Поэтому те, кто его продвигает — путаются, плавают, тонут в болоте совершенно ненужных аналогий и прецедентов, натягивают сов на глобусы или просто скатываются в шовинистический срач… >
ну какое еще «феодально имперское мышление» когда в Крыму люди нормально живут без бомб резни и кровопролития. Единственно плохо что фильм не сняли до сих пор. Режиссер Бортко по телевизору заявил что ему уже два года не дают это делать. Вопрос почему?
12:46 29.05.2017
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> > Казалось бы безвиз. Украины, имеет больше чем поговорить об унитазах! > Почему столько ненависти, злобы и открытой гнили на русскийском зомбоящике?!
Ты украинский зомбоящик не видел. А если бы увидел, то сразу бы забыл про то, что в российском.
13:36 29.05.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> А во вторых там в основном русские которые с 91 мечтали в состав России попасть.
Ну попали, дальше то что? Санкции, серая зона…
13:38 29.05.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> они хотят жить там где родились где могилы их предков. А ты предлагаешь быть им изгоями. У меня у самого дед украинец в Ирпени похоронен так что мне его могилу тоже забирать в Россию?
Так пусть Украину берегут, а не бегают по таежным союзам.
13:39 29.05.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> ну какое еще «феодально имперское мышление»
Такое ещё «феодально-имперское мышление». Одно другому не мешает.
