тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> поскольку Украина после Майдана стала проводить откровенно враждебную политику по отношению к России следовательно должна быть ответная пропаганда. А либеральщину слушать себя не уважать. Я думаю что более мерзопакостного слова как «либеральный» для России и не придумаешь. Сразу возникает ненависть и презрение к индивидуму исповедующему эту «политическое течение» quoted1
Ну так в политеке вроде друзей нет, да и Украина проводит ту политику которая выгодна ей и только ей, так что все нормально.
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> поскольку Украина после Майдана стала проводить откровенно враждебную политику по отношению к России следовательно должна быть ответная пропаганда. А либеральщину слушать себя не уважать. Я думаю что более мерзопакостного слова как «либеральный» для России и не придумаешь. Сразу возникает ненависть и презрение к индивидуму исповедующему эту «политическое течение» quoted2
>Ну так в политеке вроде друзей нет, да и Украина проводит ту политику которая выгодна ей и только ей, так что все нормально. > quoted1
УКРАИНА ПРОВОДИТ ПОЛИТИКУ КОТОРАЯ ВЫГОДНА США! И ТОЛЬКО США В УЩЕРБ ИНТЕРЕСАМ ТОЙ ЖЕ УКРАИНЫ! И не надо заявлять что все там единогласно голосуют за тот маразм который сейчас процветает в незалежной. Мои родственники проживающие там - за Россию, но молчат чтобы их не порвали украинские санклюоты правосеки. Сейчас на Украине такая ситуация что умные молчат вместо того чтобы говорить, а глупые говорят вместо того чтобы молчать в тряпочку
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> поскольку Украина после Майдана стала проводить откровенно враждебную политику по отношению к России следовательно должна быть ответная пропаганда. quoted1
То есть аннексию Крыма ты посчитал благими намерениями?
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> поскольку Украина после Майдана стала проводить откровенно враждебную политику по отношению к России следовательно должна быть ответная пропаганда. quoted2
>То есть аннексию Крыма ты посчитал благими намерениями? > quoted1
а причем здесь Россия? Это было волеизъявление крымского народа который не захотел быть в составе незалежной. Воспитывать надо было крымчан прививать им украинские национальные ценности, а не быковать! А то они от Украины как от чумы подальше решили держаться. Так что раз крымский народ захотел мы его в состав России и приняли. Так что извиняйте. Наше вам с кисточкой
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мои родственники проживающие там — за Россию, но молчат чтобы их не порвали украинские санклюоты правосеки. quoted2
>Так забери их к себе!!!! Что за идиотизм!!!! Жить в Украине и быть за Россию. Сели- и уехали. И воздух чище станет. > quoted1
это их земля они там родились усек. У них там квартиры дачи работа родственники и знакомые! Так что вы там совсем опаганились в незалежной раз считаете что «крысчане даунбассяне колорады и #####иquot должны собрать чемоданы и под девизом «чемодан-вокзал-Россия «отправится к нам!
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> а причем здесь Россия? Это было волеизъявление крымского народа который не захотел быть в составе незалежной. quoted1
Знаешь, я бы поверил тебе, если бы Крым просто отделился. Ну захотели стать свободными, бывает. Но когда он на второй минуте свободы присоединился к России-меня просто смех разбирает от вашей тупой наивности.
Они купили эту землю? Так пусть продадут. Квартиры тоже с дачами. Ты обрекаешь своих родственников на вечные муки, вместо того, чтобы помочь им стать счастливыми. Вот она вся твоя доброта.
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а причем здесь Россия? Это было волеизъявление крымского народа который не захотел быть в составе незалежной. quoted2
>Знаешь, я бы поверил тебе, если бы Крым просто отделился. Ну захотели стать свободными, бывает. Но когда он на второй минуте свободы присоединился к России-меня просто смех разбирает от вашей тупой наивности. > quoted1
да потому что одни они просто не смогли выстоять против вашей военной экспансии которую вы сразу бы начали как против Донбасса. А во вторых там в основном русские которые с 91 мечтали в состав России попасть. Так что теперь в Крыму наши войска брат мой ракетчик офицер там служит. И это все очень там даже нормально произошло по сравнению с ДНР и ЛНР.
>Они купили эту землю? Так пусть продадут. Квартиры тоже с дачами. Ты обрекаешь своих родственников на вечные муки, вместо того, чтобы помочь им стать счастливыми. Вот она вся твоя доброта. > quoted1
они хотят жить там где родились где могилы их предков. А ты предлагаешь быть им изгоями. У меня у самого дед украинец в Ирпени похоронен так что мне его могилу тоже забирать в Россию?
⍟ тот самый из Назорета … (35197), ⍟ ecelop (ecelop), крым проголосовал за отделение и независмость, а уже после обратился с просьбой о принятии в состав россии. ведь это было буквально недавно зачем дураком-то прикидываться.
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ тот самый из Назорета … (35197), ⍟ ecelop (ecelop), крым проголосовал за отделение и независмость, а уже после обратился с просьбой о принятии в состав россии. ведь это было буквально недавно зачем дураком-то прикидываться. > quoted1
свидомые считают что все это отделение было совершено на «штыках росс армии». Свидомые даже понять не хотят что их национальные традиции всегда были чужды крымскому народу на который свидомым было всегда наплевать. А теперь Крым просто счастлив что чудом избежал таких «актов украинского национального патриотизма» как события 2 мая 2014 в Одессе.
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ тот самый из Назорета … (35197), ⍟ ecelop (ecelop), крым проголосовал за отделение и независмость, а уже после обратился с просьбой о принятии в состав россии. ведь это было буквально недавно зачем дураком-то прикидываться. >> quoted2
>свидомые считают что все это отделение было совершено на «штыках росс армии». Свидомые даже понять не хотят что их национальные традиции всегда были чужды крымскому народу на который свидомым было всегда наплевать. А теперь Крым просто счастлив что чудом избежал таких «актов украинского национального патриотизма» как события 2 мая 2014 в Одессе. quoted1
Именно про это и только про это и имеет смысл говорить, оправдывая аннексию Крыма.
Но вместо этого урапатриотические агитаторы предпочитают вязнуть в околоюридическом болоте — законно-незаконно, легитимно-нелегитимно, ООН, «а вот Косово», референдум — правомочен-неправомочен, международное признание-непризнание…
В итоге в лучшем случае становятся на одну доску с теми, кого обычно презирают-проклинают.
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ тот самый из Назорета … (35197), ⍟ ecelop (ecelop), крым проголосовал за отделение и независмость, а уже после обратился с просьбой о принятии в состав россии. ведь это было буквально недавно зачем дураком-то прикидываться. >>> quoted3
>>свидомые считают что все это отделение было совершено на «штыках росс армии». Свидомые даже понять не хотят что их национальные традиции всегда были чужды крымскому народу на который свидомым было всегда наплевать. А теперь Крым просто счастлив что чудом избежал таких «актов украинского национального патриотизма» как события 2 мая 2014 в Одессе. quoted2
> > Именно про это и только про это и имеет смысл говорить, оправдывая аннексию Крыма. > > Но вместо этого урапатриотические агитаторы предпочитают вязнуть в околоюридическом болоте — законно-незаконно, легитимно-нелегитимно, ООН, «а вот Косово», референдум — правомочен-неправомочен, международное признание-непризнание…
> > В итоге в лучшем случае становятся на одну доску с теми, кого обычно презирают-проклинают. > quoted1
значит так если «аннексия Крыма» СЫМАЙ РОСС ФЛАГ! ТЫ ЕГО ПРОСТО НЕДОСТОИН!
Всё ж юридически - аннексия. Ни введение войск, ни липоый референдум не выдерживают никакой критики….
А с точки зрения нравственности — воссоединение. Потому я и говорю — оправдывать включение Крыма в состав России следует не с юридической, а с этической платформы.
«Часто терпит пораженье Самый славный генерал если место для сраженья неудачно он избрал».