>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А по моему мы об одном. Я тоже думаю что Путин не отступит.
>>> Для меня вопрос — зачем он все это натворил? Есть мысли?
>>"Всё это натворил" — это что он такого натворил? Конкретизировать в состоянии? Вытащил Россию из кошмара 90х? Ну так лично я ему только за это памятник при жизни поставил бы.
> > Один вытащил 150 000 000 человек? нефтедоллары вытащили. > Сейчас их на стало и вытаскивать нечем. Путин никуда не делся, что же он опять не вытаскивает?
Я пошел спать. Рекомендую, если будет время и желание, слегка ознакомиться со статистикой. Разговор немого с глухим меня мало устраивает.
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А по моему мы об одном. Я тоже думаю что Путин не отступит. >>>> Для меня вопрос — зачем он все это натворил? Есть мысли?
>>> "Всё это натворил" — это что он такого натворил? Конкретизировать в состоянии? Вытащил Россию из кошмара 90х? Ну так лично я ему только за это памятник при жизни поставил бы.
>> >> Один вытащил 150 000 000 человек? нефтедоллары вытащили. >> Сейчас их на стало и вытаскивать нечем. Путин никуда не делся, что же он опять не вытаскивает?
>Я пошел спать. Рекомендую, если будет время и желание, слегка ознакомиться со статистикой. Разговор немого с глухим меня мало устраивает.
Тему вообще надо сузить. Конкретно что-то, а не все и сразу)))) Ты в Сибири живешь?
19:12 25.05.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> во франции забудут президента, не из-за путина или отношений с россией, а за провальную внутреннюю политику. >> путин долго уже власти, причем пошел на конфронтацию с западом при наличие достаточно агрессивной пропаганды россии там же…
>А не подскажите с какого момента Путин пошёл на конфронтацию с Западом? Про агрессивную политику предлагаю на завтра перенести. У меня ночь глубокая — пора на горшок, душ и в люлю.
на завтра не знаю, у меня начинаются с завтра длительные выходные, наверное лучше на следющую неделю. конфронтация с западом началась в 2007 году с мюнхенской речи путина. тогда экономика россии окрепла, был хороший рост ввп и начали проявляться амбиции… вот эти амбиции, несмотря на их вред для россии, продолжаются и сейчас, скорей всего и продлятся на длительное еще время…
>>>> но зато все помнят скучающего путина на том саммите сидящем на обеде за огромным столом в изоляции… напротив него сидела президент бразилии, которую вскоре выгнали с должности.
>>>> хорошо все помнят, как путин дострочно покинул саммит в австралии… улетел. >>> Да- чуть не забыл. А ничего, что скучающий Путин избрал президента вашей страны?
>>ради бога, в общение со мной удержись от написания глупостей. >> я отношусь к тебе с уважением, хотел бы ответного.
>Я прошу прощения, но это не я пишу глупости. С этими претензиями вам надо к собственному истеблешменту. Хотя каюсь — то была моя легкая провокация на которую вы тут же повелись. Но опять же — все претензии прошу к своим….
к своим претензий у меня нет… у нас пишут о влияние россии на выборы, скорее даже о вмешательстве… к выборам президента — претензий нет… так, что не мог путин избрать трампа…
19:42 25.05.2017
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В том то и дело, что вернув Крым или бросив Новороссию или Сирию Путин сразу упадет в глазах своих поклонников.
>мне просто интересно как вообще вам мечтается > ну как сам процесс возврата крыма > предположим приходит к власти касьянов ну или положим навальный и пишет указ о возврате крыма… нет ну реально вы можете описать процедуру?
Умные головы придумают, как это грамотно оформить законодательно, на то они и юристы, а нам вряд ли этим стоит заморачиваться. Разумеется, на основании законов все будет делаться, будет законное основание. А не просто так — пишет указ. Указы только Путин пишет и цари раньше писали, в демократических государствах решение принимает парламент.
19:51 25.05.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> > Умные головы придумают, как это грамотно оформить законодательно, на то они и юристы, а нам вряд ли этим стоит заморачиваться. Разумеется, на основании законов все будет делаться, будет законное основание. А не просто так — пишет указ. Указы только Путин пишет и цари раньше писали, в демократических государствах решение принимает парламент.
это невозможно никак. только, если 90% крымчан скажут, что они туда хотят… это я тебе как умная голова говорю и даже путин вернуть крым сейчас не сможет
20:22 25.05.2017
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Умные головы придумают, как это грамотно оформить законодательно, на то они и юристы, а нам вряд ли этим стоит заморачиваться. Разумеется, на основании законов все будет делаться, будет законное основание. А не просто так — пишет указ. Указы только Путин пишет и цари раньше писали, в демократических государствах решение принимает парламент.
>это невозможно никак. только, если 90% крымчан скажут, что они туда хотят… это я тебе как умная голова говорю > и даже путин вернуть крым сейчас не сможет
Про отделение «присоединенных» стран Балтии от СССР тоже говорили, что это невозможно.
20:26 25.05.2017
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> только, если 90% крымчан скажут,
Кто такие «крымчане», что за новый народ такой появился? Вот человек приехал их мухосранска в оккупированный Россией Крым, купил себе комнату в засранной мухами коммуналке и что, все? Он «крымчанин»? Будет голосовать?
21:20 25.05.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на
> > Кто такие «крымчане», что за новый народ такой появился? Вот человек приехал их мухосранска в оккупированный Россией Крым, купил себе комнату в засранной мухами коммуналке и что, все? Он «крымчанин»? Будет голосовать?
А кто голосовал в 2014 году?
21:25 25.05.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> наверное с отчетом по минским соглашениям, ну типа, что сделано уже, что собирается россия делать.
>РФ не является стороной выполнения минских соглашений и выполнять ничего не обязана.
Ну да, а зачем тогда было затеваться и настаивать, быть гарантом?
>>> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А по моему мы об одном. Я тоже думаю что Путин не отступит. >>>>> Для меня вопрос — зачем он все это натворил? Есть мысли? >>>> «Всё это натворил» — это что он такого натворил? Конкретизировать в состоянии? Вытащил Россию из кошмара 90х? Ну так лично я ему только за это памятник при жизни поставил бы.
>>>
>>> Один вытащил 150 000 000 человек? нефтедоллары вытащили. >>> Сейчас их на стало и вытаскивать нечем. Путин никуда не делся, что же он опять не вытаскивает?
>>Я пошел спать. Рекомендую, если будет время и желание, слегка ознакомиться со статистикой. Разговор немого с глухим меня мало устраивает.
>Тему вообще надо сузить. Конкретно что-то, а не все и сразу)))) > Ты в Сибири живешь?
Приморский край.
02:18 26.05.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал
> Указы только Путин пишет и цари раньше писали, в демократических государствах решение принимает парламент.
Гоша, ваш демократический парламент ни одного решения не принимает — тупо выполняет инструкции.
ps Зачем Путин неожиданно едет в Париж? Тема загажена и не раскрыта.
02:37 26.05.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> конфронтация с западом началась в 2007 году с мюнхенской речи путина. > тогда экономика россии окрепла, был хороший рост ввп и начали проявляться амбиции… вот эти амбиции, несмотря на их вред для россии, продолжаются и сейчас, скорей всего и продлятся на длительное еще время…
Конфронтация с Западом началась несколько раньше, а «оформлена"она была действительно с той речи Путина. И что значит «начали проявляться амбиции»? Я понимаю, что Запад вполне устраивало руление Ельцина. Нас это не устраивало. Зарплату в армии (про других и не говорю) не платили месяцами, народ питался американскими окорочками, промышленность убили всю, в Чечне работали рынки рабов, инфляция била все рекорды, министра иностранных дел прозвали «мистер ДА», а в отпуск я вынужден был ездить с пистолетом, ибо толпы бандитов разного пошиба заполнили страну от Калининграда до Владивостока. Россия тогда должна была «проявить амбиции»? Никому не нужен лишний конкурент ни в политической, ни в военной, ни в экономической сферах. Вот и была у нас тогда дружба, больше похожая на наше ласковое удушение. А когда мы начали немного шевелиться и отстаивать собственные интересы, США почувствовали угрозу единоличному рулению миром, заговорили о наших амбициях, угрозе миру во всём мире и неким западным ценностям. Ну и о тиране Путине. И проверили его на «вшивость» конфликтом в Ю. Осетии в 2008 г, пожертвовав для этого своей марионеткой. Сегодня же Трампа пытаются чморить не за попытку сотрудничества с РФ, а только за СЛОВА о этом. Не переставая при этом разводить сопливую демагогию о своём миролюбии и нашей агрессивности….
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Еще несколько дней назад говорили об этом визите… Петр Первый поможет Владимиру Путину познакомиться с Эмманюэлем МакрономПрезидент России летит во Францию с неожиданным визитом
>>>> 21.05.2017, 18:26https://www.kommersant.ru/doc/33037 56 >>> наверное с отчетом по минским соглашениям, ну типа, что сделано уже, что собирается россия делать.
>> >> Да… Ща Путин перекует Макрона и на Украине опять будут вопить зрада…
>да ну… скорее все прозаичней, захотелось напомнить о себе в европе на фоне поездки трампа там же.
))) Да разве его забудешь?)) Он не только Бог укров, те его через слово поминают всуе, но и всего мира))
02:47 26.05.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> только, если 90% крымчан скажут,
> > Кто такие «крымчане», что за новый народ такой появился? Вот человек приехал их мухосранска в оккупированный Россией Крым, купил себе комнату в засранной мухами коммуналке и что, все? Он «крымчанин»? Будет голосовать?
Что так переживаете? Кто-то из ваших близких переехал в Крым?
