>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Амеры помогают врагам России в Украине, мы имеем право на ответные шаги. >>>>> то есть талибы уже друзья россии? >>>>> вообще то вроде бы в россии талибан внесен в список террористических организаций и он вообще то враг россии… >>>>
>>>> При талибах наркотики не выращивали в Афганистане. Амеры заставили. Вероятно деньги нужны были. >>> вообще то увеличение посевных площадей мака, как и изготовление наркотиков в афгане началось во время окупации афгана советскими войсками… >>> с тех пор он особо не уменьшается… сейчас деньги нужны друзьям россии из талибана.
>>
>
>> Может и начался тогда процесс, сами понимаете, после пробирок вам веры нет, но с приходом талибов по-любому закончился. >> Теперь, во время оккупации Афганистана американскими войсками, мак расцвел замечательно пышным цветом.
>> И гонят его во все концы света, бравые амер. вояки)
>с приходом талибов ничего не изменилось, правда по требованию сша, а талибы хотели улучшить отношения с сша, за последних 2 года их правления они сократили посевы мака… > ну, а потом он снова стал цвести, особенно в провинциях под контролем талибана, лучшего друга россии. > в россии наркотики и отправляли, наверное лучший друг талибана открыл им рынок… так
Не, не логично. Если ныне у талибов так цветет мак, а они хотели улучшить отношение с сша, то просьба была прямо противоположная… доп. поля засеять, чтоб Россию травить герычем. Знаем мы вас)
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Амеры помогают врагам России в Украине, мы имеем право на ответные шаги. >>>>>> то есть талибы уже друзья россии? >>>>>> вообще то вроде бы в россии талибан внесен в список террористических организаций и он вообще то враг россии… >>>>> >>>>> При талибах наркотики не выращивали в Афганистане. Амеры заставили. Вероятно деньги нужны были.
>>>> вообще то увеличение посевных площадей мака, как и изготовление наркотиков в афгане началось во время окупации афгана советскими войсками… >>>> с тех пор он особо не уменьшается… сейчас деньги нужны друзьям россии из талибана. >>>
>>
>>> Может и начался тогда процесс, сами понимаете, после пробирок вам веры нет, но с приходом талибов по-любому закончился. >>> Теперь, во время оккупации Афганистана американскими войсками, мак расцвел замечательно пышным цветом.
>>> И гонят его во все концы света, бравые амер. вояки)
>>с приходом талибов ничего не изменилось, правда по требованию сша, а талибы хотели улучшить отношения с сша, за последних 2 года их правления они сократили посевы мака…
>> ну, а потом он снова стал цвести, особенно в провинциях под контролем талибана, лучшего друга россии. >> в россии наркотики и отправляли, наверное лучший друг талибана открыл им рынок… так
> > Не, не логично. Если ныне у талибов так цветет мак, а они хотели улучшить отношение с сша, то просьба была прямо противоположная… доп. поля засеять, чтоб Россию травить герычем. Знаем мы вас)
да ведь в конце 90-х у россии был друг- сша, то есть сша не только ножки буша в россию отправляла, но и заботилась о здоровье россиян. так, что вполне логично все.
05:53 25.05.2017
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Когда это вы признали США. СССР не объявлял себя правопреемником РИ. > Как говорится до основания, а за тем.
Да? может оттого что СССР чего-то там не признал, мне и много-тысячелетнюю историю своей державы забыть? (например долги он не признал) Да, скифы — мы! Да, азиаты — мы, С раскосыми и жадными очами! А. Блок.
Вы наверное американец? - это у них вошло в привычку, что история народа и государства имеют один тот же короткий срок. (Единое послеколумбовское начало).
06:01 25.05.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
>>>> удачи с слиянием с востоком… стройте мечети и учитесь правильно произносить аллах акбар… >>> >>> Афанасий Никитин это умел — когда еще православие от ислама не успело толком отделится. У нас одни корни.
>>с тех пор вообще то забыли… удачи, в возвращение к корням.
> > ну, а что такого — Ruder. — говорит. — с части правильно >
> мы можем мимикрировать под европейца. под американца — сто процентов. — я сам такой. — а вот под китайца… — или корейца. — ну очень сложно. — даже зная языки > > — морда не та
Да, скифы — мы! Да, азиаты — мы На нашем Дальнем Востоке очень сильно влияние восходящей на ближайшие века Азии. Культ семьи, бэбибумы посреди неустроенности и даже в городах. Жизненный путь как работа на семью и ничего больше. Культура и частично язык уже более Азиатские нежели Европейские. Пониженный кругозор…. Я не говорю, что я в восторге — я просто наблюдаю и записываю.
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мы можем мимикрировать под европейца. под американца — сто процентов. — я сам такой. — а вот под китайца… — или корейца. — ну очень сложно. — даже зная языки >>
>> — морда не та
>не только морда, но и внутреннее содержание… > к азиатам американцы относятся не очень… > а вот к русским — вполне нормально… да и в переписи русские идут как белые, то есть разницы нет.
Прочитав это я упал на колени! В какой стороне божественная америка, что бы я воздел к ней руки?!
06:21 25.05.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> вообще то увеличение посевных площадей мака, как и изготовление наркотиков в афгане началось во время окупации афгана советскими войсками… > с тех пор он особо не уменьшается… сейчас деньги нужны друзьям россии из талибана.
Во время присутствия нашей армии — Афган сам караванами наркоту импортировал из Пакистана. И далеко не каждый караван успешно добирался до места. То есть Афгану самому не хватало — о сколько нибудь заметном экспорте наркоты и речи быть не могло. С 1995 пошла нарко-лавина. Через пять лет Талибы ей снова сделали обрезание, но моментально пришли англосаксы и восстановили статус-кво. Очень напоминает Китайские опиумные войны 19 века.
06:39 25.05.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> с приходом талибов ничего не изменилось, правда по требованию сша, а талибы хотели улучшить отношения с сша, за последних 2 года их правления они сократили посевы мака… > ну, а потом он снова стал цвести, особенно в провинциях под контролем талибана, лучшего друга россии. > в россии наркотики и отправляли, наверное лучший друг талибана открыл им рынок… так?
Только удивительно совпало — приход к власти в Афгане Талибов и наркота под ноль срезана, Сразу после этого следует вторжение англосаксов — и тут же маховик раскручен по новой. Ну и всякие заявления американцев типа: не можем с наркотой бороться — за это нас обещают немножко порезать!
В Афгане типичные китайские опиумные войны 19 века. Только национально ориентированные власти берут наркоту под контроль, как тут же прибывают англосаксы и силой оружия заставляет продолжить.
Наркота была под контролем при Наджибе в 80-х, но его сместили американские марионетки и в 1995 пошел вал наркоты. Потом очередное национально ориентированное правительство Талибов берет наркоту под полный контроль, но на следующий год появляются англосаксы и их марионетки снова раскручивают нарко-маховик. Это не совпадение — это технология опиумных войн.
>> Когда это вы признали США. СССР не объявлял себя правопреемником РИ. >> Как говорится до основания, а за тем.
> > Да? может оттого что СССР чего-то там не признал, мне и много-тысячелетнюю историю своей державы забыть? (например долги он не признал) > Да, скифы — мы! Да, азиаты — мы, С раскосыми и жадными очами! > А. Блок.
> > Вы наверное американец? - это у них вошло в привычку, что история народа и государства имеют один тот же короткий срок. > (Единое послеколумбовское начало).
Ну каждый человек имеет свое мнение. Я с тобой согласен, что у Россия было свое достойное прошлое. И я горжусь достижениями РИ. Но это наше с тобой частное мнение. Если копнуть, как большевики истребляли все достижения РИ, а потом потомки их зто еще и продолжают обхаивать прошлое, то начинаешь понимать, что единства нации уже нет.
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> удачи с слиянием с востоком… стройте мечети и учитесь правильно произносить аллах акбар… >>>>>>>> >>>>>>>> Афанасий Никитин это умел — когда еще православие от ислама не успело толком отделится. У нас одни корни. >>>>>>> с тех пор вообще то забыли… удачи, в возвращение к корням. >>> >>>>>> >>>>>> ну, а что такого — Ruder. — говорит. — с части правильно >>>>>> >>>>>
>>>>>> мы можем мимикрировать под европейца. под американца — сто процентов. — я сам такой. — а вот под китайца… — или корейца. — ну очень сложно. — даже зная языки >>>>>> >>>>>> — морда не та
>>>>> не только морда, но и внутреннее содержание… >>>>> к азиатам американцы относятся не очень… >>>>> а вот к русским — вполне нормально… да и в переписи русские идут как белые, то есть разницы нет.
>>>>
>>>> Черные прочитают, а получишь за цветных >>> чего сказать то хотел?
>> >> Все под контролем и не боишься, что ваше ЦРУ тебя читает
>нет… это же не фсб, а цру… да и не в россии я, а в сша.
Это у нас тебя даже не посадят, а в США лет 100 дадут.
09:46 25.05.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с очередными обвинениями России в поддержке талибов
Маловероятно, что наши занимаются поддержкой талибов. Украина чуть ли главная страна, которая наполняет «чёрный» рынок вооружений, распродавая советские арсеналы. А там есть что (точнее было.). А потом почему-то там возникают пожары, которые всё списывают… Т. е. там вероятнее оружие попадает из постсоветских стран, да и бывшие соцстраны тоже могут «подбросить» из запасов. От нас -- только если в 90-е, когда бардак зашкаливал. Талибы --радикалы и готовы двигаться в Ср. Азию. Это нам не нужно…
11:30 25.05.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что такое пзрк с ограниченной работоспособностью 1 год? НОУ ХАУ?
> > Почему нет? у нас уже чайники и скороварки с таким сроком службы делают, после чего обязательно что-то критическое отломится или перегорит. Живи быстро!
Ну, а почему бы и нет, в этом что-то есть К тому же это мировая тенденция. Способствует быстрой реновации продукции
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Амеры помогают врагам России в Украине, мы имеем право на ответные шаги. >>>>>>> то есть талибы уже друзья россии? >>>>>>> вообще то вроде бы в россии талибан внесен в список террористических организаций и он вообще то враг россии… >>>>>> >>>>>> При талибах наркотики не выращивали в Афганистане. Амеры заставили. Вероятно деньги нужны были. >>>>> вообще то увеличение посевных площадей мака, как и изготовление наркотиков в афгане началось во время окупации афгана советскими войсками… >>>>> с тех пор он особо не уменьшается… сейчас деньги нужны друзьям россии из талибана. >>>> >>> >>>> Может и начался тогда процесс, сами понимаете, после пробирок вам веры нет, но с приходом талибов по-любому закончился. >>>> Теперь, во время оккупации Афганистана американскими войсками, мак расцвел замечательно пышным цветом. >>>> И гонят его во все концы света, бравые амер. вояки)
>>> с приходом талибов ничего не изменилось, правда по требованию сша, а талибы хотели улучшить отношения с сша, за последних 2 года их правления они сократили посевы мака…
>>> ну, а потом он снова стал цвести, особенно в провинциях под контролем талибана, лучшего друга россии.
>>> в россии наркотики и отправляли, наверное лучший друг талибана открыл им рынок… так
>> >> Не, не логично. Если ныне у талибов так цветет мак, а они хотели улучшить отношение с сша, то просьба была прямо противоположная… доп. поля засеять, чтоб Россию травить герычем. Знаем мы вас)
>да ведь в конце 90-х у россии был друг- сша, то есть сша не только ножки буша в россию отправляла, но и заботилась о здоровье россиян. > так, что вполне логично все.
Именно поэтому в 90-х умерло много россиян? Хороши «друзья»….
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Амеры помогают врагам России в Украине, мы имеем право на ответные шаги. >>>>>>> то есть талибы уже друзья россии? >>>>>>> вообще то вроде бы в россии талибан внесен в список террористических организаций и он вообще то враг россии… >>>>>> >>>>>> При талибах наркотики не выращивали в Афганистане. Амеры заставили. Вероятно деньги нужны были. >>>>> вообще то увеличение посевных площадей мака, как и изготовление наркотиков в афгане началось во время окупации афгана советскими войсками… >>>>> с тех пор он особо не уменьшается… сейчас деньги нужны друзьям россии из талибана. >>>> >>> >>>> Может и начался тогда процесс, сами понимаете, после пробирок вам веры нет, но с приходом талибов по-любому закончился. >>>> Теперь, во время оккупации Афганистана американскими войсками, мак расцвел замечательно пышным цветом. >>>> И гонят его во все концы света, бравые амер. вояки)
>>> с приходом талибов ничего не изменилось, правда по требованию сша, а талибы хотели улучшить отношения с сша, за последних 2 года их правления они сократили посевы мака…
>>> ну, а потом он снова стал цвести, особенно в провинциях под контролем талибана, лучшего друга россии.
>>> в россии наркотики и отправляли, наверное лучший друг талибана открыл им рынок… так
>> >> Не, не логично. Если ныне у талибов так цветет мак, а они хотели улучшить отношение с сша, то просьба была прямо противоположная… доп. поля засеять, чтоб Россию травить герычем. Знаем мы вас)
>да ведь в конце 90-х у россии был друг- сша, то есть сша не только ножки буша в россию отправляла, но и заботилась о здоровье россиян. > так, что вполне логично все.
Иметь таких друзей — врагов не надо. За ножки буша «друганы» сотни лярдов, если не триллионы поимели. Целые отрасли промышленности угробили, до сих пор на Боингах летаем… да лучше не начинать. Бесконечные наши потери и амерзкие выгоды придется многостранично отстукивать. А все потому что поверили пробирочникам, что они друзья. Сами понимаете… теперь лютые враги перманентно. И ничего личного, как говорится.
14:04 25.05.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с очередными обвинениями России в поддержке талибов
>Маловероятно, что наши занимаются поддержкой талибов. Украина чуть ли главная страна, которая наполняет «чёрный» рынок вооружений, распродавая советские арсеналы. А там есть что (точнее было.). А потом почему-то там возникают пожары, которые всё списывают… Т. е. там вероятнее оружие попадает из постсоветских стран, да и бывшие соцстраны тоже могут «подбросить» из запасов. От нас -- только если в 90-е, когда бардак зашкаливал. > Талибы --радикалы и готовы двигаться в Ср. Азию. Это нам не нужно…
Так американцы нас до сих пор как империю воспринимают. Если Украина или Узбекистан поставили — значит Русские виноваты! С другой стороны, и у нас отговорки хорошие. Как история с недавними поставками двигателей для БТР с завода изготовителя в России на Украину, через несколько липовых посредников на бумаге.
15:36 25.05.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> продолжает предпринимать попытки оклеветать Россию
>>shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если российское оружие и правда идет Талибам
>> >> Таки идет оружие талибам или нет? Т. е. достоверно вам сие неизвестно? Однако на полном серьезе твердите о клевете? Странно это, ей богу
> > Я Вам могу гарантировать что идёт — может слегка окольными путями. Речь о поставке ПЗРК — если надо то так же не напрямую.
Ничего удивительного с таким офицерским корпусом. Если в Чечне боевикам оружие толкали, из которого их же подчиненных убивали то о чем речь? Понятие «офицерская честь» стало анахронизмом.
- это у них вошло в привычку, что история народа и государства имеют один тот же короткий срок.
