> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему не положить яйца в две корзины? сегодня Талибан враг в газетах и на тв, но кормящийся из нашей руки — а завтра лучший друг. Политика вещь сложная — надо страховать риски.
>ты веришь, что талибан сможет стать другом?
> это же радикальные муслимы, у них шариат и все неверные враги. > но они могут использовать помощь одних врагов, против борьбы с другими… > так, что это не яйца в две корзины, а скорей сяду в лужу назло дяде.
Да на самом деле у них верность догмам не больше чем у нас верность присяге. Нормальные ребята — и женщин не распускают, а на исконное дело пристраивают. Поучится у них надо многим вещам. Подревнее сгнившего Запада цивилизация будет.
С ними легче общий язык найти чем с Европой и США. Вот прошло четверть века с Афганской войны — и что же мы видим? несмотря на всё ползание на брюхе, друзьями Западу стать не удалось — опять враги. А с Востоком всегда общий язык находили — Талибы вообще по отношению к России сейчас примерно как НДПА к СССР, нуждаются в поддержке и готовы её отработать — непримиримых противоречий нет.
> Складывается устойчивое впечатление, что в целях отвлечения внимания мировой общественности от многочисленных просчетов, допущенных в ходе более чем 15-летнего пребывания военного контингента США и НАТО в Афганистане, кое-кто, в том числе через своих подручных в ИРА, продолжает предпринимать попытки оклеветать Россию, прикрывая при этом собственные действия по оказанию поддержки террористам, прежде всего, боевикам ИГИЛ. > > > > 23.05.17 > Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с очередными обвинениями России в поддержке талибов > > >
> Если российское оружие и правда идет Талибам, то объясните мне, что не нравится американцам и их марионеточному правительству в Афганистане? в конце концов, это простейшее и ни на что не годное оружие, не страшное сверхсовременным американским военным. Кроме того, оно не направлено против американских солдат, наше оружие не воюет с американскими молодыми парнями, а воюет только против американской политики. Наше оружие не убивает! — оно только нивелирует политические последствия. Американские матери и жены могут быть спокойны! мы любим американских парней и желаем им всяческих успехов, а это оружие в Афганистане направлено против дряхлых политиков в Вашингтоне. > > Нет я конечно понимаю наш МИД — политика и все такое… но когда-то американцы позволяли себе именно такие высказывания без оглядок на дешевую мораль. Может пришло время высказаться определенней? Посмотрим на результаты опроса.
Тут забыли, что Афганистан это проект СССР. И надо сказать спасибо и НАТО и США, что они пытаются исправить, что там наломал СССР. Россия как правопреемник СССР несет ответственность за то что там происходит,
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему не положить яйца в две корзины? сегодня Талибан враг в газетах и на тв, но кормящийся из нашей руки — а завтра лучший друг. Политика вещь сложная — надо страховать риски.
>>ты веришь, что талибан сможет стать другом?
>
>> это же радикальные муслимы, у них шариат и все неверные враги. >> но они могут использовать помощь одних врагов, против борьбы с другими… >> так, что это не яйца в две корзины, а скорей сяду в лужу назло дяде.
> > Да на самом деле у них верность догмам не больше чем у нас верность присяге. Нормальные ребята — и женщин не распускают, а на исконное дело пристраивают. Поучится у них надо многим вещам. Подревнее сгнившего Запада цивилизация будет.
> > С ними легче общий язык найти чем с Европой и США. > Вот прошло четверть века с Афганской войны — и что же мы видим? несмотря на всё ползание на брюхе, друзьями Западу стать не удалось — опять враги. А с Востоком всегда общий язык находили — Талибы вообще по отношению к России сейчас примерно как НДПА к СССР, нуждаются в поддержке и готовы её отработать — непримиримых противоречий нет.
а что есть какие то принципиальные противоречия между россией и западом и сша? культура, традиции, экономика, идеология — в этом же больше общего, чем в сравнение россии с мусульманскими странами с шариатом. поддержка врагов западу — это было в политике ссср, но она обьясняется скорей идеологией. сейчас этой идеологии по сути нет… а поддержка врагов остается? несерьезно это. гораздо лучше не создавать образ врага — в виде запада, а скорее пытаться стать друзьями. на мой взгляд сейчас политические амбиции в россии пересиливают политическую реальность. отсюда и попытки типа обеспечивать оружием талибан.
21:33 24.05.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да на самом деле у них верность догмам не больше чем у нас верность присяге. Нормальные ребята — и женщин не распускают, а на исконное дело пристраивают. Поучится у них надо многим вещам. Подревнее сгнившего Запада цивилизация будет. >> С ними легче общий язык найти чем с Европой и США. >> Вот прошло четверть века с Афганской войны — и что же мы видим? несмотря на всё ползание на брюхе, друзьями Западу стать не удалось — опять враги. А с Востоком всегда общий язык находили — Талибы вообще по отношению к России сейчас примерно как НДПА к СССР, нуждаются в поддержке и готовы её отработать — непримиримых противоречий нет.
>а что есть какие то принципиальные противоречия между россией и западом и сша?
Разумеется есть! в плане развертывания всепоглощающего гомосексуализма например, Кроме того мы им иначе чем сырьевая страна третьего мира не нужны. Да и конкуренты мы за влияние в мире. А уж наша грядущая империя у них заранее в печенках сидит. Но этих проблем у нас нет с Востоком в целом и с Талибаном в частности. .
> культура, традиции, экономика, идеология — в этом же больше общего, чем в сравнение россии с мусульманскими странами с шариатом.
Культура, традиции, экономика, идеология у нас имеет больше общего с Востоком, нежели с Западом. Иногда до слияния. .
> поддержка врагов западу — это было в политике ссср, но она обьясняется скорей идеологией. > сейчас этой идеологии по сути нет… а поддержка врагов остается? > несерьезно это.
Был бы враг, а идеология подстроится! — Запад сейчас точно не в друзьях, поэтому нащупываем новую идеологию. Сказка про то, что Запад не любил Советских — уже устарела. На самом деле он не любил Русских и прочих наших Евразийцев, а сваливал свою ненависть на идеологию. .
> гораздо лучше не создавать образ врага — в виде запада, а скорее пытаться стать друзьями. > на мой взгляд сейчас политические амбиции в россии пересиливают политическую реальность. > отсюда и попытки типа обеспечивать оружием талибан.
Мы никогда не сможем стать друзьями Западу, пока не вымрем как индейцы. А снабдить Талибан ПЗРК это дальновидная политика, с прицелом на будущее. Появится лишний козырь.
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да на самом деле у них верность догмам не больше чем у нас верность присяге. Нормальные ребята — и женщин не распускают, а на исконное дело пристраивают. Поучится у них надо многим вещам. Подревнее сгнившего Запада цивилизация будет. >>> С ними легче общий язык найти чем с Европой и США. >>> Вот прошло четверть века с Афганской войны — и что же мы видим? несмотря на всё ползание на брюхе, друзьями Западу стать не удалось — опять враги. А с Востоком всегда общий язык находили — Талибы вообще по отношению к России сейчас примерно как НДПА к СССР, нуждаются в поддержке и готовы её отработать — непримиримых противоречий нет.
>>а что есть какие то принципиальные противоречия между россией и западом и сша?
> > Разумеется есть! в плане развертывания всепоглощающего гомосексуализма например, Кроме того мы им иначе чем сырьевая страна третьего мира не нужны. Да и конкуренты мы за влияние в мире. А уж наша грядущая империя у них заранее в печенках сидит. Но этих проблем у нас нет с Востоком в целом и с Талибаном в частности. > .
>> культура, традиции, экономика, идеология — в этом же больше общего, чем в сравнение россии с мусульманскими странами с шариатом.
> > Культура, традиции, экономика, идеология у нас имеет больше общего с Востоком, нежели с Западом. Иногда до слияния. > .
>> поддержка врагов западу — это было в политике ссср, но она обьясняется скорей идеологией. >> сейчас этой идеологии по сути нет… а поддержка врагов остается? >> несерьезно это.
> > Был бы враг, а идеология подстроится! — Запад сейчас точно не в друзьях, поэтому нащупываем новую идеологию. > Сказка про то, что Запад не любил Советских — уже устарела. На самом деле он не любил Русских и прочих наших Евразийцев, а сваливал свою ненависть на идеологию. > .
>> гораздо лучше не создавать образ врага — в виде запада, а скорее пытаться стать друзьями. >> на мой взгляд сейчас политические амбиции в россии пересиливают политическую реальность.
>> отсюда и попытки типа обеспечивать оружием талибан.
> > Мы никогда не сможем стать друзьями Западу, пока не вымрем как индейцы. > А снабдить Талибан ПЗРК это дальновидная политика, с прицелом на будущее. Появится лишний козырь.
удачи с слиянием с востоком… стройте мечети и учитесь правильно произносить аллах акбар…
21:40 24.05.2017
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Тут забыли, что Афганистан это проект СССР. И надо сказать спасибо и НАТО и США, что они пытаются исправить, что там наломал СССР. > Россия как правопреемник СССР несет ответственность за то что там происходит,
Да можно и спасибо сказать, а Талибам ПЗРК поставить. Почему бы им за наше спасибо не повертеться как уж на сковородке? Кстати, мы еще государство США первыми признали — ничего не горбимся от ответственности.
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да на самом деле у них верность догмам не больше чем у нас верность присяге. Нормальные ребята — и женщин не распускают, а на исконное дело пристраивают. Поучится у них надо многим вещам. Подревнее сгнившего Запада цивилизация будет. >>> С ними легче общий язык найти чем с Европой и США. >>> Вот прошло четверть века с Афганской войны — и что же мы видим? несмотря на всё ползание на брюхе, друзьями Западу стать не удалось — опять враги. А с Востоком всегда общий язык находили — Талибы вообще по отношению к России сейчас примерно как НДПА к СССР, нуждаются в поддержке и готовы её отработать — непримиримых противоречий нет.
>>а что есть какие то принципиальные противоречия между россией и западом и сша?
> > Разумеется есть! в плане развертывания всепоглощающего гомосексуализма например, Кроме того мы им иначе чем сырьевая страна третьего мира не нужны. Да и конкуренты мы за влияние в мире. А уж наша грядущая империя у них заранее в печенках сидит. Но этих проблем у нас нет с Востоком в целом и с Талибаном в частности. > .
>> культура, традиции, экономика, идеология — в этом же больше общего, чем в сравнение россии с мусульманскими странами с шариатом.
> > Культура, традиции, экономика, идеология у нас имеет больше общего с Востоком, нежели с Западом. Иногда до слияния. > .
>> поддержка врагов западу — это было в политике ссср, но она обьясняется скорей идеологией. >> сейчас этой идеологии по сути нет… а поддержка врагов остается? >> несерьезно это.
> > Был бы враг, а идеология подстроится! — Запад сейчас точно не в друзьях, поэтому нащупываем новую идеологию. > Сказка про то, что Запад не любил Советских — уже устарела. На самом деле он не любил Русских и прочих наших Евразийцев, а сваливал свою ненависть на идеологию. > .
>> гораздо лучше не создавать образ врага — в виде запада, а скорее пытаться стать друзьями. >> на мой взгляд сейчас политические амбиции в россии пересиливают политическую реальность.
>> отсюда и попытки типа обеспечивать оружием талибан.
> > Мы никогда не сможем стать друзьями Западу, пока не вымрем как индейцы. > А снабдить Талибан ПЗРК это дальновидная политика, с прицелом на будущее. Появится лишний козырь.
Никто не будет Талибан вооружать ПЗРК, а вот помочь руководству Афгана найти общий язык с талибами это будет круто
21:42 24.05.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> удачи с слиянием с востоком… стройте мечети и учитесь правильно произносить аллах акбар…
Афанасий Никитин это умел — когда еще православие от ислама не успело толком отделится. У нас одни корни.
>> Тут забыли, что Афганистан это проект СССР. И надо сказать спасибо и НАТО и США, что они пытаются исправить, что там наломал СССР.
>> Россия как правопреемник СССР несет ответственность за то что там происходит,
> > Да можно и спасибо сказать, а Талибам ПЗРК поставить. Почему бы им за наше спасибо не повертеться как уж на сковородке? > Кстати, мы еще государство США первыми признали — ничего не горбимся от ответственности.
я вот верчу кручу. — одного орлова на политфоруме. — невменяемый чел. — а мне интересно. — его крутить. — вообще непонятно кто он такой. — но ментальность явно. — больная
при том при всем когда-то сша. — мы первые и признали
тут беда в том - что они ведут себя как собаки. — бешеные
кидаются))). — а веть на одном русском - говорим
ты типо в альпинизм - забился. — я в глухой лес
что они суки с нами делают!!!!
21:49 24.05.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> удачи с слиянием с востоком… стройте мечети и учитесь правильно произносить аллах акбар…
> > Афанасий Никитин это умел — когда еще православие от ислама не успело толком отделится. У нас одни корни.
с тех пор вообще то забыли… удачи, в возвращение к корням.
22:07 24.05.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> удачи с слиянием с востоком… стройте мечети и учитесь правильно произносить аллах акбар…
>> >> Афанасий Никитин это умел — когда еще православие от ислама не успело толком отделится. У нас одни корни.
>с тех пор вообще то забыли… удачи, в возвращение к корням.
ну, а что такого — Ruder. — говорит. — с части правильно
мы можем мимикрировать под европейца. под американца — сто процентов. — я сам такой. — а вот под китайца… — или корейца. — ну очень сложно. — даже зная языки
— морда не та
22:14 24.05.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
>>>> удачи с слиянием с востоком… стройте мечети и учитесь правильно произносить аллах акбар… >>> >>> Афанасий Никитин это умел — когда еще православие от ислама не успело толком отделится. У нас одни корни.
>>с тех пор вообще то забыли… удачи, в возвращение к корням.
> > ну, а что такого — Ruder. — говорит. — с части правильно >
> мы можем мимикрировать под европейца. под американца — сто процентов. — я сам такой. — а вот под китайца… — или корейца. — ну очень сложно. — даже зная языки > > — морда не та
не только морда, но и внутреннее содержание… к азиатам американцы относятся не очень… а вот к русским — вполне нормально… да и в переписи русские идут как белые, то есть разницы нет.
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> удачи с слиянием с востоком… стройте мечети и учитесь правильно произносить аллах акбар…
>>>> >>>> Афанасий Никитин это умел — когда еще православие от ислама не успело толком отделится. У нас одни корни.
>>> с тех пор вообще то забыли… удачи, в возвращение к корням.
>> >> ну, а что такого — Ruder. — говорит. — с части правильно >>
>
>> мы можем мимикрировать под европейца. под американца — сто процентов. — я сам такой. — а вот под китайца… — или корейца. — ну очень сложно. — даже зная языки >>
>> — морда не та
>не только морда, но и внутреннее содержание… > к азиатам американцы относятся не очень… > а вот к русским — вполне нормально… да и в переписи русские идут как белые, то есть разницы нет.
Черные прочитают, а получишь за цветных
22:20 24.05.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут забыли, что Афганистан это проект СССР. И надо сказать спасибо и НАТО и США, что они пытаются исправить, что там наломал СССР. >> Россия как правопреемник СССР несет ответственность за то что там происходит,
> > Да можно и спасибо сказать, а Талибам ПЗРК поставить. Почему бы им за наше спасибо не повертеться как уж на сковородке?
Горький опыт поставок муджахедам «Стингеров» чему то научил. Только дурак может повторить это.
> Кстати, мы еще государство США первыми признали — ничего не горбимся от ответственности.
Когда это вы признали США. СССР не объявлял себя правопреемником РИ. Как говорится до основания, а за тем.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> удачи с слиянием с востоком… стройте мечети и учитесь правильно произносить аллах акбар… >>>>> >>>>> Афанасий Никитин это умел — когда еще православие от ислама не успело толком отделится. У нас одни корни. >>>> с тех пор вообще то забыли… удачи, в возвращение к корням.
>>> >>> ну, а что такого — Ruder. — говорит. — с части правильно >>>
>>
>>> мы можем мимикрировать под европейца. под американца — сто процентов. — я сам такой. — а вот под китайца… — или корейца. — ну очень сложно. — даже зная языки >>>
>>> — морда не та
>>не только морда, но и внутреннее содержание…
>> к азиатам американцы относятся не очень… >> а вот к русским — вполне нормально… да и в переписи русские идут как белые, то есть разницы нет.
