Складывается устойчивое впечатление, что в целях отвлечения внимания мировой общественности от многочисленных просчетов, допущенных в ходе более чем 15-летнего пребывания военного контингента США и НАТО в Афганистане, кое-кто, в том числе через своих подручных в ИРА, продолжает предпринимать попытки оклеветать Россию, прикрывая при этом собственные действия по оказанию поддержки террористам, прежде всего, боевикам ИГИЛ.
23.05.17 Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с очередными обвинениями России в поддержке талибов
Если российское оружие и правда идет Талибам, то объясните мне, что не нравится американцам и их марионеточному правительству в Афганистане? в конце концов, это простейшее и ни на что не годное оружие, не страшное сверхсовременным американским военным. Кроме того, оно не направлено против американских солдат, наше оружие не воюет с американскими молодыми парнями, а воюет только против американской политики. Наше оружие не убивает! — оно только нивелирует политические последствия. Американские матери и жены могут быть спокойны! мы любим американских парней и желаем им всяческих успехов, а это оружие в Афганистане направлено против дряхлых политиков в Вашингтоне.
Нет я конечно понимаю наш МИД — политика и все такое… но когда-то американцы позволяли себе именно такие высказывания без оглядок на дешевую мораль. Может пришло время высказаться определенней? Посмотрим на результаты опроса.
07:59 24.05.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> продолжает предпринимать попытки оклеветать Россию
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Если российское оружие и правда идет Талибам
Таки идет оружие талибам или нет? Т. е. достоверно вам сие неизвестно? Однако на полном серьезе твердите о клевете? Странно это, ей богу
08:13 24.05.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Если российское оружие и правда идет Талибам, то объясните мне, что не нравится американцам и их марионеточному правительству в Афганистане? в конце концов, это простейшее и ни на что не годное оружие, не страшное сверхсовременным американским военным. Кроме того, оно не направлено против американских солдат
А откуда вы знаете на кого бородатые и фанатичные талибы направят его завтра, послезавтра, через год? Может так сложится что приедут в Москву и стрельнут по кремлю,залетит такая штука прям в форточку путину! Тут вы по другому визжять уже будете
13:21 24.05.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Складывается устойчивое впечатление, что в целях отвлечения внимания мировой общественности от многочисленных просчетов, допущенных в ходе более чем 15-летнего пребывания военного контингента США и НАТО в Афганистане, кое-кто, в том числе через своих подручных в ИРА, продолжает предпринимать попытки оклеветать Россию, прикрывая при этом собственные действия по оказанию поддержки террористам, прежде всего, боевикам ИГИЛ.23.05.17 > Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с очередными обвинениями России в поддержке талибовhttp://www.mid.ru/ru/foreign_poli cy/news/-/asse...Если российское оружие и правда идет Талибам, то объясните мне, что не нравится американцам и их марионеточному правительству в Афганистане? в конце концов, это простейшее и ни на что не годное оружие, не страшное сверхсовременным американским военным. Кроме того, оно не направлено против американских солдат, наше оружие не воюет с американскими молодыми парнями, а воюет только против американской политики. Наше оружие не убивает! — оно только нивелирует политические последствия. Американские матери и жены могут быть спокойны! мы любим американских парней и желаем им всяческих успехов, а это оружие в Афганистане направлено против дряхлых политиков в Вашингтоне. Нет я конечно понимаю наш МИД — политика и все такое… но когда-то американцы позволяли себе именно такие высказывания без оглядок на дешевую мораль. Может пришло время высказаться определенней? Посмотрим на результаты опроса.
Что такое пзрк с ограниченной работоспособностью 1 год? НОУ ХАУ?
13:42 24.05.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Посмотрим на результаты опроса.
Опрос заглохнет, там про Украину ничего не спрашивают)
Дожили мы, одним словом. Те, кто Наджибуллу помнят. будут презирать шурави
18:42 24.05.2017
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> продолжает предпринимать попытки оклеветать Россию
>shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если российское оружие и правда идет Талибам
> > Таки идет оружие талибам или нет? Т. е. достоверно вам сие неизвестно? Однако на полном серьезе твердите о клевете? Странно это, ей богу
Я Вам могу гарантировать что идёт — может слегка окольными путями. Речь о поставке ПЗРК — если надо то так же не напрямую.
18:45 24.05.2017
Амеры помогают врагам России в Украине, мы имеем право на ответные шаги.
18:46 24.05.2017
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если российское оружие и правда идет Талибам, то объясните мне, что не нравится американцам и их марионеточному правительству в Афганистане? в конце концов, это простейшее и ни на что не годное оружие, не страшное сверхсовременным американским военным. Кроме того, оно не направлено против американских солдат
>А откуда вы знаете на кого бородатые и фанатичные талибы направят его завтра, послезавтра, через год? Может так сложится что приедут в Москву и стрельнут по кремлю, залетит такая штука прям в форточку путину! > Тут вы по другому визжять уже будете
Про «через год» я написал в начале темы — конструктивно ограничить срок хранения. А «через месяц» попадания из Афгана под Кремль — это что-то из области ненаучной фантастики — слишком много границ и посредников. Та же Украина намного ближе (если приспичит кому то).
18:52 24.05.2017
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на :
> Что такое пзрк с ограниченной работоспособностью 1 год? НОУ ХАУ?
Почему нет? у нас уже чайники и скороварки с таким сроком службы делают, после чего обязательно что-то критическое отломится или перегорит. Живи быстро!
18:58 24.05.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Амеры помогают врагам России в Украине, мы имеем право на ответные шаги.
то есть талибы уже друзья россии? вообще то вроде бы в россии талибан внесен в список террористических организаций и он вообще то враг россии…
19:00 24.05.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Амеры помогают врагам России в Украине, мы имеем право на ответные шаги.
Ваши слова можно интерпретировать как: будущая РФ и США, боролись в 80-х в Афгане против общего врага — шурави!
Иначе почему должок и право за 80-е не упомянуты?
А вообще очень наглядное отражение пословицы: сколько волка не корми, (а пристрелить всё равно придется).
19:02 24.05.2017
Бац2017 (Бац2017) писал (а) в ответ на :
> Опрос заглохнет, там про Украину ничего не спрашивают)
Скорее опрос выявит истинное число людей, а не троллей на форуме. 5−10 я полагаю на весь форум.
19:07 24.05.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Амеры помогают врагам России в Украине, мы имеем право на ответные шаги.
>то есть талибы уже друзья россии? > вообще то вроде бы в россии талибан внесен в список террористических организаций и он вообще то враг россии…
У России нет постоянных друзей и врагов, а есть постоянные интересы, а из союзников: армия, флот, и нестандартная ширина колеи.
Почему не положить яйца в две корзины? сегодня Талибан враг в газетах и на тв, но кормящийся из нашей руки — а завтра лучший друг. Политика вещь сложная — надо страховать риски.
19:19 24.05.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Амеры помогают врагам России в Украине
А кто враг РФ на Украине?
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> мы имеем право на ответные шаги.
Тогда не надо вопить о миролюбивой политике РФ. Сейчас голосит Захарова, через раз пьяная, а расплачиваться будет не она, а чьи-то дети. Возможно, даже твои.
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> нестандартная ширина колеи.
Это случайность. Потому что римляне не завоевали)))
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> а из союзников: армия, флот
Зеленка и таджики. Проигрыш полный, внутренний периметр занят не своими.
>>> Амеры помогают врагам России в Украине, мы имеем право на ответные шаги.
>>то есть талибы уже друзья россии? >> вообще то вроде бы в россии талибан внесен в список террористических организаций и он вообще то враг россии…
>
> У России нет постоянных друзей и врагов, а есть постоянные интересы, а из союзников: армия, флот, и нестандартная ширина колеи. > > Почему не положить яйца в две корзины? сегодня Талибан враг в газетах и на тв, но кормящийся из нашей руки — а завтра лучший друг. Политика вещь сложная — надо страховать риски.
ты веришь, что талибан сможет стать другом? это же радикальные муслимы, у них шариат и все неверные враги. но они могут использовать помощь одних врагов, против борьбы с другими… так, что это не яйца в две корзины, а скорей сяду в лужу назло дяде.
Может так сложится что приедут в Москву и стрельнут по кремлю,залетит такая штука прям в форточку путину! 
