Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация

Ближний Восток и русские интересы

iwan.nikolaevv 39601
4 242 11:45 05.05.2017
   Рейтинг темы: +2
  iwan.nikolaevv 39601
39601


Сообщений: 1
Твердохлебов Евгений Леонидович

Ближний Восток и русские интересы

Ближний Восток занимает особое место в мировой политике, в мировой
истории и культуре. Это- место появления и распространения большинства мировых
религий. Это- одна из колыбелей современной цивилизации. Это- политический
узел, сплетённый тысячелетиями.
Зададим вопрос: в чём заключаются действительные русские интересы в этом
регионе? Совпадают ли они с интересами современного российского государства?
Подобная постановка вопроса показывает, что сегодня мы видим абсолютно ясную
границу между этими двумя категориями.
Итак, что такое Ближний Восток на политической карте мира? Это-
территория противостояния. Такой она была всегда, во всей нами обозримой
истории человечества. Менялись участники этого противостояния, менялись их
интересы и исторические декорации, текли столетия,- одно оставалось неизменным,-
само противостояние. Никогда не прекращающееся, всегда находящее себе пищу и
почву. Религиозная подоплёка этого противостояния, сложившаяся много столетий
тому назад, определяла, определяет и будет определять его течение. А если учесть,
что религии, родившиеся в этом регионе, широко распространены на всей нашей
планете, то отголоски этого противостояния неизбежно слышит всё человечество.
Однако основным движителем ближневосточного конфликта являются сегодня
вовсе не религиозные постулаты. Религия здесь- лишь цинично используемый
инструмент в руках различных империалистических групп. Вот настоящие хищники,
что действуют сегодня в этом древнейшем регионе.
Говоря о присутствии России в регионе, многие буржуазные идеологи говорят
о преемственности и проводят аналогию с Советским Союзом. Это не совсем верно.
Советский Союз был мощнейшим коммунистическим государством и проводил в
регионе свою политику, политику жёсткого идеологического противостояния с
буржуазным миром. Другое дело, что в этой политике были свои отдельные ошибки.
Современная Россия- одно капиталистическое государство из множества, и её
политика в ближневосточном регионе- вторична и не самостоятельна. Не ей
принадлежит право действительной политической инициативы. Здесь Россия играет
по чужим правилам.
Конечно, даже в этой игре по чужим правилам российское государство
пытается увидеть свой интерес. В чём этот интерес? Почти весь- в области
пропаганды. Это- декларируемое противостояние России и стран НАТО, это-
создание информационной завесы, способной на время прикрыть от граждан
внутренние проблемы страны. Все остальные, громко провозглашаемые, интересы
России в этом регионе,- строительство баз на Ближнем Востоке, борьба с
радикальным исламизмом, защита периферии государства, защита христиан на
Ближнем Востоке, продажа продукции российской оборонной промышленности,
испытания этой продукции,- все они мало того, что вторичны, но ещё и чрезвычайно
спорны.
Война в Сирии имеет даже не двойную, но тройную и четвертную подоплёку.
Для того, кто играет здесь по чужим правилам, поражение- это поражение, а победа-
это поражение вдвойне. Любое развитие событий в Сирии, подчеркнём, любое,
закончится в итоге бесславно для российского государства. То, что нам преподносят,
как победу российской дипломатии и военных специалистов, на деле таковым не
является. Это всего лишь часть большого политического спектакля.
В чём же заключаются действительные русские интересы в сложившейся на
сегодня ситуации на Ближнем Востоке? Они- в полном оставлении нами этого
региона. Это- чужая и чуждая русскому народу земля. Можем ли мы отдавать
приоритет событиям на этой земле, в то время когда этнические земли русского
народа терзает междуусобица? Можем ли отдавать предпочтение защите интересов
других народов, когда наш собственный народ и Отечество находятся в бедственном
положении? Нет, не можем. Присутствуя на чужой земле и в чужих интересах, мы не
приобретаем ничего, кроме забвения.
Не нужно ввязываться в чужую войну, когда своя стоит на пороге. И если уж
пролитие крови неизбежно, то каждая её капля должна быть пролита не напрасно.
Апрель 2017 года
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VEGS
606160


Сообщений: 30515
12:08 05.05.2017
iwan.nikolaevv 39601 (39601) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не нужно ввязываться в чужую войну, когда своя стоит на пороге. И если уж
> пролитие крови неизбежно, то каждая её капля должна быть пролита не напрасно
quoted1

Трудно не согласиться. Тут вопрос веры. Я верю Путину. По мере крайней, пока верю, и полагаю, что он не псих, и имеет больше информации , чем я.
Но Крым, и Ближний Восток с тем объемом информации, которым обладаю я, мне НЕПОНЯТНО.
Что ТЕРРИТОРИЙ У РОССИИ МАЛО!? Или она сегодня настолько богата, что может позволить себе воевать? Тем более так далеко от своих границ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Затворник
Затворник


Сообщений: 2855
12:19 05.05.2017
iwan.nikolaevv 39601 (39601) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> тому назад, определяла, определяет и будет определять его течение. А если учесть,
> что религии, родившиеся в этом регионе, широко распространены на всей нашей
> планете, то отголоски этого противостояния неизбежно слышит всё человечество.
quoted1
Ну как бы не совсем. Народы бывшего СССР вряд ли догадывались даже о точном положении Сирии. Вклад Сирии в православную культуру я даже сейчас затрудняюсь сформулировать. Грецию вот знаем, Иерусалим вроде тоже. Дамаск же только со сталью ассоциируется. Ну и со всякими прочими вроде как неверными, этой самой сталью рубивших христиан. И получается -город древнейший, богатейший но мусульманский. Так что даже религиозная подоплека рос. участия в войне на защиту и оборону не очень походит. Если к тому же учитывать заявления отд. политиков о роспопытке оказаться нужным западу в нужное время и в нужном месте, а именно в Сирии, то вообще под большущим вопросом
Ссылка Нарушение Цитировать  
  болт
болт


Сообщений: 206
17:28 05.05.2017
Интересы России на ближнем Востоке не сколько политические, а скорее экономические. Например возьмем Сирию - и тут вопрос экономический - если территорией Сирии овладеют "недруги" России - то это прямой газопровод из Катара в Европу. И естестественно ущерб экономике России. Вот за это там и воюют наши парни
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KNB
KNB123


Сообщений: 34795
19:44 05.05.2017
болт (болт) писал(а) в ответ на сообщение:
> И естестественно ущерб экономике России
quoted1
В ущерб Миллеру -а не России ,народ здесь ни чего не имеет кромя поднятия цен внутри страны .А парни там воюют за бабло и не за что более -ПЕРЕСТАНЬТЕ ПЛАТИТЬ НАЕМНИКАМ И ОНИ РАЗБЕГУТСЯ
Ссылка Нарушение Цитировать  

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 8
    Пользователи:
    Другие форумы
    Ближний Восток и русские интересы
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия