>>> AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> российские бомбардировщики четвертую ночь летают у берегов Аляски >>> Дешёвые понты.
>>?????? Вообще то патрулирование стратегической авиации в воздухе есть её обыденное применение. Так же как патрулирование кораблей и подводных лодок в дальней операционной зоне или боевое дежурство расчетов МБР.
> Далеко не так же. > Если на наземную ракету, при необходимости, еще можно привезти со склада и прикрутить ядрену головку, то на патрулирующих х.з. где судах, этой манипуляции не сделаешь..
Как то не могу уловить вашу логику. Если, конечна, она присутствует. Вы начинали вроде с каких то понтов....Так вот - РПК СН изначально патрулируют с МБР с ядрёными БЧ. Других там просто не предусмотрено. Все более-менее крупные корабли ВМФ СССР-РФ до заключения соответствующего договора с США тоже несли на борту минимум 1 торпеду и 2 ракеты с ЯБП. А для их пополнения в море служат корабли обеспечения. В том числе обеспечения оружием с ЯБП.
08:58 23.04.2017
Игорь29 (Игорь29) писал(а) в ответ на :
> > plark, бомбардировщики предназначены для перехвата ракет?
А почему не поизголяться, если хочется и не накладно ?
13:27 23.04.2017
13:28 23.04.2017
plark (plark) писал(а) в ответ на :
> Как то не могу уловить вашу логику. Если, конечна, она присутствует.
Не можете - не ловите. Ловите то, что сможете..
> Вы начинали вроде с каких то понтов....
С каких таких понтов я где то чего начинал? Потрудитесь излагать свои мысли более внятно
> Так вот - РПК СН изначально патрулируют с МБР с ядрёными БЧ. Других там просто не предусмотрено.
Чушь полная. . Лодка, равно как и стратегический ракетоносец, способна выполнять патрулирование с ЛЮБЫМ типом боевой части загруженных ракет. Даже с деревянными макетами. )
> Все более-менее крупные корабли ВМФ СССР-РФ до заключения соответствующего договора с США тоже несли на борту минимум 1 торпеду и 2 ракеты с ЯБП.
Могли нести. Теоретически.
> А для их пополнения в море служат корабли обеспечения. В том числе обеспечения оружием с ЯБП.
А воздушные корабли, соответственно, пополняют свой ядреный боезапас в воздухе, верно? ))
17:51 23.04.2017
plark, на ту 95 просто нечем ее перехватывать. может только для эксперимента что-то забавное разместить в бомболюке или корме .я про такое не слышал.
12:24 25.04.2017
Qwerty94 (Qwerty94) писал(а) в ответ на :
> plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как то не могу уловить вашу логику. Если, конечна, она присутствует.
>Не можете - не ловите. Ловите то, что сможете..
>> Вы начинали вроде с каких то понтов....
>С каких таких понтов я где то чего начинал? Потрудитесь излагать свои мысли более внятно
>>> AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> российские бомбардировщики четвертую ночь летают у берегов Аляски >>> Дешёвые понты.
Так это агенты Путина за вас запостили ?
Qwerty94 (Qwerty94) писал(а) в ответ на :
>> Так вот - РПК СН изначально патрулируют с МБР с ядрёными БЧ. Других там просто не предусмотрено. > Чушь полная. . Лодка, равно как и стратегический ракетоносец, способна выполнять патрулирование с ЛЮБЫМ типом боевой части загруженных ракет. Даже с деревянными макетами. )
Да, да - вы мне о этом поподробнее расскажите. А то я пару десятилетий сам не ходил на БС, а потом ещё пяток лет не отвечал за снабжение именно этими самыми
Qwerty94 (Qwerty94) писал(а) в ответ на :
> Лодка, равно как и стратегический ракетоносец, способна выполнять патрулирование с ЛЮБЫМ типом боевой части загруженных ракет. Даже с деревянными макетами. )
Qwerty94 (Qwerty94) писал(а) в ответ на :
>> Все более-менее крупные корабли ВМФ СССР-РФ до заключения соответствующего договора с США тоже несли на борту минимум 1 торпеду и 2 ракеты с ЯБП. > Могли нести. Теоретически.
Это не теоретические выкладки. Это самый распространенный ШТАТНЫЙ вариантов загрузки БК. Причем в зависимости от выполняемых задач % ЯБП мог увеличиваться. Так пла пр 661 при боевом дежурстве в базе имела все 10 ПКР и все 4 торпеды 53-65К с ЯБП. Пл пр 675/675 МК/675 МКВ при БП у амерских баз имели все 8 ПКР и 1-2 торпеды с атомной(или термоядерной) БЧ.
Qwerty94 (Qwerty94) писал(а) в ответ на :
>> А для их пополнения в море служат корабли обеспечения. В том числе обеспечения оружием с ЯБП. > А воздушные корабли, соответственно, пополняют свой ядреный боезапас в воздухе, верно? ))
Мню ещё в детстве научили не путать божий дар с яичницей. И с термином "демагогия"ознакомили чуть позже. Ещё чуть позже меня научили чем "боевое патрулирование" отличается от "учебных полётов ". А вы не видите отличий ?
12:27 25.04.2017
Игорь29 (Игорь29) писал(а) в ответ на :
> > plark, на ту 95 просто нечем ее перехватывать. может только для эксперимента что-то забавное разместить в бомболюке или корме .я про такое не слышал.
Игорь - вы меня уговорили ! Теперь перед каждым постом буду ставить условный знак. Ну как в своё время реклама водки"Распутин". "Если я вам подмигиваю левым глазом-значит водку пить можно, а если не подмигиваю"... - значит мой пост просто стёб .....
14:49 25.04.2017
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> Ха ха.... > а я тут как раз по США этим путешествую опять...
с ЮГА НА Север , как перелетная птица вместе с коробкой из под холодильника ??
14:50 25.04.2017
plark (plark) писал(а) в ответ на :
> А для их пополнения в море служат корабли обеспечения. В том числе обеспечения оружием с ЯБП.
