>> Украина заявила, что у России не осталось права вето в ООН после развала СССР quoted2
> > Право Вето это не имущественные договора - за него все наши деды кровью платили. И принадлежит оно 15 республикам где они проживали и где живут их наследники. И в пользу ни одной республики переписано быть не может. >
> РФ не легитимно представляет СССР в Совбезе ООН. Перед наложением Вето, консультации с остальными 14 частями СССР не проводит, а это нонсенс, вот представьте на секунду, что право Вето досталось только Таджикистану, или только Латвии? а ведь именно это и произошло. > > Все решения ООН с 1991 года не имеют юридической силы - подменили представителя. СССР процедуру передачи своих прав в ООН не производил. quoted1
Но только Украина захваченная предками нацистких преступников не входит выпала их 15 республик
> Право Вето это не имущественные договора - за него все наши деды кровью платили. И принадлежит оно 15 республикам где они проживали и где живут их наследники. И в пользу ни одной республики переписано быть не может. quoted1
Россия если коротко . Купила право вето в ООН . И правильно сделала . А остальные республики стыдливо глазки прятали когда им про долги СССР говорили . Да и царские долги тоже . Россия всё взяла на себя и по праву является правопреемником и Российской Империи и СССР . Кто платит тот правила и устанавливает
А чем принципиально ООН отличается от ЛН? Обе организации созданы для одних целей, обе показали свою почти полную беспомощность. Если штаты или Россия начнет войну, ООН ничего не сможет сделать.
>>> Украина заявила, что у России не осталось права вето в ООН после развала СССР quoted3
>> >> Право Вето это не имущественные договора - за него все наши деды кровью платили. И принадлежит оно 15 республикам где они проживали и где живут их наследники. И в пользу ни одной республики переписано быть не может. >>
>> РФ не легитимно представляет СССР в Совбезе ООН. Перед наложением Вето, консультации с остальными 14 частями СССР не проводит, а это нонсенс, вот представьте на секунду, что право Вето досталось только Таджикистану, или только Латвии? а ведь именно это и произошло.
>> >> Все решения ООН с 1991 года не имеют юридической силы - подменили представителя. СССР процедуру передачи своих прав в ООН не производил. quoted2
> > Но только Украина захваченная предками нацистких преступников не входит выпала их 15 республик quoted1
Судя по власовскому флагу - и другие захвачены нацистскими прихвостенями. Но это не оправдание отъему у всех дедовского наследства. Я как внук ветерана ВОВ - не понимаю, почему такой же внук как я, только на Украине лишен этого права? Почему в других бывших 13 республиках право отнято? Киргизия например, вообще из состава СССР не выходила и гос. суверенитет не принимала.
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Право Вето это не имущественные договора - за него все наши деды кровью платили. И принадлежит оно 15 республикам где они проживали и где живут их наследники. И в пользу ни одной республики переписано быть не может. quoted2
>Россия если коротко . Купила право вето в ООН . И правильно сделала . > А остальные республики стыдливо глазки прятали когда им про долги СССР говорили . Да и царские долги тоже . Россия всё взяла на себя и по праву является правопреемником и Российской Империи и СССР . > Кто платит тот правила и устанавливает quoted1
Почём за литр кровушки РФ заплатила? во что оценила подвиг наших дедов оказавшихся за пределами РСФСР?
Я уже не удивляюсь, что прямо пишут, что можно купить то, что не имеет цены. Мне очень хочется понять стоимость. Или считать надо стоимость всех долгов, за вычетом активов - это и будет цена за кровавый литр? по рублю хоть набралось? Не переплатили?
КАЖДАЯ РЕСПУБЛИКА ИМЕЕТ ПРАВО ВЕТО В ООН. Если это не учитывают - значит решения Совбеза ООН за последние четверть века не легитимны и требуют пересмотра. .
P.S. За царя долги выплатили и за царя уже покаялись - есть еще в чём не унизились?
Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У кого-то мир на страхе держится. > > А это неплохой "держак", даже для самых демократических режимов! quoted1
Ну и где ядерная держава СССР, недемократического режима? На свалке истории. Кому-то было не страшно ее разваливать. А у России что, это "неплохой держак"? Россию с этим "держаком" нельзя выкинуть на свалку истории? Кого вы смешите?