Ядерное оружие это еще не повод находиться в авангарде человечества
12:13 17.04.2017
ВК (veka20) писал(а) в ответ на :
> Вспомнил путинское выражение «Скучно, девочки»?
Не знаю. Откуда мне знать что ты там вспомнил?
12:13 17.04.2017
ВК (veka20) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А как должно быть без ООН?Вот как? Ваше видение ?
> > Умов много, создать другую организацию, без мертвечины.
Они и так уже есть - 7-ка, 20-ка, НАТО и др. Не будет больше единой площадки с многополярным мнением.
12:17 17.04.2017
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал(а) в ответ на :
>> Умов много, создать другую организацию, без мертвечины. > > Они и так уже есть - 7-ка, 20-ка, НАТО и др. Не будет больше единой площадки с многополярным мнением.
Ну так значит процесс идет, преодоления мертвечины.
> > ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну так значит процесс идет, преодоления мертвечины. >> >> Это не прогресс, это регресс
> > Ну может это так только для столетнего не дедушки со странными политическими взглядами. >
> Из вашего профиля: > Политические взгляды: Холост > Дата рождения: 7 Ноября 1917
Вас интересует мой профиль или мнение? Если профиль, то коротко - я сторонник лучшего из разных веков и противник апломба в негативном смысле.
12:43 17.04.2017
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал(а) в ответ на :
> Вас интересует мой профиль или мнение?
Свое мнение я высказал, вы - свое. Но я еще поинтересовался вашим мнением как мнением кого.
13:08 17.04.2017
ВК (veka20) писал(а) в ответ на :
> А в существо вопроса вы вникать не желаете?
А в чем вопрос? В том что дураков много?
Еслиб мы слушали Украину
А вы дублируете их глупость )))
13:12 17.04.2017
ВК (veka20) писал(а) в ответ на :
> И если так, то ООН организация не живая, а мертвая. И вопрос только времени, когда мир избавится от этой мертвечины.
ООН конечно давно уже мертвая организация, точнее орган человечества, типа вот аппендицита, он вроде и есть, но нафиг не нужен для жизни. Но все же вопрос не в избавлении, а в замене. На что новое заменить ООН? ведь понятно что все равно какой-то межгосударственный координационный центр быть должен.
13:59 17.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> аппендицита, он вроде и есть, но нафиг не нужен для жизни.
Справедливости ради нужно сказать что аппендикс важен для пищеварения, и ещё какие-то функции у него...
> > Из последних новостей: > Украина заявила, что у России не осталось права вето в ООН после развала СССР > > С российской стороны одни только "бумажные", бюрократические аргументы. И нет ни одного аргумента, который говорил бы, что Россия достойна находиться в авангарде человечества. >
> > > А что ООН? Правопреемственность не означает, что это то же самое государство. Поэтому ООН следует бумажке, не реагируя на исторические изменения. И если так, то ООН организация не живая, а мертвая. И вопрос только времени, когда мир избавится от этой мертвечины.
У Украины только и осталось, что пи...ть и просить дайте денег. А ядерное оружие не повод а - ДОВОД, который все слушаются
14:10 17.04.2017
ВК (veka20) писал(а) в ответ на :
> Ядерное оружие это еще не повод находиться в авангарде человечества
Но и не повод быть в заду человечества... Это оружия защиты для независимого развития( не только экономического)
14:15 17.04.2017
ВК (veka20) писал(а) в ответ на :
> Украина заявила, что у России не осталось права вето в ООН после развала СССР
что то они не сильно желали расплатиться по долгам СССР в свое время
>>>> ООН организация не живая, а мертвая. >>> Ну так и есть. И что с того?
>>
>> Тогда это препятствие развитию человечества.
> > А как должно быть без ООН? > Вот как? Ваше видение ?
15:41 17.04.2017
ВК (veka20) писал(а) в ответ на :
> Украина заявила, что у России не осталось права вето в ООН после развала СССР
Право Вето это не имущественные договора - за него все наши деды кровью платили. И принадлежит оно 15 республикам где они проживали и где живут их наследники. И в пользу ни одной республики переписано быть не может.
РФ не легитимно представляет СССР в Совбезе ООН. Перед наложением Вето, консультации с остальными 14 частями СССР не проводит, а это нонсенс, вот представьте на секунду, что право Вето досталось только Таджикистану, или только Латвии? а ведь именно это и произошло.
Все решения ООН с 1991 года не имеют юридической силы - подменили представителя. СССР процедуру передачи своих прав в ООН не производил.
