Нойман, ты меня затрахала своими предложениями, Я давно забыл что ты тут импровизируешь.Я признаю токо Лермонтова. Даже такие таланты как Галкин меня не восхищают. Он ущербен, талант всегда рождается пополам с грехом. Галкин женился на старухе-это и говорит о его старческом маразме души.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> После победы Белана трындели все федеральные СМИ как о победе вселенского масштаба.... quoted2
>Вот именно, что о победе, а не о самом конкурсе. quoted1
Так если конкурс ни о чем, зачем трындеть о победе на нем? Если российская дворовая команда выиграла у бразильской дворовой - будем в саммари первого канала под НГ освещать?
> > Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> После победы Белана трындели все федеральные СМИ как о победе вселенского масштаба.... quoted3
>>Вот именно, что о победе, а не о самом конкурсе. quoted2
>Так если конкурс ни о чем, зачем трындеть о победе на нем? Если российская дворовая команда выиграла у бразильской дворовой - будем в саммари первого канала под НГ освещать? quoted1
И то верно: разве достойно Великим и Ужасным верещать ГОДАМИ на всех углах про какую-то никчемную бензоколонку, про какую-то Верхнюю Вольту с древними ракетами? - однако-сь верещат взахлёб. С языка у них не сходит эта самая бензоколонка! Так отчего ж Первому каналу не потешиться при таких делах, на Великих и Ужасных глядючи? Они пример во всём.
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
> И то верно: разве достойно Великим и Ужасным верещать ГОДАМИ на всех углах про какую-то никчемную бензоколонку, про какую-то Верхнюю Вольту с древними ракетами? - однако-сь верещат взахлёб. С языка у них не сходит эта самая бензоколонка! quoted1
Тупые, что с них взять-то.
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так отчего ж Первому каналу не потешиться при таких делах, на Великих и Ужасных глядючи? Они пример во всём. quoted1
Повторяют за тупыми, потому что ничего своего нет.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> > ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что же вы тогда за газ платить не хотите по принципу "бери или плати"? Определитесь уже с двойными стандартами quoted2
> > Лично я за газ оплачиваю сразу на год вперед. Так что, почему ваши претензии по оплате за газ, мне непонятно. quoted1
Вы — личное местоимение второго лица множественного (по грамматическим свойствам) числа русского языка. Служит для обозначения множественности собеседников, исключая говорящего (в частном случае обозначает группу «собеседник и ещё кто-то»: вы с ним, вы с ней, вы с ними), также употребляется при вежливом или официальном обращении к одному лицу[1].
При обращении к одному лицу я, как правило, пишу это местоимение с большой буквы
> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И то верно: разве достойно Великим и Ужасным верещать ГОДАМИ на всех углах про какую-то никчемную бензоколонку, про какую-то Верхнюю Вольту с древними ракетами? - однако-сь верещат взахлёб. С языка у них не сходит эта самая бензоколонка! quoted2
>Тупые, что с них взять-то. > > Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так отчего ж Первому каналу не потешиться при таких делах, на Великих и Ужасных глядючи? Они пример во всём. quoted2
>Повторяют за тупыми, потому что ничего своего нет. quoted1
Как: "ничего"? - язык свой имеют на Первом. На своём языке и повторяют за тупыми. А тем нет бы выдумать свой канадский язык или американский! Или австралийский! Вот уж где ничего своего. Даже языка. Всё краденое.