Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> > я те так скажу- лучше быть нужным, чем свободным, понимаешь, >не? quoted1
а мы и нужны) более, чем в иные года нужны!) неуж не видишь, какие дебаты круг России в этом Е-видном году) прям пиар конкурса до неба, бьет реКорды). Ну когда такое было/будет
> прям пиар конкурса до неба, бьет реКорды). quoted1
сдается мне, что это влажные фантазии патриотов...
ну это примерно как, в сборной франции по хоккею, какие то траблы были, весь мир очень переживал за французский хоккей, как так на чемпионат мира не поедут, да это же просто капец..
на форуме же дохрена иностранцев, поспрашивай на ту тему, про первые полосы газет и журналов, да всем до килы...
Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> это верно... это витрина, как один из показателей и индикаторов дел в смысле культурки страны, согласен. quoted1
Да, именно поэтому те песни что выигрывают - поются на инглише, чтобы до всей аудитории дошло. Помнишь мы спорили как то - почему рус музло “не котируется“ в мире. Одна из причин - язык. Если б у Вас все на инглише пели - не на Евровидение , а вообще я имею ввиду - то может бы больше “котировалось". Если б Найтвиш пеlи б только на финском - ои все равно бли бы попуярны конечно - но не так . Значение слов в роке к примеру - это очень многое и лирикс на инглише должны быть.
P.S. Поэтому в классике где слов нет - балеты,piano concertos и т д - исполнители сильные - таже Валентина Лисица, что ты постил. Ну и балет естественно. Сюда балет и московский и из санкт Петербурга ежегодно приезжает - tickets get sold out months prior, да и в Royal Ballet School много русских танцуют.
> поются на инглише, чтобы до всей аудитории дошло quoted1
ну.. как по мне, причина в иной плоскости лежит... просто английский язык певучий, нужноакцентированный с точки зрения современного музла, простой для произношения, вот ты скажи, с токи зрения англичан, русский язык же достаточно корявый такой, да?.. эти глухие окончания, всякие буквосочетания согласных мелодичности явно не добавляют?... конечно, до немецкого русскому далеко, но достаточно, чтоб он был профнепригоден как язык на мировой сцене...
нечто подобное с итальянским в средние века было, все его юзали, потому что для оперы, он был самым пригодным- аааа...оооо....иииии... конто бельканте маэстро брависсимо...а попробуй на итальянском современные ритмы попеть, ну иль послушай, это атас тот еще...
вообщем структура языка рулит, и никакого текстового смысла...
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Европейский вещательный союз рассмотрит возможность недопуска России к музыкальному конкурсу "Евровидение" в 2018 году. quoted2
>И что с того? Для России ничего очень важного в этом конкурсе нет и никогда не было. Все равно он уже деградирует. quoted1
Ну как же... Всю эту клоунаду Путин задумывал с целью, чтобы дискредитировать Украину, надеялся даже, что конкурс Евровидения в Украине вообще отменят, перенесут в другую страну. А в результате? Организаторы конкурса планируют отстранить РФ от участия в следующем году, чтобы наказать за недостойное поведение, а именно - за отказ транслировать конкурс по ТВ. То есть Путин хотел подлость Украине сделать, а в результате наказал и унизил свою собственную страну, которую теперь, как двоечника-хулигана, чуть не сорвавшего урок, собираются "в угол поставить" и даже, возможно - оставить на второй год.
Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> ну.. как по мне, причина в иной плоскости лежит... просто английский язык певучий, нужноакцентированный с точки зрения современного музла, простой для произношения, вот ты скажи, с токи зрения англичан, русский язык же достаточно корявый такой, да?.. эти глухие окончания, всякие буквосочетания согласных мелодичности явно не добавляют?... конечно, до немецкого русскому далеко, но достаточно, чтоб он был профнепригоден как язык на мировой сцене... > > нечто подобное с итальянским в средние века было, все его юзали, потому что для оперы, он был самым пригодным- аааа...оооо....иииии... quoted1
Ты прав - Инглиш лучше всех языков на музыку ложится. Тут уж повезло так повезло. Дело именно в ритме языка. Я не лингвист - но обьяснить популярность музла на инглише британской империей (в том плане что “насадили" )- не получится. Русский звучит коряво, восточноевропейский акцент в целом - грубовато. Хотя - вопреки popular beliefs - англичане любят когда говорят с акцентами, это экзотика своего рода так сказать для них, свое то тоже надоедает. В музле акцент не важен, только прибавляет - если качественное музло - типа Найтвиш, но надо чтобы было понятно о чем поют.
Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> она украинка, в наше время- это важно... quoted1