> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не соврали - сболтнули лишнего.. Всё пошло по неприемлимому для нас сценарию, вот Кремль и отмежевался.. >> Вы мне примеры умышленного вранья, что во вред Державе.. Есть такие ?.. quoted2
>я вам только что привел пример умышленного вранья > с целью отмазать облажавшегося. quoted1
>> с какой стати? они изначально говорили о Буке, РФ о самолете. Сегодня РФ бук уже не отрицает. > РФ никогда Бук не отрицала и изначально указывала на то, что украинские Бук находились в день гибели МН-17 в том районе. Да и самолеты ВСУ тоже в воздухе находились. quoted1
вот от самолета РФ на последней прессухе МО отказалась. ни слова не было
> Отчет ни о чем. Ни доказательств, ни виновных. quoted1
вы путаете отчет о технических обстоятельствах и уголовное следствие о виновных
>Вася, это ты у нас залезаешь в любую тему без мыла и пишешь не по делу. Нужно будет организовать одну акцию - "поставь Васю в игнор" и предложить всем украинцам и либералам забликоровать тебя, интересно, сколько бабла ты потеряешь после этого > > п.с. по твоей писанине явно видно, что ты обычный платный "комментатор" на политфоруме quoted1
Рылом макаю таких как ты.. тупым свидомым рылом.. Иди бань..у меня и так уже полтора десятка во взаимных игнорах.. ну зачем мне читать откровенно тупых свидомых и наших откровенных дятлов либералов? И тебя сейчас в игнор на недельку.. по той же причине.. по причине тупого свидомого рыла..
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> > западу не надо ничего лепить. ОЗХО существует давно, РФ в ней участвует. именно ей и предлагается провести проверку о чем и говорится в резолюции. quoted1
Действительно ?.. А ничего, что у Асада на руках бумага с подписью этой организации об отсутствии у него химического оружия ?.. Если она (организация) не может защитить своего заключения - кто ей будет доверять после ?.. Нет, товарищ -- тока независимое расследование.. Примерно этим Россия и предлагала дополнить западную резолюцию, они категорически отказались, она категорически наложила вето.. Весь спектакль - в очередной раз заявить миру "коварную" Россию.. Не в первой, они всегда ставят те резолюции, против которых Россия выступает еще при разработке..
>письмо или было или нет. третьего не дано. и если сперва говорят вот оно, а потом нет, ничего не было в каком то случае врут quoted1
А..ты про это.. Там юридическая казуистика.. Письмо-то есть, но как оно оформлено это другой вопрос..проходило официально или нет..и т.п.. Просто не хотят украм давать лишний козырь против Януковича..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не соврали - сболтнули лишнего.. Всё пошло по неприемлимому для нас сценарию, вот Кремль и отмежевался.. >> Вы мне примеры умышленного вранья, что во вред Державе.. Есть такие ?.. quoted2
>я вам только что привел пример умышленного вранья > с целью отмазать облажавшегося. quoted1
Вы верно не догоняете, что есть такое "умышленное вранье".. К примеру, с пробиркой в Ираке -- оно и есть.. В Ливии с ее "бесполетной зоной".. С обвинение Вада нашей олимпийской сборной, с Боингом, который "сбила" Россия.. Подобные примеры за Россию есть ? У меня, кстати, где-то тема полезная была.. Щас найду..
⍟ Йащур (Йащур), теб по приколу с этим альтернативно-одарённым вести беседу? поставь его в игнор, не дай ему заработать на писанине. Обрати внимание, тут сидят люди с 2007 года (Бранко, косто и другие) и у них меньше сообщений чем у этого генератора копро-блевоты. Причём зареган он в 2015-м году.. Он бабки на писанине поднимает , а вы с ним общаетесь.
⍟ Йащур (Йащур), ещё одна деталь, обрати внимание, это недоразумение лезет в любую доступную по записи тему на форуме. Такой себе мистер "знаю всё и всех" а на самом деле обычный платный тролль
>>> >>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Не соврали - сболтнули лишнего.. Всё пошло по неприемлимому для нас сценарию, вот Кремль и отмежевался..
>>>> Вы мне примеры умышленного вранья, что во вред Державе.. Есть такие ?..
>>> я вам только что привел пример умышленного вранья >>> с целью отмазать облажавшегося. quoted3