>>> >>> Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> к чему эти фантазии? >>> Охренеть, товарищ !.. Какие же это фантазии ?..
>>>> читай резолюцию >>>> >>> Я про нее и говорил.. Читайте - там всюду между строк "Асад виноват".. Потому Россия и заблокировала.. Вы запомните, товарищ, и подполью вражьему передайте -- второй раз с "пробиркой" у амеров не проканает..
>>Асад один из двух возможных виновников. Технически его проверить проще. В чем проблемы? Проверили, ничего не нашли, все значит виновен второй. Или страшно, что найдут?
> > Так Асад сразу сказал, приезжайте на базу и проверяйте..чего не едут? > Потому что знают, что ничего не найдут, потому и не едут.. > Не это амером нужно..
> Им нужна голословная брехня про изверга Асада.. > Аналогично было и с химоружием Саддама.. > Просто ложь в ООН Пауэлла..о которой он и сам признался впоследствии..
зачем тогда резолюцию то ветировать?
у добряка Асада с 2011 года в стране идет гражданская война... что как бы намекает
>> Так Асад сразу сказал, приезжайте на базу и проверяйте..чего не едут? >> Потому что знают, что ничего не найдут, потому и не едут.. >> Не это амером нужно..
>> Им нужна голословная брехня про изверга Асада.. >> Аналогично было и с химоружием Саддама..
>> Просто ложь в ООН Пауэлла..о которой он и сам признался впоследствии..
>зачем тогда резолюцию то ветировать? > > у добряка Асада с 2011 года в стране идет гражданская война... что как бы намекает
Потому что резолюция Асада назначает виновником и требует то типа плана полетов и командиров, чего не требует от других сторон..
11:02 17.04.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > Потому что резолюция Асада назначает виновником и требует то типа плана полетов и командиров, чего не требует от других сторон..
в каком месте там назначают Асада виновником? процитируйте пожалуйста. я не нашел.
от другой стороны план полета требовать сложно, у бармалеев авиации нет.
11:05 17.04.2017
Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на :
> > Асад один из двух возможных виновников. Технически его проверить проще. В чем проблемы?
Проблем - нету.. Тока вот надо хитрожелтых резолюций не составлять.. И зачем оно ?.. США заявили, что у них есть доказательства.. Вот для начало пусть их и покажут.. Может быть и никаких расследований не понадобится.. Тока вот вопрос - чего не показывают ?..
> Проверили, ничего не нашли, все значит виновен второй.
А если "найдут" ?.. А они "найдут", иначе нахрена так торопятся ?..
> Или страшно, что найдут?
Страшно тому, кто выступает против независимого расследования независимых специалистов.. Тут как раз всё без лжи и спекуляций... Что и пугает некоторых.. ........................................ .................... Товарищ, вы реально наивный, ага ?.. Как думаете, слепи Запад эту комиссию, чего она будет искать -- истину или оправдание амеровскому удару ?..
>> Асад один из двух возможных виновников. Технически его проверить проще. В чем проблемы?
>Проблем - нету.. Тока вот надо хитрожелтых резолюций не составлять.. И зачем оно ?.. США заявили, что у них есть доказательства.. Вот для начало пусть их и покажут.. Может быть и никаких расследований не понадобится.. Тока вот вопрос - чего не показывают ?..
>> Проверили, ничего не нашли, все значит виновен второй.
>А если "найдут" ?.. А они "найдут", иначе нахрена так торопятся ?..
>> Или страшно, что найдут?
>Страшно тому, кто выступает против независимого расследования независимых специалистов.. Тут как раз всё без лжи и спекуляций... Что и пугает некоторых.. > ........................................ .................... > Товарищ, вы реально наивный, ага ?.. Как думаете, слепи Запад эту комиссию, чего она будет искать -- истину или оправдание амеровскому удару ?..
западу не надо ничего лепить. ОЗХО существует давно, РФ в ней участвует. именно ей и предлагается провести проверку о чем и говорится в резолюции.
11:12 17.04.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Только ржать с этой Си ЭН Эн.. фейк-ньюс..
Вася, ты ошибаешься, это с тебя уже весь форум ржёт кроме 10-15 таких же альтернативно-одарённых как и ты. Судя по твоим высказываниям, всё кругом говно и не авторитет кроме кислисёв ТВ, и Соловьёв-насри_мне_в_череп СМИ
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Потому что резолюция Асада назначает виновником и требует то типа плана полетов и командиров, чего не требует от других сторон..
>в каком месте там назначают Асада виновником? процитируйте пожалуйста. я не нашел. > > от другой стороны план полета требовать сложно, у бармалеев авиации нет.
П. 5 резолюции... Конкретно требует от Асада предоставить .. обеспечить.. и т.д.. И ничего не требует от партизан и их созников Запада.. Пусть напишут, напоминаем, что западная коалиция и их союзники оппозиция Асаду должны предоставить.. обеспечить.. и т.д.. ничего этого нет.. Почему так не напишут?
11:17 17.04.2017
Campbell (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только ржать с этой Си ЭН Эн.. фейк-ньюс..
>Вася, ты ошибаешься, это с тебя уже весь форум ржёт кроме 10-15 таких же альтернативно-одарённых как и ты. > Судя по твоим высказываниям, всё кругом говно и не авторитет кроме кислисёв ТВ, и Соловьёв-насри_мне_в_череп СМИ
Ну ты-то куда тут влез? Иди в административку и ищи клонов и сдавай их..поди пройдись в профили и постучи немного.. Куда ты лезешь в такие темы, свидомый?
>> >> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Потому что резолюция Асада назначает виновником и требует то типа плана полетов и командиров, чего не требует от других сторон..
>>в каком месте там назначают Асада виновником? процитируйте пожалуйста. я не нашел. >> >> от другой стороны план полета требовать сложно, у бармалеев авиации нет.
> > П. 5 резолюции... > Конкретно требует от Асада предоставить .. обеспечить.. и т.д.. > И ничего не требует от партизан и их созников Запада..
> Пусть напишут, напоминаем, что западная коалиция и их союзники оппозиция Асаду должны предоставить.. обеспечить.. и т.д.. > ничего этого нет.. > Почему так не напишут?
может потому что Сирия член ООН, и добровольно приняла на себя соответствующие обязательства, о которых ей в П.5 напоминают? не?
11:24 17.04.2017
Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на :
> > кто то соврал. Или Чуркин в ООН или сегодня врут
Не соврали - сболтнули лишнего.. Всё пошло по неприемлимому для нас сценарию, вот Кремль и отмежевался.. Вы мне примеры умышленного вранья, что во вред Державе.. Есть такие ?..
11:26 17.04.2017
Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на :
> тайна следствия, не слышали про такое?
В докладе о доказательствах вины в гибели МН-17 какие вообще могут быть тайны? Что и кому там нужно скрывать, и от кого?
> это не предположение, это весьма грубый фейк
Даже если и так и что с того?
> ну вы документы ИКАО на это счет почитайте, чтоб глупости не плодить
Никакого якобы «международного формата» первичных данных локаторов не существует в документах ИКАО, и их никто и никогда не устанавливал.
> следствие говорит им
И где оно? Что передали? Кто это видел, что США якобы передали?
> а следствие обязано до суда выложить все свои материалы?
А доклад то тогда был вообще о чем?
> ну в каком то случае врали
О чем якобы врали?
> с какой стати? они изначально говорили о Буке, РФ о самолете. Сегодня РФ бук уже не отрицает.
РФ никогда Бук не отрицала и изначально указывала на то, что украинские Бук находились в день гибели МН-17 в том районе. Да и самолеты ВСУ тоже в воздухе находились.
> отчет о расследовании причин катастрофы MH-17 был опубликован 13 октября 2015 года. т.е. даже быстрее чем в случае с Локерби.
>>> >>> американцев разве обвиняли в химатаке? нет. Сирию обвиняли.
>>А если завтра Асад обвинит в этой атаке Америку, чего делать будем ?. .. >> Товарищ, у сильного всегда бессильный виноват.. Тока что придумал..
>до завтра еще дожить надо, но сегодня обвинили его и от расследования РФ его отмазала. такие дела...
Не отмазала, а спасла от беспредела.. Россия стоит на защите международного права.. Всё должно быть по-справедливости..
11:31 17.04.2017
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Не соврали - сболтнули лишнего.. Всё пошло по неприемлимому для нас сценарию, вот Кремль и отмежевался.. > Вы мне примеры умышленного вранья, что во вред Державе.. Есть такие ?..
я вам только что привел пример умышленного вранья с целью отмазать облажавшегося.
> > может потому что Сирия член ООН, и добровольно приняла на себя соответствующие обязательства, о которых ей в П.5 напоминают? не?
А США не член ООН? Нет уж, братан.. Если ко всем сторонам, то ко всем сторонам..а не только требовать от Сирии..
11:34 17.04.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Куда ты лезешь в такие темы, свидомый?
Вася, это ты у нас залезаешь в любую тему без мыла и пишешь не по делу. Нужно будет организовать одну акцию - "поставь Васю в игнор" и предложить всем украинцам и либералам забликоровать тебя, интересно, сколько бабла ты потеряешь после этого
п.с. по твоей писанине явно видно, что ты обычный платный "комментатор" на политфоруме
