А ведь предупреждали - болтун у телефона находка для шпиона.
18:48 14.04.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> > ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Я хочу ознакомиться с переговорами. Где я могу это сделать? Пробирками любой дебил может размахивать )))
>Переговариваться могли кто угодно. Доказать кто это и с кем говорил шансов практически нет. Поэтому подобные "доказательства" рождаются и в сша и на украине.
Я об этом и говорю, что это пустая болтавня ни о чем и ни чего они не предоставят.
23:45 14.04.2017
США узнали о сирийской химатаке от «Аль-Каиды» Источник:
Соединенные Штаты опубликовали четырехстраничный доклад, посвященный химической атаке в сирийском Хан-Шейхуне — официальное обоснование ответного удара по позициям президента Башара Асада.
По утверждению Вашингтона, о вине союзника России свидетельствуют сообщения в социальных сетях, засекреченные донесения разведки, фотографии с коммерческого спутника и информация организации «Врачи без границ». Первоисточник данных из соцетей и от медиков — сведения исламистской группировки «Джабхат Фатх аш-Шам»* (ранее известной как «Джабхат ан-Нусра»* и представлявшей собой подразделение «Аль-Каиды»*). Группировка контролирует провинцию Идлиб и все источники информации на ее территории.
Кто совершил химическую атаку? Между официальной позицией сирийских властей и точкой зрения США есть по крайней мере одно пересечение: 4 апреля 2017 года на территории провинции Идлиб, контролируемой исламистами, произошло распыление смертоносного газа, природа которого точно не установлена. По версии американцев, речь идет о зарине, который до 2013 года официально находился на вооружении сирийской армии. Контейнеры с отравляющим веществом якобы были сброшены с купленных у России самолетов Су-22. Вашингтон предоставил фотографию выбоины, проделанной в асфальте емкостью с газом.
Штаты верят в значимость косвенных свидетельств вины Асада: вслед за химатаками 4 апреля социальные сети «взорвались» фотографиями пострадавших, некоторые из которых были доставлены в больницы Турции. Врачи этой страны установили факты отравления газом, и о том же свидетельствуют пробы крови, предоставленные исламистами Идлиба в распоряжение «Врачей без границ». Сотрудники больниц на территории, контролируемой боевиками, сняли видео, на котором запечатлели пострадавших. В докладе на основании этих свидетельств утверждается, что «оппозиция не могла сфабриковать все сообщения о химических атаках. Для этого им потребовалась бы четко спланированная кампания по введению в заблуждение множества СМИ и правозащитных организаций, при этом нужно было, чтобы эти действия никто не раскрыл».
Соединенные Штаты придают статус аргумента еще целому ряду свидетельств, подтвердить которые документально не готовы. Так, по сведениям Вашингтона, сирийские специалисты по химическому оружию находились 4 апреля на базе Шайрат, откуда Дамаск мог наносить удары по Хан-Шейхуну. Другая информация от США: «Хотя признается, что ИГ* неоднократно использовала в бою иприт, нет свидетельств, что ИГ* ответственна за этот инцидент или что она владела химикатами, использованными в этой атаке».
Дьявол в деталях Многие комментаторы обращают внимание на то, что источники, которыми пользуется Вашингтон, могут быть поставлены под сомнение. Доклад США содержит логические неувязки, оставляющие сомнения в том, кто в действительности явился организатором атаки. Первая проблема американской версии — отождествление отравляющего вещества, использованного 4 апреля с зарином, некогда складировавшимся в Сирии. «Отравление хлорином или белой фосфорной смесью привело к точно таким же симптомам», — считает бывший эксперт ООН Скотт Риттер. Почему это важно? Дело в том, что опыт использования хлорина имеется у исламистов «Нусры», контролирующих Идлиб.
Вторая трудность — идентификация объекта, представленного как выбоина от авиаудара. Размеры рытвины незначительны, так что отследить время ее возникновения невозможно. «Объект мог быть искусственно деформирован для фотографирования», — допускает профессор Массачусетского технологического института Теодор Постол. Другая версия: контейнер с химическим оружием могли взорвать прямо на земле. Если последнее предположение верно, доказать вину сирийских властей становится невозможно. Постол склоняется к невиновности Асада: «Контейнер почти наверняка положили на землю, а затем привели в действие взрывное устройство, находившееся за его пределами, что привело к высвобождению отравляющего газа», — считает эксперт.
Соединенные Штаты настаивают на прямо противоположной точке зрения. Уже после опубликования доклада Вашингтон заявил о перехвате переговоров сирийских офицеров, якобы обсуждавших готовившуюся атаку.
Непростая кредитная история Нынешний доклад США о применении Сирией химического оружия — второй после официального сообщения Вашингтона на ту же тему, сделанного в августе 2013 года. За прошедшие почти четыре года американскую аналитическую записку успели проанализировать эксперты по безопасности. Стало известно, что предыдущая версия доклада о виновности Башара Асада в химических атаках грешит многочисленными неточностями. Так, в вину сирийскому лидеру ставилось использование ракет с ограниченной дальностью полета — настолько малой, что боевые орудия не добивали до территории, контролировавшейся исламистами.
Однако самый тяжелый урон репутация США понесла в 2003 году, когда американские власти «обнаружили» оружие массового поражения, якобы хранившееся в Ираке. Интерес представляет то, что эксперт ООН, не согласившийся с выводами Вашингтона, сегодня комментирует обвинения против Башара Асада. Это — Скотт Риттер, и, по его мнению, доказательств вины Башара Асада в атаке на Хан-Шейхун не находится.
Того же мнения придерживаются свыше 20 бывших сотрудников американских спецслужб, подписавших меморандум о событиях в Сирии и адресовавших его президенту США Дональду Трампу. В документе сказано: «Мы пишем вам, чтобы предупредить о недвусмысленной угрозе вооруженного столкновения с Россией. Эта угроза возросла после бомбардировок Сирии в ответ на то, что вы называете «сирийской химической атакой» 4 апреля в провинции Идлиб. Наши контакты в армии США сообщили нам, что это событие не имело места. Не было никакой «химической атаки в Сирии»».
*Террористическая группировка, запрещенная в России.
Игорь Гашков, РИА
05:47 16.04.2017
Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Верите супостатам ?..
>верю только себе.
Ну да... Тока сначала супостатам..
> врут все. в том числе и РФ. с какой стати одни вруны заслуживают большего доверия чем другие ведомо только вам
Хотя бы потому, что свои если и врут, то врут на пользу России.. Это не тока мне ведомо, это последнему коню понятно..
> > Я хренею !.. СNN.. > Никто так не форшмачился в последнее время как они... ну еще может ВВС.. > > ФейкСМИ.. Кто их так назвал, не в курсе ?..Если им даже дома никто не верит..
> Хватаетесь за всякое гумно, тока бы иностранное.. > .................................... > Что за люди Иуды - своему ничему не верят, када как вражьим СМИ - аж повизгивая..
Ну вы ведь поверили иностранцам, не требуя каких либо доказательств, в то что А321 над Синаем был взорван банкой Швепса. А чем ваше иудство лучше?
>> >> Я хренею !.. СNN.. >> Никто так не форшмачился в последнее время как они... ну еще может ВВС.. >> >> ФейкСМИ.. Кто их так назвал, не в курсе ?..Если им даже дома никто не верит..
>> Хватаетесь за всякое гумно, тока бы иностранное.. >> .................................... >> Что за люди Иуды - своему ничему не верят, када как вражьим СМИ - аж повизгивая..
> Ну вы ведь поверили иностранцам, не требуя каких либо доказательств, в то что А321 над Синаем был взорван банкой Швепса. А чем ваше иудство лучше?
Наличие доказательств - есть Факт.. В этом случае иудством и не пахнет.. Када как ваш брат-балабол -- балаболит голословно и бездоказательно..
06:31 16.04.2017
⍟ real777 (real777), Хватит тут своей полосатой пропаганды.. Всё на поверхности -- кто противится расследованию, тот и есть заказчик и исполнитесь этой провокации.. А всё остальное про разведки, спутники и пр. запахи -- это для американского пипла, чтоб балбесов плодить.. Обратите внимание - с пробиркой вы уже обделались, а с Боингом, допингом, "российской агресией", а щас вот с хим.атакой в Сирии ни факта миру не предоставили.. Тока языком шлепаете и суверенные страны бомбите.. Людоеды полосатые, врали генетические..
>>> >>> Я хренею !.. СNN.. >>> Никто так не форшмачился в последнее время как они... ну еще может ВВС.. >>> >>> ФейкСМИ.. Кто их так назвал, не в курсе ?..Если им даже дома никто не верит..
>>> Хватаетесь за всякое гумно, тока бы иностранное.. >>> .................................... >>> Что за люди Иуды - своему ничему не верят, када как вражьим СМИ - аж повизгивая..
>> Ну вы ведь поверили иностранцам, не требуя каких либо доказательств, в то что А321 над Синаем был взорван банкой Швепса. А чем ваше иудство лучше?
>Наличие доказательств - есть Факт.. В этом случае иудством и не пахнет..
Да вы никак располагаете этими доказательствами, коле заявляете об их наличии? Пред"явить готовы?
> Када как ваш брат-балабол -- балаболит голословно и бездоказательно..
А счас мы и поглядим, кто из нас голословный балабол..
07:21 16.04.2017
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> > , а с Боингом, допингом, "российской агресией", а щас вот с хим.атакой в Сирии ни факта миру не предоставили..
Наглости российской пропаганде занимать ни у кого не надо! Сама,только попроси,одолжит в любом количестве!! Ибо наглости у российских пропагандистов имеется в неограниченном количестве! Нагло врёт и с Боингом,допингом российских спортсменов,и с хим .атакой в Сирии! И будет врать и в других случаях! Выдвигая множество взаимоисключающих версий и требуя их опровержения.
07:48 16.04.2017
Что твои амерекосы могли перехватить? Сирийские войска в основном советскими ТА-57 пользуются они что к проводу подключались? Они при виде одного нашего самолета который потушил всю электронику потушил на Дональде Куке сразу же рапорта на увольнение 23 моряка написали! Они только на поросячий визг способны и голословные обвинения!
07:51 16.04.2017
> Наглости российской пропаганде занимать ни у кого не надо!
Слава Боливии не прогнувшимся Слава!
07:54 16.04.2017
Американцы давно безнаказанно фальсификатом промышляют и самый крупный у них - это полет на луну.
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> , а с Боингом, допингом, "российской агресией", а щас вот с хим.атакой в Сирии ни факта миру не предоставили..
>Наглости российской пропаганде занимать ни у кого не надо! > Сама,только попроси,одолжит в любом количестве!! Ибо наглости у российских пропагандистов имеется в неограниченном количестве!
Действительно ??.. .. Прямо так на неньке и свистят пиплу ?.. Ничего удивительно, что вы такие..
> Нагло врёт и с Боингом,допингом российских спортсменов,и с хим .атакой в Сирии! И будет врать и в других случаях! Выдвигая множество взаимоисключающих версий и требуя их опровержения..
Расследование провели, доказательств набрали ?.. Нет ?.. Ну и пошли лесом вместе со своими амерами.. Раньше нам хадьё позорное хоть пробирки показывало, а щас и с этим не парятся.. ......................... Башкой думайте, товарищ -- кто против расследования, тот и есть заказчик (или исполнитесь) провокации..
>>> >>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Я хренею !.. СNN.. >>>> Никто так не форшмачился в последнее время как они... ну еще может ВВС.. >>>> >>>> ФейкСМИ.. Кто их так назвал, не в курсе ?..Если им даже дома никто не верит.. >>>> Хватаетесь за всякое гумно, тока бы иностранное..
>>>> .................................... >>>> Что за люди Иуды - своему ничему не верят, када как вражьим СМИ - аж повизгивая.. >>> Ну вы ведь поверили иностранцам, не требуя каких либо доказательств, в то что А321 над Синаем был взорван банкой Швепса. А чем ваше иудство лучше?
>>Наличие доказательств - есть Факт.. В этом случае иудством и не пахнет..
> Да вы никак располагаете этими доказательствами, коле заявляете об их наличии? Пред"явить готовы?
Было расследование.. Результат - и есть Факт.. Не нравится?.. Проводите своё..
>> Када как ваш брат-балабол -- балаболит голословно и бездоказательно.. > А счас мы и поглядим, кто из нас голословный балабол..
И смотреть необязательно.. Всё будет, как и прежде - свистеж, трендеж и дешевая провокация..
15:41 16.04.2017
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Башкой думайте, товарищ -- кто против расследования, тот и есть заказчик (или исполнитесь) провокации..
резолюцию ОНН о расследовании заветировала РФ такие дела
16:01 16.04.2017
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> > Хотя бы потому, что свои если и врут, то врут на пользу России.. Это не тока мне ведомо, это последнему коню понятно..
врут на пользу конкретного человека или группы лиц. с пользой России ничего общего
.. Прямо так на неньке и свистят пиплу ?.. Ничего удивительно, что вы такие..
