Это не якобы мое мнение, а просто банальное отсутствие каких-либо доказательств и подтверждений голословных заявления разведки США.
> т.е. вы сейчас заявили, что РФ сознательно мешает следствию, чтобы потроллить Украину? quoted1
Каким образом Леонтьев своей передачей мог помешать следствию? Хотя, если это якобы следствие стоит свои версии и ищет доказательства только лишь на основании сообщений в СМИ, социальных сетях и вообще неизвестного происхождения, то ему действительно можно даже так помешать.
> то есть РФ настаивает, что сбили не буком, а с самолета? quoted1
РФ никогда на этом на настаивала. Все свои данные она предоставила так называемому «следствию».
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> На момент предъявления им како-либо фотографии не был им. quoted1
Ты лгунья, нам снова нагло лжешь
8 января 2014 года газета «Коммерсантъ» сообщила о том, что с 13 января советником президента «Роснефти» Игоря Сечина в ранге вице-президента по PR станет Михаил Леонтьев 14 ноября 2014, 18:00 В распоряжении Первого канала оказался сенсационный снимок, предположительно сделанный иностранным спутником-шпионом в последние секунды полёта малайзийского "Боинга" над Украиной. https://www.1tv.ru/news/2014-11-14/29049-za_mgno...
> 8 января 2014 года газета «Коммерсантъ» сообщила о том, что с 13 января советником президента «Роснефти» Игоря Сечина в ранге вице-президента по PR станет Михаил Леонтьев quoted1
> 2. Через 12 часов ТАСС объявил что СССР сбили не опознанный самолет без бортовых огней который нарушил границу над Сахалином. Самолет не отвечал на радио вызов и летел в сторону Японского моря > > http://www.technosotnya.com/2016/09/Dazhe-u-lzh... quoted1
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это не якобы мое мнение, а просто банальное отсутствие каких-либо доказательств и подтверждений голословных заявления разведки США. quoted1
Вот здесь я с Наташей соглашусь ) Я хочу видеть подтверждение хим. атаки в Сирии и хоть какие-то внятные и адекватные доки, что это Асад. Пока я ни чего не видел и не слышал, кроме бла бла бла Госдепа.
>>> Огарков это прессуха.. >>> А ТАСС это сообщение.. quoted3
>>вот на прессухе впервые и прозвучало, что да сбили. quoted2
>
> Бред.. Признали еще 3 сентября.. > А на прессухе уже детали рассказывали.. > А 6 сентября Кирпатрик доказывала уже не сбитие нашими самолета, т.к. наши уже признали, а доказывала, что он был освещен..с маяками мигающими летел, т.к.наши первоначально говорили, что он был затемнен.. quoted1
>>>> Огарков это прессуха.. >>>> А ТАСС это сообщение.. >>> вот на прессухе впервые и прозвучало, что да сбили. quoted3
>>
>> Бред.. Признали еще 3 сентября.. >> А на прессухе уже детали рассказывали.. >> А 6 сентября Кирпатрик доказывала уже не сбитие нашими самолета, т.к. наши уже признали, а доказывала, что он был освещен..с маяками мигающими летел, т.к.наши первоначально говорили, что он был затемнен.. quoted2
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Это не якобы мое мнение, а просто банальное отсутствие каких-либо доказательств и подтверждений голословных заявления разведки США. quoted1
и снова это лишь ваше мнение
> Каким образом Леонтьев своей передачей мог помешать следствию? Хотя, если это якобы следствие стоит свои версии и ищет доказательства только лишь на основании сообщений в СМИ, социальных сетях и вообще неизвестного происхождения, то ему действительно можно даже так помешать. quoted1
он по 1 каналу ТВ вбросил версию о сбитии самолетом и даже показал фото. тем самым вынудив следствие выделить силы на проверку этой версии. или другими словами отвлек следствие от поиска реального преступника. кстати, в российском праве сообщение сми вполне себе основание для прокурорской проверки и даже возбуждения уголовного дела
>> то есть РФ настаивает, что сбили не буком, а с самолета? > РФ никогда на этом на настаивала. Все свои данные она предоставила так называемому «следствию». quoted1
здрасьте вам - и фото сбития самолетом по 1-му каналу ТВ показывали, и летчика Волошина нашли. Данные о самолете не предоставили. Т.е. или врали о нем, или покрывают укроястребов. селяви
>>> >>> Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>> Огарков это прессуха.. >>>>> А ТАСС это сообщение.. >>>> вот на прессухе впервые и прозвучало, что да сбили. >>>
>>> Бред.. Признали еще 3 сентября..
>>> А на прессухе уже детали рассказывали.. >>> А 6 сентября Кирпатрик доказывала уже не сбитие нашими самолета, т.к. наши уже признали, а доказывала, что он был освещен..с маяками мигающими летел, т.к.наши первоначально говорили, что он был затемнен.. quoted3