>>> >>> Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> хех в далеком 1983 году СССР сбил южнокорейский Боинг над Сахалином. >>>>>> >>>>>> и поначалу занял позицию - не сбивали, ушел в сторону моря. >>>>>> но вынужден был ее поменять, когда клятые пиндосы предъявили данные радиоперехвата. >>>>>> такие дела >>>>> >>>>> Где этот радиоперехват? >>>>> Никто тогда ничего не пред..являл никаких данных радиоперехвата.. >>>> попробуйте погуглить хех все давно в сети есть >>>
>>> Типичная отговорка брехуна.. >>> Где данные американского перехвата? >>> Вот выложи и покажи тут в подтверждение своих слов..а не неси тут чушь..
>>ищи >> >> Появилось сообщение ТАСС о том, что какой-то самолет летел с потушенными огнями, на предупреждения не отвечал и ушел из советского пространства в сторону Японского моря. >> >> Но 6 сентября представительница США при ООН цельнометаллическая Джин Киратрик выдала в Совбезе куски радиоперехвата, который вели японцы из города Вакканай с их стороны пролива Лаперуза. С переговорами советской стороны. Бомба разорвалась, и >> ТАСС впервые сквозь зубы признал, что самолет был сбит.
>>
>> >> есть в сети и то что она выдала. ищи
> > Наши признались в сбитии еще 3 сентября..
да не свисти Сообщение ТАСС от 2 сентября 1983 года:
«В ночь с 31 августа на 1 сентября с.г. самолет неустановленной принадлежности со стороны Тихого океана вошел в воздушное пространство Советского Союза над полуостровом Камчатка, а затем вторично нарушил воздушное пространство СССР над о-вом Сахалин. При этом самолет летел без аэронавигационных огней, на запросы не отвечал и в связь с радиодиспетчерской службой не вступал. Поднятые навстречу самолету-нарушителю истребители ПВО пытались оказать помощь в выводе его на ближайший аэродром. Однако самолет-нарушитель на подаваемые сигналы и предупреждения советских истребителей не реагировал и продолжал полет в сторону Японского моря».
12:18 14.04.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Разве Леонтьев - разведка США?
Он круче
Пресс–секретарь и вице–президент «Роснефти» Ведущий телепередач Первого канала «Однако» и «Большая игра», главный редактор журнала «Однако». Лауреат премии «Золотое перо России».
И почему я должен верит разведки США , а не патриоту РОССИИ ??
12:20 14.04.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> Пресс–секретарь и вице–президент «Роснефти»
На момент предъявления им како-либо фотографии не был им.
> Ведущий телепередач Первого канала «Однако» и «Большая игра», главный редактор журнала «Однако». Лауреат премии «Золотое перо России».
Не имеет никакого отношения к отсутствию у США каких-либо спутниковых снимков об МН-17.
>>> Появилось сообщение ТАСС о том, что какой-то самолет летел с потушенными огнями, на предупреждения не отвечал и ушел из советского пространства в сторону Японского моря.
>>> Но 6 сентября представительница США при ООН цельнометаллическая Джин Киратрик выдала в Совбезе куски радиоперехвата, который вели японцы из города Вакканай с их стороны пролива Лаперуза. С переговорами советской стороны. Бомба разорвалась, и >>> ТАСС впервые сквозь зубы признал, что самолет был сбит.
>>>
>>> >>> есть в сети и то что она выдала. ищи
>> >> Наши признались в сбитии еще 3 сентября..
>да не свисти > Сообщение ТАСС от 2 сентября 1983 года:
> «В ночь с 31 августа на 1 сентября с.г. самолет неустановленной принадлежности со стороны Тихого океана вошел в воздушное пространство Советского Союза над полуостровом Камчатка, а затем вторично нарушил воздушное пространство СССР над о-вом Сахалин. При этом самолет летел без аэронавигационных огней, на запросы не отвечал и в связь с радиодиспетчерской службой не вступал. > Поднятые навстречу самолету-нарушителю истребители ПВО пытались оказать помощь в выводе его на ближайший аэродром. Однако самолет-нарушитель на подаваемые сигналы и предупреждения советских истребителей не реагировал и продолжал полет в сторону Японского моря». >
В первоначальном сообщении ТАСС, опубликованном 3 сентября, говорилось лишь о нарушении границы и что покинув воздушное пространство СССР, нарушитель «исчез с экранов радаров»
2. Через 12 часов ТАСС объявил что СССР сбили не опознанный самолет без бортовых огней который нарушил границу над Сахалином. Самолет не отвечал на радио вызов и летел в сторону Японского моря
12:49 14.04.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на сообщение:
>> какие проблемы? сочтут нужным предъявят.
>Не предъявят. Всем понятно - нет у них ничего. В этом то и вся их проблема.
да полноте, у них то какие проблемы это у РФ проблемы. санкции, теперь вот может выясниться не за того пацана вписались
>> куда вы так спешите то. > Это не я спешу. Это родственники погибших хотят знать, кто убил их.
это вы про каких?
>> помнится про другой Боинг MH-17 РФ заявляла, что его самоль сбил и даже картинку на первом канале показывала, аккурат над вашим сообщением лежит
>> и данными радиолокации козыряла, но почему то на тех данных что впоследствии передала никакого самоля укроястребов не оказалось. такие дела...
>Неважно, что РФ сообщала и чем козыряла. Важно, что нет у американцев ничего на РФ и ДНР в деле про МН-17, и на САР в деле применения химоружия. Да и само его применение ничем не подтверждено.
ну что есть пока неизвестно. следствие еще не закрыто. будет суд там посмотрим. но изменение позиции РФ вполне видно - сначала самолеты сбили, даже летчика нашли Волошина, кажется. сейчас уже бук не отрицают, но не наш да. поживем увидим хех
13:08 14.04.2017
Я хочу ознакомиться с переговорами. Где я могу это сделать? Пробирками любой дебил может размахивать )))
>>>> Появилось сообщение ТАСС о том, что какой-то самолет летел с потушенными огнями, на предупреждения не отвечал и ушел из советского пространства в сторону Японского моря. >>>> >>>> Но 6 сентября представительница США при ООН цельнометаллическая Джин Киратрик выдала в Совбезе куски радиоперехвата, который вели японцы из города Вакканай с их стороны пролива Лаперуза. С переговорами советской стороны. Бомба разорвалась, и >>>> ТАСС впервые сквозь зубы признал, что самолет был сбит. >>>> >>>>
>>>> есть в сети и то что она выдала. ищи >>> >>> Наши признались в сбитии еще 3 сентября..
>>да не свисти >> Сообщение ТАСС от 2 сентября 1983 года:
>> «В ночь с 31 августа на 1 сентября с.г. самолет неустановленной принадлежности со стороны Тихого океана вошел в воздушное пространство Советского Союза над полуостровом Камчатка, а затем вторично нарушил воздушное пространство СССР над о-вом Сахалин. При этом самолет летел без аэронавигационных огней, на запросы не отвечал и в связь с радиодиспетчерской службой не вступал. >> Поднятые навстречу самолету-нарушителю истребители ПВО пытались оказать помощь в выводе его на ближайший аэродром. Однако самолет-нарушитель на подаваемые сигналы и предупреждения советских истребителей не реагировал и продолжал полет в сторону Японского моря». >>
> > В первоначальном сообщении ТАСС, опубликованном 3 сентября, говорилось лишь о нарушении границы и что покинув воздушное пространство СССР, нарушитель «исчез с экранов радаров» >
> 2. Через 12 часов ТАСС объявил что СССР сбили не опознанный самолет без бортовых огней который нарушил границу над Сахалином. Самолет не отвечал на радио вызов и летел в сторону Японского моря > >
первоначальное было не 3-го, а 2-го сентября выше оно тебе приведено. а признались на прессухе Огаркова дней так через восемь. 12 часов ога
13:10 14.04.2017
Бибисня и иже с ними (сибирская язва, империя зла и т.д. и т.п.) фАрева-а-а!!!
>>> >>>>> Появилось сообщение ТАСС о том, что какой-то самолет летел с потушенными огнями, на предупреждения не отвечал и ушел из советского пространства в сторону Японского моря. >>>>> >>>>> Но 6 сентября представительница США при ООН цельнометаллическая Джин Киратрик выдала в Совбезе куски радиоперехвата, который вели японцы из города Вакканай с их стороны пролива Лаперуза. С переговорами советской стороны. Бомба разорвалась, и >>>>> ТАСС впервые сквозь зубы признал, что самолет был сбит. >>>>> >>>>> >>>>> есть в сети и то что она выдала. ищи >>>> >>>> Наши признались в сбитии еще 3 сентября.. >>> да не свисти >>> Сообщение ТАСС от 2 сентября 1983 года:
>>> «В ночь с 31 августа на 1 сентября с.г. самолет неустановленной принадлежности со стороны Тихого океана вошел в воздушное пространство Советского Союза над полуостровом Камчатка, а затем вторично нарушил воздушное пространство СССР над о-вом Сахалин. При этом самолет летел без аэронавигационных огней, на запросы не отвечал и в связь с радиодиспетчерской службой не вступал. >>> Поднятые навстречу самолету-нарушителю истребители ПВО пытались оказать помощь в выводе его на ближайший аэродром. Однако самолет-нарушитель на подаваемые сигналы и предупреждения советских истребителей не реагировал и продолжал полет в сторону Японского моря». >>>
>> >> В первоначальном сообщении ТАСС, опубликованном 3 сентября, говорилось лишь о нарушении границы и что покинув воздушное пространство СССР, нарушитель «исчез с экранов радаров» >>
>> 2. Через 12 часов ТАСС объявил что СССР сбили не опознанный самолет без бортовых огней который нарушил границу над Сахалином. Самолет не отвечал на радио вызов и летел в сторону Японского моря >> >>
>
> первоначальное было не 3-го, а 2-го сентября выше оно тебе приведено. > а признались на прессухе Огаркова дней так через восемь. > 12 часов ога
Огарков это прессуха.. А ТАСС это сообщение..
13:16 14.04.2017
Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на :
> да полноте, у них то какие проблемы
Нет никаких доказательств.
> это вы про каких?
Про тех, кто был в сбитом Боинге.
> ну что есть пока неизвестно. следствие еще не закрыто. будет суд там посмотрим. > но изменение позиции РФ вполне видно - сначала самолеты сбили, даже летчика нашли Волошина,
Не изменение позиции, а просто тролление Украины.
> кажется. сейчас уже бук не отрицают, но не наш да.
Если что-то кажется - обратись к врачу. То, что якобы не отрицают - чьи-то больные фантазии. С этим тоже к тому же специалисту.
13:28 14.04.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на сообщение:
>> да полноте, у них то какие проблемы
>Нет никаких доказательств.
это ваше мнение и не более того
>> это вы про каких? > Про тех, кто был в сбитом Боинге.
ну так следствие идет
>> ну что есть пока неизвестно. следствие еще не закрыто. будет суд там посмотрим.
>> но изменение позиции РФ вполне видно - сначала самолеты сбили, даже летчика нашли Волошина,
>Не изменение позиции, а просто тролление Украины.
т.е. вы сейчас заявили, что РФ сознательно мешает следствию, чтобы потроллить Украину? сильно
>> кажется. сейчас уже бук не отрицают, но не наш да. > Если что-то кажется - обратись к врачу. То, что якобы не отрицают - чьи-то больные фантазии. С этим тоже к тому же специалисту.
непремно воспользуюсь советом, но пока нет нужды - летчик действительно Волошин. хех то есть РФ настаивает, что сбили не буком, а с самолета? но доказательств этого не предоставляет тем самым покрывая преступника? да вы сегодня в ударе
>>> >>> Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>> Появилось сообщение ТАСС о том, что какой-то самолет летел с потушенными огнями, на предупреждения не отвечал и ушел из советского пространства в сторону Японского моря. >>>>>> >>>>>> Но 6 сентября представительница США при ООН цельнометаллическая Джин Киратрик выдала в Совбезе куски радиоперехвата, который вели японцы из города Вакканай с их стороны пролива Лаперуза. С переговорами советской стороны. Бомба разорвалась, и >>>>>> ТАСС впервые сквозь зубы признал, что самолет был сбит. >>>>>> >>>>>> >>>>>> есть в сети и то что она выдала. ищи >>>>> >>>>> Наши признались в сбитии еще 3 сентября.. >>>> да не свисти >>>> Сообщение ТАСС от 2 сентября 1983 года: >>>> «В ночь с 31 августа на 1 сентября с.г. самолет неустановленной принадлежности со стороны Тихого океана вошел в воздушное пространство Советского Союза над полуостровом Камчатка, а затем вторично нарушил воздушное пространство СССР над о-вом Сахалин. При этом самолет летел без аэронавигационных огней, на запросы не отвечал и в связь с радиодиспетчерской службой не вступал. >>>> Поднятые навстречу самолету-нарушителю истребители ПВО пытались оказать помощь в выводе его на ближайший аэродром. Однако самолет-нарушитель на подаваемые сигналы и предупреждения советских истребителей не реагировал и продолжал полет в сторону Японского моря». >>>> >>> >>> В первоначальном сообщении ТАСС, опубликованном 3 сентября, говорилось лишь о нарушении границы и что покинув воздушное пространство СССР, нарушитель «исчез с экранов радаров» >>>
>>> 2. Через 12 часов ТАСС объявил что СССР сбили не опознанный самолет без бортовых огней который нарушил границу над Сахалином. Самолет не отвечал на радио вызов и летел в сторону Японского моря >>> >>>
>>
>> первоначальное было не 3-го, а 2-го сентября выше оно тебе приведено. >> а признались на прессухе Огаркова дней так через восемь.
>> 12 часов ога
> > Огарков это прессуха.. > А ТАСС это сообщение..
вот на прессухе впервые и прозвучало, что да сбили.
> > хех в далеком 1983 году СССР сбил южнокорейский Боинг над Сахалином. >
> и поначалу занял позицию - не сбивали, ушел в сторону моря. > но вынужден был ее поменять, когда клятые пиндосы предъявили данные радиоперехвата. > такие дела
Ну вот пусть и сейчас предоставят.. Чего не торопятся ?.. И по Боингу у них доказательству есть, и по допингу, и по хим. атаке.. По чему угодно, на все случаи жизни !..А как до конкретики - так сразу и языки в ж*пы.. Верите супостатам ?.. Валяйте..
13:36 14.04.2017
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> > Верите супостатам ?..
верю только себе. врут все. в том числе и РФ. с какой стати одни вруны заслуживают большего доверия чем другие ведомо только вам
14:17 14.04.2017
Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на :
> >
>> Огарков это прессуха.. >> А ТАСС это сообщение..
>вот на прессухе впервые и прозвучало, что да сбили.
Бред.. Признали еще 3 сентября.. А на прессухе уже детали рассказывали.. А 6 сентября Кирпатрик доказывала уже не сбитие нашими самолета, т.к. наши уже признали, а доказывала, что он был освещен..с маяками мигающими летел, т.к.наши первоначально говорили, что он был затемнен..
это у РФ проблемы. санкции, теперь вот может выясниться не за того пацана вписались
первоначальное было не 3-го, а 2-го сентября выше оно тебе приведено.
