>На какой именно минуте? На указанной тобой - нет никаких слов о том, что укроястреб находился в районе крушения МН-17. Сказано только лишь, что он взлетел и набирал высоту недалеко от пролетающего мимо МН-17. quoted1
Qwerty94 (Qwerty94) писал(а) в ответ на сообщение:
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На какой именно минуте? На указанной тобой - нет никаких слов о том, что укроястреб находился в районе крушения МН-17. Сказано только лишь, что он взлетел и набирал высоту недалеко от пролетающего мимо МН-17. quoted2
> США перехватили переговоры сирийских военных, обсуждавших подготовку химатаки. quoted1
"Белые каски" без средств хим-защиты в сланцах мужественно поливали водой жертвы химатаки и кололи в сердце шприцами младенцев. У меня слов нет, хотелось материться!
> по приказу президента Дональда Трампа нанесли ракетный удар по военному аэродрому в сирийской провинции Хомс, с которого, по мнению Вашингтона, вылетели самолеты для нанесения удара по Хан-Шейхуну. quoted1
Чему тут удивляться? Пробрался шоумен к власти в США. Он же все это шоу и за мутил. И не то еще увидим.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Qwerty94 (Qwerty94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> На какой именно минуте? На указанной тобой - нет никаких слов о том, что укроястреб находился в районе крушения МН-17. Сказано только лишь, что он взлетел и набирал высоту недалеко от пролетающего мимо МН-17. quoted3
>Неважно, до какой. Важно, что ни на указанной тобой минуте, ни далее - нет никаких слов о том, что укроястреб находился в районе крушения МН-17. quoted1
Врешь старая, все там есть. А если у тебя проблемы со слухом, то обращайся к соответствующему доктору. Тут я тебе помочь не могу.. Да и он, вряд ли уже поможет; слишком все запущено..
А вот тебе тест на зрение:
В 17 часов 20 минут на удалении в 51 километр от государственной границы Российской Федерации по азимуту 300 градусов самолет резко начал терять скорость, что отчетливо видно в табло характеристик воздушного объекта.
При падении скорости до 200 километров в час в 17 часов 21 минуту 35 секунд в месте разрушения Боинга появляется новая отметка о воздушном объекте.
Данный воздушный объект устойчиво наблюдается радиолокационными постами УСТБ - ДОНЕЦК и БУТУРИНСКОЕ в течении 4- х минут.
Диспетчер, запрашивая характеристики вновь появившегося объекта, данные о его параметрах получить не может, так как вероятнее всего воздушное судно системой вторичного опознавания не оборудовано, что характерно для военных самолетов.
Если ты и здесь ничего не увидишь, то мне останется лишь констатировать полную твою невменяемость..
> А вот тебе тест на зрение: > В 17 часов 20 минут на удалении в 51 километр от государственной границы Российской Федерации по азимуту 300 градусов самолет резко начал терять скорость, что отчетливо видно в табло характеристик воздушного объекта. > > При падении скорости до 200 километров в час в 17 часов 21 минуту 35 секунд в месте разрушения Боинга появляется новая отметка о воздушном объекте. >
> Данный воздушный объект устойчиво наблюдается радиолокационными постами УСТБ - ДОНЕЦК и БУТУРИНСКОЕ в течении 4- х минут. > > Диспетчер, запрашивая характеристики вновь появившегося объекта, данные о его параметрах получить не может, так как вероятнее всего воздушное судно системой вторичного опознавания не оборудовано, что характерно для военных самолетов. quoted1
>> А вот тебе тест на зрение: >> В 17 часов 20 минут на удалении в 51 километр от государственной границы Российской Федерации по азимуту 300 градусов самолет резко начал терять скорость, что отчетливо видно в табло характеристик воздушного объекта. >> >> При падении скорости до 200 километров в час в 17 часов 21 минуту 35 секунд в месте разрушения Боинга появляется новая отметка о воздушном объекте. >>
>> Данный воздушный объект устойчиво наблюдается радиолокационными постами УСТБ - ДОНЕЦК и БУТУРИНСКОЕ в течении 4- х минут. >> >> Диспетчер, запрашивая характеристики вновь появившегося объекта, данные о его параметрах получить не может, так как вероятнее всего воздушное судно системой вторичного опознавания не оборудовано, что характерно для военных самолетов. quoted2
>А где указания о том, что это именно укроястреб? quoted1
Там же. Где же им еще быть? )
Кроме того, российскими средствами контроля воздушной обстановки зафиксирован набор высоты самолетом украинских ВВС, предположительно Су-25, в направлении малазийского «Боинга-777». Удаление самолета Су-25 от «Боинга-777» составило от 3до 5 км.
Qwerty94 (Qwerty94) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кроме того, российскими средствами контроля воздушной обстановки зафиксирован набор высоты самолетом украинских ВВС, предположительно Су-25, в направлении малазийского «Боинга-777». Удаление самолета Су-25 от «Боинга-777» составило от 3до 5 км. quoted1
Про его местонахождение на месте крушения - ни слова.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Qwerty94 (Qwerty94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кроме того, российскими средствами контроля воздушной обстановки зафиксирован набор высоты самолетом украинских ВВС, предположительно Су-25, в направлении малазийского «Боинга-777». Удаление самолета Су-25 от «Боинга-777» составило от 3до 5 км. quoted2
>Про его местонахождение на месте крушения - ни слова. quoted1
Ни слова не увидела, или ни слова не поняла?? )
в месте разрушения Боинга появляется новая отметка о воздушном объекте.
Тест на зрение, как и ожидалось, ты с успехом провалила.. Я вот никак не пойму, чего в тебе больше - лживости, глупости или невежества.. )
Дальнейшее изменение параметров полета объекта по курсу свидетельствует о том, что он барражирует в районе разрушения Боинга - 777 и осуществляет контроль за развитием ситуации.
А скажи нам лыба, за что тебя заставили работать еще и в выходные? Насколько я помню, ты не появлялась на форуме в нерабочее время.. Мож ипотека душит?. иль в выходные оплата по двойному тарифу ))
> CNN: США перехватили переговоры сирийских военных, обсуждавших подготовку химатаки. > > Американская разведка перехватила переговоры, в которых представители ВС Сирии и эксперты в области химического оружия обсуждали подготовку атаки с применением газа зарина в сирийской провинции Идлиб. > > > > Американская разведка перехватила переговоры, в которых представители ВС Сирии и эксперты в области химического оружия обсуждали подготовку атаки с применением газа зарина в сирийской провинции Идлиб. С таким утверждением выступила телекомпания CNN со ссылкой на неназванные источники во властных структурах США. > Согласно ее сведениям, перехваченные данные являлись частью огромного массива развединформации, которая собирается Соединенными Штатами в таких странах, как Сирия и Ирак. CNN не раскрывает деталей перехваченных коммуникаций. > Телеканал подчеркивает, что Вашингтон не знал о готовящейся атаке заранее, так как ввиду большого объема собираемой информации она зачастую остается необработанной. Однако после того, как стало известно о произошедшем на прошлой неделе инциденте с предполагаемым применением химоружия в провинции Идлиб, США сразу же начали изучать имеющиеся в распоряжении данные с целью установить виновников атаки, отмечает CNN. > Как сообщили телеканалу американские официальные лица, у них "нет сомнений" в том, что за использование химоружия несут ответственность силы, подконтрольные президенту Сирии Башару Асаду. При этом к настоящему моменту США не обнаружили среди перехваченных ими данных такую информацию, которая прямо свидетельствовала бы, что представители российских ВС вступали в какие-либо коммуникации по поводу атаки в Сирии, отмечает CNN. Источник телеканала в связи с этим предположил, что "русские гораздо более осторожны в своих коммуникациях, чтобы избежать перехвата". > > 4 апреля агентство Reuters со ссылкой на базирующийся в Лондоне "Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека" (The Syrian Observatory for Human Rights) сообщило, что в городе Хан-Шейхун в провинции Идлиб после авиаудара сирийских или российских самолетов от отравления "токсичным газом" погибли десятки мирных жителей. Российские и сирийские военные отвергли свою причастность к произошедшему. > В ночь на 7 апреля США по приказу президента Дональда Трампа нанесли ракетный удар по военному аэродрому в сирийской провинции Хомс, с которого, по мнению Вашингтона, вылетели самолеты для нанесения удара по Хан-Шейхуну. > > https://news.rambler.ru/world/36605546/?utm_cont... > > -------------
> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. > > quoted1
ну может хоть в этих записях содержится ответ на вопрос ЗАЧЕМ асаду это было надо)
Qwerty94 (Qwerty94) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Hat_Red (Hat_Red) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну может хоть в этих записях содержится ответ на вопрос ЗАЧЕМ асаду это было надо) quoted2
> А в каких записях содержится ответ на вопрос - зачем ИГИЛу нужно было взрывать российский лайнер над Синаем?? quoted1
вот если бы террористы взрывали террористов возникал бы вопрос зачем. а если лайнер российский(американский, камбоджийский) то тогда вполне понятно зачем террористам его взрывать. вы всерьез думаете что выборы в сирии мог выиграть человек который мочит свой же народ просто так? по фану, потому что он маньяк?)) и при этом его до сих пор там поддерживают...
> вот если бы террористы взрывали террористов возникал бы вопрос зачем. quoted1
При чем тут какие то мифические террористы вообще, если следов теракта на Синайском борту - НЕ ОБНАРУЖЕНО??
> а если лайнер российский(американский, камбоджийский) то тогда вполне понятно зачем террористам его взрывать. quoted1
Боинг над Донецкой областью, по вашему, тоже уничтожили террористы??
> вы всерьез думаете что выборы в сирии мог выиграть человек который мочит свой же народ просто так? quoted1
А что в этом удивительного? В России же выигрывал человек, взрывавший собственный народ вместе с их домами..
> по фану, потому что он маньяк?)) и при этом его до сих пор там поддерживают... quoted1
Ну так поведайте нам А что тут ведать? В России этого подонка до сих пор поддерживают. Особенно в Чечне, где по его приказу были уничтожены многие десятки тысяч человек.
Qwerty94 (Qwerty94) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Hat_Red (Hat_Red) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вот если бы террористы взрывали террористов возникал бы вопрос зачем. quoted2
> При чем тут какие то мифические террористы вообще, если следов теракта на Синайском борту - НЕ ОБНАРУЖЕНО??
>> а если лайнер российский(американский, камбоджийский) то тогда вполне понятно зачем террористам его взрывать. quoted2
> Боинг над Донецкой областью, по вашему, тоже уничтожили террористы??
>> вы всерьез думаете что выборы в сирии мог выиграть человек который мочит свой же народ просто так? quoted2
>А что в этом удивительного? В России же выигрывал человек, взрывавший собственный народ вместе с их домами..
>> по фану, потому что он маньяк?)) и при этом его до сих пор там поддерживают... quoted2
> Ну так поведайте нам > А что тут ведать? В России этого подонка до сих пор поддерживают. Особенно в Чечне, где по его приказу были уничтожены многие десятки тысяч человек. quoted1
>> А скажи нам лыба, за что тебя заставили работать еще и в выходные? > Для меня это вовсе не работа, а хобби. quoted1
Хренассе! И за это хобби ты получаешь по пять кило деревом ежечасно??
>> Насколько я помню, ты не появлялась на форуме в нерабочее время... > Точнее, просто не знаешь об этом quoted1
Знаю. Достаточно поднять историю твоих сообщений хотя бы за месяц; твое пребывание на форуме было строго регламентировано. Не было ни одного сообщения в вечернее время и выходные дни.