> > хех в далеком 1983 году СССР сбил южнокорейский Боинг над Сахалином. >
> и поначалу занял позицию - не сбивали, ушел в сторону моря. > но вынужден был ее поменять, когда клятые пиндосы предъявили данные радиоперехвата. > такие дела
Где этот радиоперехват? Никто тогда ничего не пред..являл никаких данных радиоперехвата..
> CNN: США перехватили переговоры сирийских военных, обсуждавших подготовку химатаки. >
> Американская разведка перехватила переговоры, в которых представители ВС Сирии и эксперты в области химического оружия обсуждали подготовку атаки с применением газа зарина в сирийской провинции Идлиб. > >
> > Я хренею !.. СNN.. > Никто так не форшмачился в последнее время как они... ну еще может ВВС.. > > ФейкСМИ.. Кто их так назвал, не в курсе ?..Если им даже дома никто не верит..
> Хватаетесь за всякое гумно, тока бы иностранное.. > .................................... > Что за люди Иуды - своему ничему не верят, када как вражьим СМИ - аж повизгивая..
11:11 14.04.2017
Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на :
> и поначалу занял позицию - не сбивали, ушел в сторону моря. > но вынужден был ее поменять, когда клятые пиндосы предъявили данные радиоперехвата.
Им никто не мешает сейчас точно также их предъявить, а не только лишь в CNN заявлять об их наличии. Помнится, про другой Боинг MH-17, сбитый ВСУ над Донбассом, они тоже заявляли, что есть якобы какие-то фотографии со спутника. Тоже почем-то не предъявляют.
11:12 14.04.2017
Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на :
> CNN: США перехватили переговоры сирийских военных,
Агентство ОБС перехватили переговоры Йащура с марсианами, которые готовят терракты на Земле. Господа, Зарин, такая штука, что ПРИ СОВРЕМЕННЫХ средствах тестирования, его можно зафиксировать на расстоянии и в сотню км от места применения. И даже шмон у урки средней руки ПРОВОДЯТ С ПОНЯТЫМИ. ЗАМЕРОВ НЕТ, тоесть нет химического анализа, "ПОНЯТЫХ" , НЕТ , О КАКОЙ ХИМИЧЕСКОЙ АТАКЕ РЕЧЬ!?!?!?
11:21 14.04.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и поначалу занял позицию - не сбивали, ушел в сторону моря. >> но вынужден был ее поменять, когда клятые пиндосы предъявили данные радиоперехвата.
>Им никто не мешает сейчас точно также их предъявить, а не только лишь в CNN заявлять об их наличии. Помнится, про другой Боинг MH-17, сбитый ВСУ над Донбассом, они тоже заявляли, что есть якобы какие-то фотографии со спутника. Тоже почем-то не предъявляют.
какие проблемы? сочтут нужным предъявят. куда вы так спешите то.
помнится про другой Боинг MH-17 РФ заявляла, что его самоль сбил и даже картинку на первом канале показывала, аккурат над вашим сообщением лежит и данными радиолокации козыряла, но почему то на тех данных что впоследствии передала никакого самоля укроястребов не оказалось. такие дела...
>>> >>> хех в далеком 1983 году СССР сбил южнокорейский Боинг над Сахалином. >>>
>>> и поначалу занял позицию - не сбивали, ушел в сторону моря. >>> но вынужден был ее поменять, когда клятые пиндосы предъявили данные радиоперехвата.
>>> такие дела
>> >> Где этот радиоперехват? >> Никто тогда ничего не пред..являл никаких данных радиоперехвата..
>попробуйте погуглить хех все давно в сети есть
Типичная отговорка брехуна.. Где данные американского перехвата? Вот выложи и покажи тут в подтверждение своих слов..а не неси тут чушь..
11:32 14.04.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Помнится, про другой Боинг MH-17, сбитый ВСУ над Донбассом, они тоже заявляли, что есть якобы какие-то фотографии со спутника. Тоже почем-то не предъявляют.
>>> >>> Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> хех в далеком 1983 году СССР сбил южнокорейский Боинг над Сахалином. >>>> >>>> и поначалу занял позицию - не сбивали, ушел в сторону моря. >>>> но вынужден был ее поменять, когда клятые пиндосы предъявили данные радиоперехвата. >>>> такие дела
>>> >>> Где этот радиоперехват? >>> Никто тогда ничего не пред..являл никаких данных радиоперехвата..
>>попробуйте погуглить хех все давно в сети есть
>
> Типичная отговорка брехуна.. > Где данные американского перехвата? > Вот выложи и покажи тут в подтверждение своих слов..а не неси тут чушь..
ищи
Появилось сообщение ТАСС о том, что какой-то самолет летел с потушенными огнями, на предупреждения не отвечал и ушел из советского пространства в сторону Японского моря.
Но 6 сентября представительница США при ООН цельнометаллическая Джин Киратрик выдала в Совбезе куски радиоперехвата, который вели японцы из города Вакканай с их стороны пролива Лаперуза. С переговорами советской стороны. Бомба разорвалась, и ТАСС впервые сквозь зубы признал, что самолет был сбит.
есть в сети и то что она выдала. ищи
11:49 14.04.2017
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Агентство ОБС перехватили переговоры Йащура с марсианами...
чорд... Штирлиц никогда не был так близок к провалу... что делать... аааа....
12:08 14.04.2017
Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на :
> какие проблемы? сочтут нужным предъявят.
Не предъявят. Всем понятно - нет у них ничего. В этом то и вся их проблема.
> куда вы так спешите то.
Это не я спешу. Это родственники погибших хотят знать, кто убил их.
> помнится про другой Боинг MH-17 РФ заявляла, что его самоль сбил и даже картинку на первом канале показывала, аккурат над вашим сообщением лежит > и данными радиолокации козыряла, но почему то на тех данных что впоследствии передала никакого самоля укроястребов не оказалось. такие дела...
Неважно, что РФ сообщала и чем козыряла. Важно, что нет у американцев ничего на РФ и ДНР в деле про МН-17, и на САР в деле применения химоружия. Да и само его применение ничем не подтверждено.
>>> >>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> хех в далеком 1983 году СССР сбил южнокорейский Боинг над Сахалином. >>>>> >>>>> и поначалу занял позицию - не сбивали, ушел в сторону моря. >>>>> но вынужден был ее поменять, когда клятые пиндосы предъявили данные радиоперехвата. >>>>> такие дела >>>>
>>>> Где этот радиоперехват? >>>> Никто тогда ничего не пред..являл никаких данных радиоперехвата.. >>> попробуйте погуглить хех все давно в сети есть
>>
>> Типичная отговорка брехуна.. >> Где данные американского перехвата? >> Вот выложи и покажи тут в подтверждение своих слов..а не неси тут чушь..
>ищи > > Появилось сообщение ТАСС о том, что какой-то самолет летел с потушенными огнями, на предупреждения не отвечал и ушел из советского пространства в сторону Японского моря. > > Но 6 сентября представительница США при ООН цельнометаллическая Джин Киратрик выдала в Совбезе куски радиоперехвата, который вели японцы из города Вакканай с их стороны пролива Лаперуза. С переговорами советской стороны. Бомба разорвалась, и > ТАСС впервые сквозь зубы признал, что самолет был сбит.
> > > есть в сети и то что она выдала. ищи
Наши признались в сбитии еще 3 сентября..
12:09 14.04.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> Леонтьев предъявлял
И что с того? Разве Леонтьев - разведка США? Мало ли что тон предъявлял или говорил.
> > Я хренею !.. СNN.. > Никто так не форшмачился в последнее время как они... ну еще может ВВС.. > > ФейкСМИ.. Кто их так назвал, не в курсе ?..Если им даже дома никто не верит..
> Хватаетесь за всякое гумно, тока бы иностранное.. > .................................... > Что за люди Иуды - своему ничему не верят, када как вражьим СМИ - аж повизгивая..
