Именно, что не знаю. Поэтому и задал вопрос: кто именно и кому озвучил готовность ответить на новые акты агрессии.
Если тебе нечего ответить на эти вопросы, то не вступай в полемику.
10:47 12.04.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> тогда что ты сбивать решила ??
Не я, а российские ВС в Сирии.
10:51 12.04.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Поэтому и задал вопрос: кто именно и кому озвучил готовность ответить на новые акты агрессии.
11:56 12.04.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Не я, а российские ВС в Сирии.
а они что решили сбить?? акромя турецких помидоров
12:58 12.04.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
>
Почему "Координационный Центр" передаёт своё заявление через ройтерс? У них нет своей пресс-службы или на худой конец сайта? И кто подписал это заявление? Кто есть "участники координационного центра", назовите хоть одну фамилию? Неважно уже, российскую, сирийскую, иранскую или иракскую.
13:02 12.04.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> а они что решили сбить??
Все, что не российское и не сирийское.
13:04 12.04.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Почему "Координационный Центр" передаёт своё заявление через ройтерс?
С какого такого тяжелого и беспробудного «бодуна» якобы только лишь через него? Я вообще просто тупо первую же попавшуюся ссылку вставила.
14:01 12.04.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> С какого такого тяжелого и беспробудного «бодуна» якобы только лишь через него?
Да, погуглил, там ещё и The Independent, а первоисточником, насколько я понял, является арабский новостной сайт Elam al-Harbi (вариант Ilam al Harbi), предположительно проасадовский. На английском языке такого новостного сайта нет.
Есть тут арабисты, которые бы могли найти первоисточник?
14:39 12.04.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Есть тут арабисты, которые бы могли найти первоисточник?
Первоисточник - Кремль.
15:51 12.04.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Все, что не российское и не сирийское.
ты нам лжешь.
Россия не будет использовать Воздушно-космические силы против американских ракет при новых ударах по Сирии. Об этом в понедельник заявил замглавы международного комитета Совета Федерации Владимир Джабаров.
Глава комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров заявил, что в задачи российских военных в Сирии не входит защита республики от агрессии других государств, поэтому российские ПВО не будут заниматься перехватом американских ракет в случае очередного удара США. Ты патологическая врунья
15:57 12.04.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Первоисточник - Кремль. >
Очевидно, слово "первоисточник" ты трактуешь достаточно своеобразно. Ладно, забей.
16:22 12.04.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> Россия не будет использовать Воздушно-космические силы....
Так это же ВКС, а не ПВО.
16:24 12.04.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Очевидно, слово "первоисточник" ты трактуешь достаточно своеобразно.
Наоборот - это ты его для чего-то искал где-то очень далеко на каких - то ли арабских, то ли англоязычных сайтах.
16:34 12.04.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Так это же ВКС, а не ПВО.
узнай куда входят войска ПВО с 2015 г
16:34 12.04.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть тут арабисты, которые бы могли найти первоисточник?
