Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Путин не ответил Вашингтону терактом на теракт

  aparhomei
aparhomei


Сообщений: 1367
16:15 10.04.2017
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Для тролей - пососательная конфета.
quoted1
вот именно
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rus349Lan
Rus349Lan


Сообщений: 7690
16:18 10.04.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
> С логикой в порядке?
> Тогда целью атаки было бы не метро, где были совершенно разные люди, а здание института.
> А вообще, солидарна с большинством: глупее утверждений еще не было.
quoted1
Критерий истины практика. Месяц, Два, Три и всё будет как на ладони.
- или прав
- или наврал
Но, подушечку подстелил.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viksarov
viksarov


Сообщений: 3361
16:18 10.04.2017
Котов (Гарри) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если людям долго и упорно рассказывать, что США финансируют ИГИЛ (тозр).
quoted1

Британский аналитик Патрик Кокберн[41] выделяет несколько причин появления ИГ: политика западных держав, финансовая поддержка салафитов со стороны основного союзника США в регионе — Саудовской Аравии и суннитских монархий, открытый «коридор» для потока джихадистов в Ирак и Сирию через Турцию

В дальнейшем, когда администрация Обамы, Саудовская Аравия и Катар начали вооружать антиасадовские группы в Сирии, это вооружение и снаряжение переходило к бойцам ИГ, которые забирали его силой или за деньги[42]. По словам Кокберна со ссылкой на офицера спецслужб на Ближнем Востоке, бойцы ИГ радовались, когда антиасадовской оппозиции поступало оружие, поскольку ИГ всегда могло у них получить его[42]. Кокберн заключает, что именно США, ЕС и их региональные союзники создали условия для подъёма ИГ[42].

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BB...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  tyu678
tyu678


Сообщений: 90
16:20 10.04.2017
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> tyu678 (tyu678) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А надо было?
quoted2
>Индикатор независимости - мгновенная ответка за диверсию.
> Тянут резину, значит, слабы и зависимы - терпилы.
quoted1
А какая ответка, если С400 не перекрывала територию аэродрома? Но уже вроде сделали.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 16
    Пользователи:
    Другие форумы
    Путин не ответил Вашингтону терактом на теракт. вот именно
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия