> Путин на Северном Кавказе ситуацию разрулил, потом в Грузии, на Украине,
Может назовешь результаты рулежки?
19:38 08.04.2017
Владимир2045 (Владимир2045) писал(а) в ответ на :
> Путин на Северном Кавказе ситуацию разрулил
Грузия: По предварительной информации заместителя начальника Генштаба ВС РФ генерал-полковника Анатолия Ноговицына, на 13 августа потери российских военнослужащих насчитывали 74 человека погибшими, 19 пропавшими без вести, 171 — ранеными[ Чечня: Непосредственно после завершения войны в штабе Объединённой группировки федеральных сил приводилась следующая статистика (13 октября 1996):
погибших — 4103 пленных/пропавших без вести/дезертиров — 1231 раненых — 19 794
Таким образом, безвозвратные потери на тот момент оценивались в 5334 человека.
Уточнённые данные приведены в книге «Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование», вышедшей в 2001 году: погибших — 5042 пропавших без вести — 510 раненых, контуженных, травмированных — 16 098 И т.д.
>Ыксперт диванный, а ты что-либо о Меморандуме о предотвращении инцидентов в САР слышал... или в неведении? Согласно этому меморандуму, Россия и коалиция обязаны предупреждать друг друга о мерах по предотвращению инцидентов, угрожающих сторонам, минимум за два часа. США соблюли проформу, предупредив Россию, чем и объясняется такая низкая эффективность ракетного удара-российские военные наверняка предупредили сирийцев о времени удара и те убрали с аэродрома все более-менее ценное. Солдатскую столовую убрать довольно сложно-неподъемна больно, а не подлежащие ремонту МИГи ценности не представляли. Средства ПВО российские военные не могли задействовать по той простой причине, что удар наносился не по ВКС, а по сирийской армии... однако, исчезновение 36 амерских топоров как бэ намекает! > Сейчас Россия в одностороннем порядке вышла из меморандума и сие означает, что теперь она САМА, без предварительных консультаций, будет определять уровень угрозы и свои действия. Что это означает на практике, в Пентагоне сразу же всосали (там, в отличие от диванных форумных Ыкспертов, сидят все же военные, а не форумные хомячки!) и предложили России продолжить консультации по Меморандуму. Россия на это предложение даже не отреагировала-померла, так померла!
Умираю со смеху. Четвертая страница, а вы единственный назвали ответ на столь простой вопрос Сборище профанов какое то Я еще добавлю чуть. Сбить ракеты было максимально удобно, потому как они летели не на нас (С400), а мимо и в зоне поражения, тем самым сильнее отражаясь для радаров, а так как крылатые шли тупо по прямой траектории, то это было, как в тире пострелять. Т.к мы вышли из меморандума, больше американцы так не будут.
20:01 08.04.2017
66legion (66legion) писал(а) в ответ на :
> Т.к мы вышли из меморандума, больше американцы так не будут.
А будут как? Объясните не спецу....
20:24 08.04.2017
Наталья *** (30673) писал(а) в ответ на :
> > 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Т.к мы вышли из меморандума, больше американцы так не будут.
> > А будут как? Объясните не спецу....
У нас до меморандума с ними был негласный режим ЧС. Как бы была какая никакая связь. Теперь ее нет совсем никакой. А это значит, хрен его знает, что мы посчитаем угрозой и начнем сбивать или удары наносить. А кому нужен новый карибский кризис? Точно не американцам. Напишу ка наверное новую тему...
>>Ыксперт диванный, а ты что-либо о Меморандуме о предотвращении инцидентов в САР слышал... или в неведении? Согласно этому меморандуму, Россия и коалиция обязаны предупреждать друг друга о мерах по предотвращению инцидентов, угрожающих сторонам, минимум за два часа. США соблюли проформу, предупредив Россию, чем и объясняется такая низкая эффективность ракетного удара-российские военные наверняка предупредили сирийцев о времени удара и те убрали с аэродрома все более-менее ценное. Солдатскую столовую убрать довольно сложно-неподъемна больно, а не подлежащие ремонту МИГи ценности не представляли. Средства ПВО российские военные не могли задействовать по той простой причине, что удар наносился не по ВКС, а по сирийской армии... однако, исчезновение 36 амерских топоров как бэ намекает!
>> Сейчас Россия в одностороннем порядке вышла из меморандума и сие означает, что теперь она САМА, без предварительных консультаций, будет определять уровень угрозы и свои действия. Что это означает на практике, в Пентагоне сразу же всосали (там, в отличие от диванных форумных Ыкспертов, сидят все же военные, а не форумные хомячки!) и предложили России продолжить консультации по Меморандуму. Россия на это предложение даже не отреагировала-померла, так померла!
>Умираю со смеху. Четвертая страница, а вы единственный назвали ответ на столь простой вопрос Сборище профанов какое то > Я еще добавлю чуть. Сбить ракеты было максимально удобно, потому как они летели не на нас (С400), а мимо и в зоне поражения, тем самым сильнее отражаясь для радаров, а так как крылатые шли тупо по прямой траектории, то это было, как в тире пострелять. > Т.к мы вышли из меморандума, больше американцы так не будут.
Почему тупо и по прямой? Они рельеф огибают и полётное время полёта около 7 минут у стаи с интервалом в одну, две минуты, столько пусков за раз сделать крайне сложно на перехват
21:58 08.04.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> > Почему тупо и по прямой? Они рельеф огибают и полётное время полёта около 7 минут у стаи с интервалом в одну, две минуты, столько пусков за раз сделать крайне сложно на перехват
Запросто. С-400 сопровождает и обстреливает до 80 целей одновременно.
>>> >>> GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Где хвалёные С-400 ? >>> Ыксперт диванный, а ты что-либо о Меморандуме о предотвращении инцидентов в САР слышал... или в неведении? Согласно этому меморандуму, Россия и коалиция обязаны предупреждать друг друга о мерах по предотвращению инцидентов, угрожающих сторонам, минимум за два часа. США соблюли проформу, предупредив Россию, чем и объясняется такая низкая эффективность ракетного удара-российские военные наверняка предупредили сирийцев о времени удара и те убрали с аэродрома все более-менее ценное. Солдатскую столовую убрать довольно сложно-неподъемна больно, а не подлежащие ремонту МИГи ценности не представляли. Средства ПВО российские военные не могли задействовать по той простой причине, что удар наносился не по ВКС, а по сирийской армии... однако, исчезновение 36 амерских топоров как бэ намекает!
>>> Сейчас Россия в одностороннем порядке вышла из меморандума и сие означает, что теперь она САМА, без предварительных консультаций, будет определять уровень угрозы и свои действия. Что это означает на практике, в Пентагоне сразу же всосали (там, в отличие от диванных форумных Ыкспертов, сидят все же военные, а не форумные хомячки!) и предложили России продолжить консультации по Меморандуму. Россия на это предложение даже не отреагировала-померла, так померла!
>>Умираю со смеху. Четвертая страница, а вы единственный назвали ответ на столь простой вопрос Сборище профанов какое то >> Я еще добавлю чуть. Сбить ракеты было максимально удобно, потому как они летели не на нас (С400), а мимо и в зоне поражения, тем самым сильнее отражаясь для радаров, а так как крылатые шли тупо по прямой траектории, то это было, как в тире пострелять. >> Т.к мы вышли из меморандума, больше американцы так не будут.
>Почему тупо и по прямой? Они рельеф огибают и полётное время полёта около 7 минут у стаи с интервалом в одну, две минуты, столько пусков за раз сделать крайне сложно на перехват
Ну ты вопрос задал. Тут можно три часа писать. Короче крылатые ракеты служат порядка 15 лет, потом их надо очень дорого тюнинговать, так что летели наверняка такие, отсюда и не все долетели. Про рельеф...да, но они летели над пустыней. Про захват каждой ракеты, так один древний бук 4 цели ведет легко плюс может еще брать и раздавать.
23:34 08.04.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > Многоходовка Путина...
Признаться, свидомая формулировка "много ходов очка" мне больше нравится...
23:34 08.04.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > Многоходовка Путина...
Признаться, свидомая формулировка "много ходов очка" мне больше нравится...
23:40 08.04.2017
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> свидомая формулировка "много ходов очка"
ага....100 % попадание.......свиды попали в историю.....их акела промахнулся
00:04 09.04.2017
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Почему тупо и по прямой? Они рельеф огибают и полётное время полёта около 7 минут у стаи с интервалом в одну, две минуты, столько пусков за раз сделать крайне сложно на перехват
>Запросто. С-400 сопровождает и обстреливает до 80 целей одновременно. >
Число комплексов неизвестно. Сомневаюсь что 8 штук.
>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Почему тупо и по прямой? Они рельеф огибают и полётное время полёта около 7 минут у стаи с интервалом в одну, две минуты, столько пусков за раз сделать крайне сложно на перехват
>>Запросто. С-400 сопровождает и обстреливает до 80 целей одновременно. >>
>Число комплексов неизвестно. Сомневаюсь что 8 штук.
Но они там есть, в том не сомневаетесь? - значит, один есть точно. Согласны? Десять-то ракет он мог выпустить?
Видите ли, последуй вслед за сообщением о том, что США выпустили 59 ракет сообщение примерно следующее: "все ракеты поражены ЗРК С-400; авиабаза САР не пострадала" - вот тогда можно объявлять о приостановлении Договора, отнесутся к предупреждению с трепетом, как к призраку Хо Ши Мина. И вся витийствующая сегодня в Сети шпана прикусила бы языки. А что толку репортажи вести с разбитой базы, ракеты долетевшие подсчитывать?
