> > PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Жди...может рак на горе когда и свиснет.
>так ты передумал воевать с сша чтоль?
Ещё раз, для бестолковых. Жди...может рак на горе когда для тебя свиснет, узнаешь.
13:53 07.04.2017
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на :
> Ещё раз, для бестолковых. Жди..
то есть ты тут просто балабольствуешь, а сам воевать никуда идти не собираешься? ну и к чему ты тут свои сопли по экрану размазываешь?
14:09 07.04.2017
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на :
> Недавно англы доказали...куда не пульни американской ракетой, она всегда дорогу домой ищет. Да и ныне...не похоже, что все 60 штук долетели. Одна вроде как, взлетная полоса не пострадала...
В Минобороны России заявили, что 23 ракеты, которые были выпущены с эсминцев США, долетели до военной базы в Сирии. Об этом заявил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.
По данным ведомства, неизвестно, где упали остальные 36 ракет, сообщает РИА Новости. В настоящее время сирийские власти проводят поисковые действия по установлению их местонахождения.
Тут одно из двух - либо у США ракеты дерьмовые, либо наши 36 штук насбивали... Как-то так...
> > если уж вошли в Сирию, то почему не поставили ей комплексы ПВО для защиты своих баз? что это? преступная халатность, или опять боимся что скажет запад? > > что касается ООН. создается впечатление, что настоящие дипломаты кончаются, настало время время тех, кто "учился" в период quot#####ииquot а что это такое объяснять не надо.
> очередная американская кошелка поливает страну, а мы испуганно-обиженно говорим затрапезные фразы-стыдуха. > ответ должен быть жестким и уничижительным. > или мы уже на это неспособны?
Из 59 томагавков долетело 23. Ответь для начала на вопрос. Ты считаешь, что американское дерьмо, похлеще китайщины и реальная эффективность томагавков около 40%? (Напомню, что аналогичные наши калибры долетели все 26 из 26 на расстоянии в 2 раза превышающим нынешнее) Если нет, то куда делись остальные 36 ракет? И если их сбили российские ПВО (а это скорей всего так, т.к. ракеты пролетали мимо Тартуса и должны были быть восприняты как угроза), то почему сбили так мало? И для чего тогда скажи уж, продавать сирийцам ПВО, если сами справиться не можем с такими ракетами? (по аналогии с танками Т-90, хотя тут вопрос еще кто на них лучше катается - мы сами в реальной войне их не использовали). Да и чем расплачиваться они будут? Или подарить решил? Подари мне машину, пожалуйста, если такой добрый. Буду рад абсолютно любой, лишь бы на ходу.
> > PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Недавно англы доказали...куда не пульни американской ракетой, она всегда дорогу домой ищет. Да и ныне...не похоже, что все 60 штук долетели. Одна вроде как, взлетная полоса не пострадала...
> > В Минобороны России заявили, что 23 ракеты, которые были выпущены с эсминцев США, долетели до военной базы в Сирии. Об этом заявил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков. > > По данным ведомства, неизвестно, где упали остальные 36 ракет, сообщает РИА Новости. В настоящее время сирийские власти проводят поисковые действия по установлению их местонахождения.
> > > Тут одно из двух - либо у США ракеты дерьмовые, либо наши 36 штук насбивали... Как-то так...
Да, тоже уже прочитал что из 59ракет выпущенных амерами по Сирии, 23 долетели, по взлетной полосе не попали, но убили пять сирийских военослужащих и двоих гражданских. Тоже думаю...посбивали наши или томагавки те протухли. Может и посбивали...читал сегодня Россия усилит ПВО Сирии...видимо наши вывод сделали, что недостаточно одного -двух комплексов, при массовой атаке амеров.
> > PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Недавно англы доказали...куда не пульни американской ракетой, она всегда дорогу домой ищет. Да и ныне...не похоже, что все 60 штук долетели. Одна вроде как, взлетная полоса не пострадала...
> > В Минобороны России заявили, что 23 ракеты, которые были выпущены с эсминцев США, долетели до военной базы в Сирии. Об этом заявил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков. > > По данным ведомства, неизвестно, где упали остальные 36 ракет, сообщает РИА Новости. В настоящее время сирийские власти проводят поисковые действия по установлению их местонахождения.
> > > Тут одно из двух - либо у США ракеты дерьмовые, либо наши 36 штук насбивали... Как-то так...
Сейчас зашел уточнить ТТХ С-400. Вычитал "Обстреливать одновременно данный комплекс может до 36 целей".
Вроде сходится. Но со службы в ЗРК ПВО помню...что цели разные...редко по какой одну надо было пускать...на томагавк вроде 2 ракеты полагалось. Ну наверное прогресс не стоит на месте...с 400-го по одной ракете достаточно.
16:50 07.04.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> :) вот пусть сначала заработает
Ну к примеру вертолеты уже вернулись:
Результат - пшик:
Трамп серьезно ошибся. Поиграл в "крутого" презика, и потерял кучу сторонников. Показал всем, что ничем не отличается от подобных. Как всегда у амеров все со знаком "-". Токмо СМИ получили возможность опять покричать, что амеры в Сирии всех побеждают. Моссул-то оне просерают. ))) 60 ракет (одна не взлетела) , БК эсминца. более 100 лимонов доллеров. А результат ? Никакой. Просто. Половина ракет попадала в деревнях по ходу пьессы. Видимо наша РЭБ в Тартусе... Понятно, что утилизировали почти "протухшие", но не с такой же низкой эффективностью. С военной точки зрения результат - Никакой просто. Понадобятся срочно авиаподдержка, наши слетают. Не проблема. А вот пространство наши теперь подзакроют. Типа каждый сам за себя. Безопасность полетов никто не гарантирует. Политический шаг в сторону беспредела.
> Я пока рабов гулял, тут новые новости есть... А ваше фото засуньте вашим ракетно-космическим войскам туда.... > (Цитата Путина про детородные органы бабушки) > Я понимаю, что по новостям вам расскажут совсем иное....
Что и куда засунуть - будешь советовать своей жене.
Факты есть факты, нравятся они тебе или нет. Поддубный снимал репортаж с базы, все видно и очевидно. Амерам опровергнуть - нечем. Сегодня факты таковы, что амеры нанесли открытый удар по ВС САР, хоть они и под нашей "крышей". Удар неэффективный, явно ввиду противодействия. Но некоторых целей он достиг.
Карта по видео попаданиям. 2 точки здесь похоже лишние.
> > если уж вошли в Сирию, то почему не поставили ей комплексы ПВО для защиты своих баз? что это? преступная халатность, или опять боимся что скажет запад? > > что касается ООН. создается впечатление, что настоящие дипломаты кончаются, настало время время тех, кто "учился" в период quot#####ииquot а что это такое объяснять не надо.
> очередная американская кошелка поливает страну, а мы испуганно-обиженно говорим затрапезные фразы-стыдуха. > ответ должен быть жестким и уничижительным. > или мы уже на это неспособны?
01:01 08.04.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > komiccar (komiccar) писал(а) в ответ на сообщение:
>> или мы уже на это неспособны?
>Давно уже не способны. Ты в каком году проснулся? В прошлом?
Вообще-то, в ПЕнтагоне бытует несколько другое мнение, отличное от мнения диванных Ыкспертов
01:12 08.04.2017
Barents (Barents) писал(а) в ответ на :
> Вообще-то, в ПЕнтагоне бытует несколько другое мнение, отличное от мнения диванных Ыкспертов
Извини, басурманскиё говор не понимаю, так что не судьба мне мнение пентагона прочитать.
Скажи коротко, в чём там соль?
Да и вообще для меня пентагоны всякие не авторитеты, плевал я на их мнения в высокой колокольни
06:31 08.04.2017
ясен пень-наши сбили часть топоров . но надо вооружить сирию так чтобы был ответный удар туда откуда прилетели.
желающим получить машину вместо нашего участия-пошли вон. народ при всем разгильдяйстве власти поддержит президента
