Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Русский милитаризм. Разговор начистоту.

  plark
plark


Сообщений: 10786
20:08 10.04.2017
Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на сообщение:
> я вижу вы тоже небольшой знаток истории своей страны
> напоминаю, началось все с включения Грузии в состав РИ еще в 1801 году.
quoted1
У вас проблемы со зрением. Ну или с логикой. За включение Грузии в свой состав РИ воевала с этой самой Грузией ? Или разовьём тему поподробней ?

Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на сообщение:
> 3 января 1804 года — штурм Гянджи, в результате которого Гянджинское ханство ликвидируется и входит в состав Российской империи.
quoted1
И ?

Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 12 (24) октября 1813 года был подписан Гюлистанский мир (Карабах), по которому Персия признала вхождение в состав Российской империи Восточной Грузии и Северного Азербайджана, Имеретии, Гурии, Менгрелии и Абхазии; Россия получила исключительное право держать военный флот на Каспийском море.
>
> оборонительная война ога
quoted1
Не, вы с логикой своей что то решайте. Впрочем если делить их на завоевательные-оборонительные по конечным результатам- тогда да, вы правы. Это Россия вела в 1812 году завоевательную войну против Наполеона. А в 1941-1945 г завоевательную против Гитлера. Если судить по конечным результатам. Могу даже на вскидку ещё пару десятков таких завоевательных войн привести.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Йащур
Йащур


Сообщений: 5683
20:13 10.04.2017
plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Не, вы с логикой своей что то решайте. Впрочем если делить их на завоевательные-оборонительные по конечным результатам- тогда да, вы правы. Это Россия вела в 1812 году завоевательную войну против Наполеона. А в 1941-1945 г завоевательную против Гитлера. Если судить по конечным результатам. Могу даже на вскидку ещё пару десятков таких завоевательных войн привести.
quoted1
учите лучше историю раз в школе прогуливали. уж простите, но ваше образование вне сферы моих интересов



Ссылка Нарушение Цитировать  
  plark
plark


Сообщений: 10786
20:49 10.04.2017
Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>
quoted1
Прощаю. Раз вы не в состоянии что то вразумительное возразить. И если вы уж так глубоко образованы, то могли бы и знать, что Ганджанское ханство,которое вы тут приводили в качестве примера, было независимым государством и решение Персии ввязататься за него в драчку с Россией обусловлено целым клубком причин,к которым РИ имела такое же отношение ,как и к освоению Марса. За сим откланиваюсь - пойду в школу следовать вашему мудрому совету. P.S. Имею наглость напомнить-вы так и не выбрали варианта со словами Куропаткина.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Йащур
Йащур


Сообщений: 5683
21:31 10.04.2017
plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение:
> Прощаю. Раз вы не в состоянии что то вразумительное возразить. И если вы уж так глубоко образованы, то могли бы и знать, что Ганджанское ханство,которое вы тут приводили в качестве примера, было независимым государством и решение Персии ввязататься за него в драчку с Россией обусловлено целым клубком причин,к которым РИ имела такое же отношение ,как и к освоению Марса. За сим откланиваюсь - пойду в школу следовать вашему мудрому совету. P.S. Имею наглость напомнить-вы так и не выбрали варианта со словами Куропаткина.
quoted1

я ведь вам карту действий на этой самой войне выложил, думал может закрадется сомнение в девственный моск что ниасилили посмотреть где там граница РИ и где велись боевые действия? ну бывает.
Причина была только одна - постепенное отжимание Кавказа (исконно русской территории ога ) из персидской сферы влияния.
ладно. матчасть учите, прежде, чем с Куропаткиным спорить
Ссылка Нарушение Цитировать  
  plark
plark


Сообщений: 10786
03:34 11.04.2017
Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> я ведь вам карту действий на этой самой войне выложил, думал может закрадется сомнение в девственный моск что ниасилили посмотреть где там граница РИ и где велись боевые действия? ну бывает.
> Причина была только одна - постепенное отжимание Кавказа (исконно русской территории ога ) из персидской сферы влияния.
> ладно. матчасть учите, прежде, чем с Куропаткиным спорить
quoted1
Так я не с Куропаткиным спорю, если вы этого не поняли. Я спорю с вашей логикой. Ну или совестью. Вы тут как то скромно умолчали о своей классификации войн захватнических и освободительных по их результатам. Теперь пытаетесь их классифицировать по районам БД. Следуя вашей выдающейся идее США во 2МВ первая напала на Японию, раз авиагруппа "Летающие тигры"воевала в Китае против японцев ещё до Перл-Харбора. Американские летчики воевали против Гитлера ещё в 1940 в Британии, американские корабли топили и захватывали боевые и гражданские суда Германии до вступления во 2 МВ, войска США захватили Гренландию тоже"до". Да и высадки союзников в Африке и Франции тоже явный пример захватнической войны против Гитлера, который лишь только оборонялся. P.S. Никто и не спорит, что произошло отжимание Кавказа из персидской зоны влияния(и турецкой). А причем тут зона влияния ? В 1804 году Персия напала на РИ, а не наоборот. Или я что то напутал ? И как вы, согласно своего очередного постулата, будете классифицировать войну когда обе противоборствующие стороны ведут войну на чужой территории ? Например БД русского флота против французов в Ионическом архипелаге ? Да - и постарайтесь избавиться от специфических выражений. Выражение"девственный моск" выдает ваше не российское происхождение. Не палитесь по мелочам, моск.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  спонтанов
sashasoa


Сообщений: 12137
06:58 11.04.2017
Card (Card) писал(а) в ответ на сообщение:
> русские имеют самое милитаристское сознание
quoted1
...Милитари́зм (фр. militarisme, от лат. militaris — военный) — государственная идеология, политика и массовая психология, имеющие целью самоценное наращивания военной мощи государства и захватнические войны как главный инструмент внешней политики.

Вы используете термины, не зная их значение.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нокдаун
Нокдаун


Сообщений: 9538
07:14 11.04.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
> А напомните когда в последний раз Русские что либо развязали из всех военных конфликтов?
quoted1
Афганистан, не?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нокдаун
Нокдаун


Сообщений: 9538
07:15 11.04.2017
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
> Милитари́зм (фр. militarisme, от лат. militaris — военный) — государственная идеология, политика и массовая психология, имеющие целью самоценное наращивания военной мощи государства и захватнические войны как главный инструмент внешней политики.
>
> Вы используете термины, не зная их значение.
quoted1
Вполне себе в рамках значений термина использовано.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  спонтанов
sashasoa


Сообщений: 12137
07:18 11.04.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А напомните когда в последний раз Русские что либо развязали из всех военных конфликтов?
quoted2
>Афганистан, не?
quoted1
...Сейчас в Афганистане НАТО. И сколько лет уже?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нокдаун
Нокдаун


Сообщений: 9538
07:33 11.04.2017
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сейчас в Афганистане НАТО
quoted1
Каким образом это утверждение опровергает мой тезис о том, что афганскую войну развязал СССР без малейших угроз со стороны непосредственно Афганистана и НАТО? Да, сейчас там НАТО. Что является следствием ухода советских войск, свержением режима Наджибуллы, и захвата власти талибами, после чего НАТО пришлось с этими самыми талибами бороться. В 1979-м году никаких талибов в Афганистане не было.

Их тогда вообще нигде не было.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  спонтанов
sashasoa


Сообщений: 12137
07:35 11.04.2017
...Вам надо читать не то, что подсовывает ЦРУ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нокдаун
Нокдаун


Сообщений: 9538
08:17 11.04.2017
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> ...Вам надо читать не то, что подсовывает ЦРУ.
quoted1
Я использую для формирования мировоззрения различные источники. Материалы ЦРУ в этом смысле ничуть не хуже агиток Отдела пропаганды и агитации при ЦК КПСС. Если у Вас есть фактология, противоречащая моей, давайте обсудим. Итак, факт номер один - Советский Союз вводит 25 декабря 1979-го года войска в Афганистан. "По просьбе Амина", скажете Вы. Вот только межгосударственные отношения - это не отношения между соседями по площадке, где Вы можете соль у соседа попросить, это регламентируемые официальными документами взаимоотношения. Каким официальным документом Демократической Республики Афганистан приглашены советские войска?

А дальше - хуже. Если я даже готов поверить Вам на слово, что Хафизулла Амин действительно просил Брежнева ввести войска, то уж о штурме Тадж-Бека он не просил рупь за сто. Вы понимаете, что государственный переворот - это уж точно не то, о чём просило официальное руководство ДРА?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Йащур
Йащур


Сообщений: 5683
08:39 11.04.2017
plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Так я не с Куропаткиным спорю, если вы этого не поняли. Я спорю с вашей логикой. Ну или совестью. Вы тут как то скромно умолчали о своей классификации войн захватнических и освободительных по их результатам. Теперь пытаетесь их классифицировать по районам БД. Следуя вашей выдающейся идее США во 2МВ первая напала на Японию, раз авиагруппа "Летающие тигры"воевала в Китае против японцев ещё до Перл-Харбора. Американские летчики воевали против Гитлера ещё в 1940 в Британии, американские корабли топили и захватывали боевые и гражданские суда Германии до вступления во 2 МВ, войска США захватили Гренландию тоже"до". Да и высадки союзников в Африке и Франции тоже явный пример захватнической войны против Гитлера, который лишь только оборонялся. P.S. Никто и не спорит, что произошло отжимание Кавказа из персидской зоны влияния(и турецкой). А причем тут зона влияния ? В 1804 году Персия напала на РИ, а не наоборот. Или я что то напутал ? И как вы, согласно своего очередного постулата, будете классифицировать войну когда обе противоборствующие стороны ведут войну на чужой территории ? Например БД русского флота против французов в Ионическом архипелаге ? Да - и постарайтесь избавиться от специфических выражений. Выражение"девственный моск" выдает ваше не российское происхождение. Не палитесь по мелочам, моск.
quoted1
хех историю учите
Ссылка Нарушение Цитировать  
  South Man
33483


Сообщений: 5748
10:13 11.04.2017




Добавить нечего
Ссылка Нарушение Цитировать  
  plark
plark


Сообщений: 10786
11:42 11.04.2017
Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>хех историю учите
quoted1
хех - я кандидатскую по истории защитил ещё в прошлом веке.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Русский милитаризм. Разговор начистоту.. У вас проблемы со зрением. Ну или с логикой. За включение Грузии в свой состав РИ воевала с ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия