> Госуда́рство — организация общества. ( это если коротко ) > Я часть общества, где мое одобрение, чтобы дядя Вася что-то копал?
Все правильно... Это просто организация общества. Допустим, тоталитарное государство, где все принадлежит королю и его семье... Принадлежит государству, еще не означает, что принадлежит народу
14:09 27.03.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> . Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
> Это просто организация общества. > Допустим, тоталитарное государство, где все принадлежит королю и его семье... > Принадлежит государству, еще не означает, что принадлежит народу
Допустим да. Но у нас не монархия и короля нет. И вообще королей нет.
>> Это просто организация общества. >> Допустим, тоталитарное государство, где все принадлежит королю и его семье... >> Принадлежит государству, еще не означает, что принадлежит народу
>
> Допустим да. > Но у нас не монархия и короля нет. > И вообще королей нет.
Во!!! А что у нас по факту?
Вот пример, как должно быть в Конституции: Статья 21. Государственная собственность является собственностью всего народа.
> Во!!! А что у нас по факту? > > Вот пример, как должно быть в Конституции: > Статья 21.
> Государственная собственность является собственностью всего народа. > > Конституция КНДР
У нас тоже самое. Государство в принципе не может быть отдельно от народа.
14:36 27.03.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Тебе не известно куда она идет.
Это тебе почему-то неизвестно. А куда идет - есть соответствующий закон Госдумы еще 1-го созыва.
> Тут никто не говорит давайте каждый месяц платить по 1300$ как жителям Аляски или 200000$ как в Кувейте.
А это как объяснишь?
А теперь внимание вопрос! Где моя дотация?
- И ты что-то так и не объяснил, откуда вообще взял эти то ли $200000 то ли $220000 каких-то якобы дотаций кому-то в Кувейте.
> Здесь говорят о том, что мы получаем 0 на палочке.
Кто так говорит?
> А должны получать 3000 руб каждый месяц приблизительно.
Так каждый их и так уже получает из госбюджета в виде зарплаты (если госслужащий), пенсии (если пенсионер), социальный всяких льгот, пособий, дотаций, субсидий, образования и медицинского обслуживания, и прочих других социальных благ.
> Я уже 50 раз написал что отчисления только с налогов от населения...
То, что ты сам себе выдумал непонятно на каком основании с какого-то потолка или от фонаря - только лишь твои собственные фантазии, без какой-либо привязки к реальности. Так то любой дурак может любую сумму выдумать откуда-нибудь с тяжелого бодуна.
14:40 27.03.2017
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на :
> А ситуация - "шкура дороже" для бунтующих разве работает?
Нет.Но прекрасно работает для вороватых диктаторов.)
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Им тоже платятся пенсии за счет «нефтянки» и отчислений работающих.
Потому что ПФ тратит 33% средсчтв на собственные нужды.Вон каких дворцов настроили.
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на :
> Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности. > > Там даже слова "принадлежит" нет, ни говоря уже о термине "народ"
Вооот! Народу зарплату в 7000р,а Катару 19% роснефти.Это воля народа,наверное,чтоб спонсоров ИГ кормить..
> Вот пример, как должно быть в Конституции: > Статья 21.
> Государственная собственность является собственностью всего народа. > > Конституция КНДР
Там есть нищие? Нету..
14:52 27.03.2017
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на :
> 2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Конкретно даю пояснение по этому пункту. Они могут находится в частной собственности, но по факту не находятся. Потому что читайте конституцию:
Статья 72
1. В совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся:
в) вопросы владения, пользования и распоряжения землей, недрами, водными и другими природными ресурсами;
Тоесть это все гос. собственность. И распоряжаться ей в одностороннем порядке не может никто, даже президент. Для этого должны быть соответствующие полномочия. А их никто никому не давал ) Вот и все.
14:56 27.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> - > И ты что-то так и не объяснил, откуда вообще взял эти то ли $200000 то ли $220000 каких-то якобы дотаций кому-то в Кувейте.
Включи ютуб посмотри любой фильм про арабские эмираты ) Там в любом абсолютно фильме перечисляют льготы для местных. И государственные дотации на жилье и образование.
Ну это же не какая гос. тайна. А вот ты толком мне не можешь сказать на что идут нефти доллары. И как ванька дурак что-то мелишь про пенсии и зарплаты, которые к ним вообще ни какого отношения не имеют )
14:57 27.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> То, что ты сам себе выдумал непонятно на каком основании с какого-то потолка или от фонаря - только лишь твои собственные фантазии, без какой-либо привязки к реальности. Так то любой дурак может любую сумму выдумать откуда-нибудь с тяжелого бодуна.
Ты совсем глупая? Пойди в бухгалтерию. Спроси сколько с твоей зарплаты отчисляется налогов. Цифру тащи сюда.
Мы сейчас все посчитаем )))
( Есть белая заплата, есть черная, пусть тебе черную скажут )
15:00 27.03.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> Верните нефть и газ хантам и мансам
Там практически и написано, что природные ресурсы это основа жизни народов.
15:05 27.03.2017
Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на :
> Потому что ПФ тратит 33% средсчтв на собственные нужды.Вон каких дворцов настроили.
Ложь. ПФ РФ этими зданиями не владеет, а только лишь использует их. Построены они на деньги госбюджета, и являются собственностью правительства РФ.
15:12 27.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Ложь. ПФ РФ этими зданиями не владеет, а только лишь использует их.
Я ничего не говорил о праве собственности.. Неправда твоя о лжи..
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Построены они на деньги госбюджета, и являются собственностью правительства РФ.
Какое щастье для пенсионеров!
15:21 27.03.2017
Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на :
> Я ничего не говорил о праве собственности..
А как понимать твои слова
тратит 33% средсчтв на собственные нужды
?
> Какое щастье для пенсионеров!
А им то какое вообще до этого может быть дело? Их затраты правительства, никак не касающиеся пенсий, вообще не должны волновать.
