>>> >>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>> >>>> Похоже, что одна из причин, почему армия США не спешит разрабатывать замену своего основного боевого танка M1 Abrams третьего поколения (MBT), который вступил в строй в 1980-х годах, состоит в том, что его новая бопс из обедненного урана и Новый многоцелевой снаряд может легко уничтожить новый Российский танк 4-го поколения T-14 Armata MBT. >>>> >>>> Новый M829A4 также может победить активную систему защиты «Афганинит» Т-14 (APS). «Малачит» и «Афганит» являются самыми передовыми системами такого рода, которые используются в наземных войсках России. >>>> >>>> >>>>
>>>>
>>> А сколько он весит? >>> За заряжающих переживаю
>> >> А что...там автомата заряжания нет? Уж вроде как у всех давно.
>На абрамсе то? Неа
Офигеть. Как же они воевать собираются в современной войне? Против нормальных танков?
>>> >>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Похоже, что одна из причин, почему армия США не спешит разрабатывать замену своего основного боевого танка M1 Abrams третьего поколения (MBT), который вступил в строй в 1980-х годах, состоит в том, что его новая бопс из обедненного урана и Новый многоцелевой снаряд может легко уничтожить новый Российский танк 4-го поколения T-14 Armata MBT. >>>>> >>>>> Новый M829A4 также может победить активную систему защиты «Афганинит» Т-14 (APS). «Малачит» и «Афганит» являются самыми передовыми системами такого рода, которые используются в наземных войсках России. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>> А сколько он весит?
>>>> За заряжающих переживаю
>>> >>> А что...там автомата заряжания нет? Уж вроде как у всех давно.
>>На абрамсе то? Неа
> > Офигеть. Как же они воевать собираются в современной войне? Против нормальных танков?
>>> >>> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Похоже, что одна из причин, почему армия США не спешит разрабатывать замену своего основного боевого танка M1 Abrams третьего поколения (MBT), который вступил в строй в 1980-х годах, состоит в том, что его новая бопс из обедненного урана и Новый многоцелевой снаряд может легко уничтожить новый Российский танк 4-го поколения T-14 Armata MBT. >>>>>> >>>>>> Новый M829A4 также может победить активную систему защиты «Афганинит» Т-14 (APS). «Малачит» и «Афганит» являются самыми передовыми системами такого рода, которые используются в наземных войсках России. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> А сколько он весит? >>>>> За заряжающих переживаю
>>>>
>>>> А что...там автомата заряжания нет? Уж вроде как у всех давно. >>> На абрамсе то? Неа
>> >> Офигеть. Как же они воевать собираются в современной войне? Против нормальных танков?
>Да никак, против нормальных томагавки
На томагавки есть прекрасная Кузькина мать. Которая моментально решит проблемму существования агрессивного блока нато.
>>> >>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Похоже, что одна из причин, почему армия США не спешит разрабатывать замену своего основного боевого танка M1 Abrams третьего поколения (MBT), который вступил в строй в 1980-х годах, состоит в том, что его новая бопс из обедненного урана и Новый многоцелевой снаряд может легко уничтожить новый Российский танк 4-го поколения T-14 Armata MBT. >>>>>>> >>>>>>> Новый M829A4 также может победить активную систему защиты «Афганинит» Т-14 (APS). «Малачит» и «Афганит» являются самыми передовыми системами такого рода, которые используются в наземных войсках России. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> А сколько он весит? >>>>>> За заряжающих переживаю >>>>> >>>>> А что...там автомата заряжания нет? Уж вроде как у всех давно.
>>>> На абрамсе то? Неа
>>> >>> Офигеть. Как же они воевать собираются в современной войне? Против нормальных танков?
>>Да никак, против нормальных томагавки
> > На томагавки есть прекрасная Кузькина мать. Которая моментально решит проблемму существования агрессивного блока нато.
С этим никто и не спорит. Речь была о нормальных танках
>>> >>> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Похоже, что одна из причин, почему армия США не спешит разрабатывать замену своего основного боевого танка M1 Abrams третьего поколения (MBT), который вступил в строй в 1980-х годах, состоит в том, что его новая бопс из обедненного урана и Новый многоцелевой снаряд может легко уничтожить новый Российский танк 4-го поколения T-14 Armata MBT. >>>>>>>> >>>>>>>> Новый M829A4 также может победить активную систему защиты «Афганинит» Т-14 (APS). «Малачит» и «Афганит» являются самыми передовыми системами такого рода, которые используются в наземных войсках России. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> А сколько он весит? >>>>>>> За заряжающих переживаю >>>>>> >>>>>> А что...там автомата заряжания нет? Уж вроде как у всех давно. >>>>> На абрамсе то? Неа
>>>>
>>>> Офигеть. Как же они воевать собираются в современной войне? Против нормальных танков? >>> Да никак, против нормальных томагавки
>> >> На томагавки есть прекрасная Кузькина мать. Которая моментально решит проблемму существования агрессивного блока нато.
>С этим никто и не спорит. Речь была о нормальных танках
Что мы видим после бандитской атаки 60-ю тамагавками сирийской базы. Взлетная полоса совершенно не пострадала, но похоже один все же долетел убил таки 7 сирийцев. Ну и как амеры тамагавками по танкам собираются пулять...танки же не взлетная полоса...они маленькие. Не попали во взлетную полосу...куда им сотней тамагавков в танк попасть?
>>> >>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Похоже, что одна из причин, почему армия США не спешит разрабатывать замену своего основного боевого танка M1 Abrams третьего поколения (MBT), который вступил в строй в 1980-х годах, состоит в том, что его новая бопс из обедненного урана и Новый многоцелевой снаряд может легко уничтожить новый Российский танк 4-го поколения T-14 Armata MBT. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Новый M829A4 также может победить активную систему защиты «Афганинит» Т-14 (APS). «Малачит» и «Афганит» являются самыми передовыми системами такого рода, которые используются в наземных войсках России. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> А сколько он весит? >>>>>>>> За заряжающих переживаю >>>>>>> >>>>>>> А что...там автомата заряжания нет? Уж вроде как у всех давно. >>>>>> На абрамсе то? Неа >>>>> >>>>> Офигеть. Как же они воевать собираются в современной войне? Против нормальных танков?
>>>> Да никак, против нормальных томагавки
>>> >>> На томагавки есть прекрасная Кузькина мать. Которая моментально решит проблемму существования агрессивного блока нато.
>>С этим никто и не спорит. Речь была о нормальных танках
> > Что мы видим после бандитской атаки 60-ю тамагавками сирийской базы. Взлетная полоса совершенно не пострадала, но похоже один все же долетел убил таки 7 сирийцев. Ну и как амеры тамагавками по танкам собираются пулять...танки же не взлетная полоса...они маленькие. Не попали во взлетную полосу...куда им сотней тамагавков в танк попасть?
Парочку то повредят А съемка повреждений интересная
>>> >>> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Похоже, что одна из причин, почему армия США не спешит разрабатывать замену своего основного боевого танка M1 Abrams третьего поколения (MBT), который вступил в строй в 1980-х годах, состоит в том, что его новая бопс из обедненного урана и Новый многоцелевой снаряд может легко уничтожить новый Российский танк 4-го поколения T-14 Armata MBT. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Новый M829A4 также может победить активную систему защиты «Афганинит» Т-14 (APS). «Малачит» и «Афганит» являются самыми передовыми системами такого рода, которые используются в наземных войсках России. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> А сколько он весит? >>>>>>>>> За заряжающих переживаю >>>>>>>> >>>>>>>> А что...там автомата заряжания нет? Уж вроде как у всех давно. >>>>>>> На абрамсе то? Неа >>>>>> >>>>>> Офигеть. Как же они воевать собираются в современной войне? Против нормальных танков? >>>>> Да никак, против нормальных томагавки
>>>>
>>>> На томагавки есть прекрасная Кузькина мать. Которая моментально решит проблемму существования агрессивного блока нато.
>>> С этим никто и не спорит. Речь была о нормальных танках
>> >> Что мы видим после бандитской атаки 60-ю тамагавками сирийской базы. Взлетная полоса совершенно не пострадала, но похоже один все же долетел убил таки 7 сирийцев. Ну и как амеры тамагавками по танкам собираются пулять...танки же не взлетная полоса...они маленькие. Не попали во взлетную полосу...куда им сотней тамагавков в танк попасть?
>Парочку то повредят > А съемка повреждений интересная
Не знаю..читаю вот...из 59 томагавков 23 долетело. Неплохо...думал меньше.
02:22 10.04.2017
Южная Корея уже давно сделала то что генералы советовли Путину. Купить Немецкий Леопард и доробатывать его для Российских нужд. Корейцы сами производят свой танк, если кто не знает.
03:02 10.04.2017
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Южная Корея уже давно сделала то что генералы советовли Путину. > Купить Немецкий Леопард и доробатывать его для Российских нужд. > Корейцы сами производят свой танк, если кто не знает.
Слава богу что у Путина есть мозги и он сделал свой собственный танк не имеющий аналогов в Мире ) И лет 5-10 не будет иметь еще ) Тоесть целое поколение.
>> Южная Корея уже давно сделала то что генералы советовли Путину. >> Купить Немецкий Леопард и доробатывать его для Российских нужд.
>> Корейцы сами производят свой танк, если кто не знает.
> > Слава богу что у Путина есть мозги и он сделал свой собственный танк не имеющий аналогов в Мире ) > И лет 5-10 не будет иметь еще ) Тоесть целое поколение.
Ты называешь танком - этот скворечник, который еле двигается не имеет броне-защиты в башне, не имеет пулемёта, и имеет только 2 члена экипажа? Да это курам насмех, годится только для отмазных парадов, и то ломается.
Вот это танки - которые могут поддержать пехоту в ближнем бою.
>>> >>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Похоже, что одна из причин, почему армия США не спешит разрабатывать замену своего основного боевого танка M1 Abrams третьего поколения (MBT), который вступил в строй в 1980-х годах, состоит в том, что его новая бопс из обедненного урана и Новый многоцелевой снаряд может легко уничтожить новый Российский танк 4-го поколения T-14 Armata MBT. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Новый M829A4 также может победить активную систему защиты «Афганинит» Т-14 (APS). «Малачит» и «Афганит» являются самыми передовыми системами такого рода, которые используются в наземных войсках России. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> А сколько он весит? >>>>>>>> За заряжающих переживаю >>>>>>> >>>>>>> А что...там автомата заряжания нет? Уж вроде как у всех давно. >>>>>> На абрамсе то? Неа >>>>> >>>>> Офигеть. Как же они воевать собираются в современной войне? Против нормальных танков?
>>>> Да никак, против нормальных томагавки
>>> >>> На томагавки есть прекрасная Кузькина мать. Которая моментально решит проблемму существования агрессивного блока нато.
>>С этим никто и не спорит. Речь была о нормальных танках
> > Что мы видим после бандитской атаки 60-ю тамагавками сирийской базы. Взлетная полоса совершенно не пострадала, но похоже один все же долетел убил таки 7 сирийцев. Ну и как амеры тамагавками по танкам собираются пулять...танки же не взлетная полоса...они маленькие. Не попали во взлетную полосу...куда им сотней тамагавков в танк попасть?
Так точно ! Может накрыть поляну 2x m мины шт 400?
>>> >>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Похоже, что одна из причин, почему армия США не спешит разрабатывать замену своего основного боевого танка M1 Abrams третьего поколения (MBT), который вступил в строй в 1980-х годах, состоит в том, что его новая бопс из обедненного урана и Новый многоцелевой снаряд может легко уничтожить новый Российский танк 4-го поколения T-14 Armata MBT. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Новый M829A4 также может победить активную систему защиты «Афганинит» Т-14 (APS). «Малачит» и «Афганит» являются самыми передовыми системами такого рода, которые используются в наземных войсках России. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> А сколько он весит? >>>>>>>> За заряжающих переживаю >>>>>>> >>>>>>> А что...там автомата заряжания нет? Уж вроде как у всех давно. >>>>>> На абрамсе то? Неа >>>>> >>>>> Офигеть. Как же они воевать собираются в современной войне? Против нормальных танков?
>>>> Да никак, против нормальных томагавки
>>> >>> На томагавки есть прекрасная Кузькина мать. Которая моментально решит проблемму существования агрессивного блока нато.
>>С этим никто и не спорит. Речь была о нормальных танках
> > Что мы видим после бандитской атаки 60-ю тамагавками сирийской базы. Взлетная полоса совершенно не пострадала, но похоже один все же долетел убил таки 7 сирийцев. Ну и как амеры тамагавками по танкам собираются пулять...танки же не взлетная полоса...они маленькие. Не попали во взлетную полосу...куда им сотней тамагавков в танк попасть?
Так точно ! Может накрыть поляну 2x m мины шт 400?
>> >> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Южная Корея уже давно сделала то что генералы советовли Путину. >>> Купить Немецкий Леопард и доробатывать его для Российских нужд.
>>> Корейцы сами производят свой танк, если кто не знает.
>> >> Слава богу что у Путина есть мозги и он сделал свой собственный танк не имеющий аналогов в Мире ) >> И лет 5-10 не будет иметь еще ) Тоесть целое поколение.
> > Ты называешь танком - этот скворечник, который еле двигается не имеет броне-защиты в башне, не имеет пулемёта, и имеет только 2 члена экипажа? > Да это курам насмех, годится только для отмазных парадов, и то ломается. > > > >
> > > Вот это танки - которые могут поддержать пехоту в ближнем бою.
Ты сволоч ты наш танк обзвал скаварешник и ты где видел ? ну и ты идеот У Америке танки ини не работают
04:25 10.04.2017
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Вот это танки - которые могут поддержать пехоту в ближнем бою.
Ты даже не знаешь из чего он сделан.
А леопард 2 чтобы ты понимал этот танк еще старее Абрамса. Поэтому еще большее Г , я даже объяснять и рассуждать ни буду на счет этих консервных банок. 1970-80г
Она безнадежно устарели )
Для примера я тебе покажу какие у нас были истребители тогда.
И вот какие сейчас )
Как выглядели абрамсы у амеров в 1980 показать?
Как сейчас выглядят показать?
Найди 10 отличий )))
04:31 10.04.2017
ДА к стати вижу 2 трупа ))) Они правда запустили этот танк в 2014г?
А ни чего что сейчас даже долбанный АК ( это он на фото к стати ) оснащается вот такой вот оптикой, которая без проблем позволит снять этих горе пулеметчиков с танка из любого куста.
> > > > > > ДА к стати вижу 2 трупа ))) > Они правда запустили этот танк в 2014г? > > > >
> > А ни чего что сейчас даже долбанный АК ( это он на фото к стати ) оснащается вот такой вот оптикой, которая без проблем позволит снять этих горе пулеметчиков с танка из любого куста. >
Всё это бла бла бла. Западные танки доказали свою пригодность на поле боя, а Российские танки постоянно подтверждают свою проф-непригодность.
Если бы Леопард 2 не отвечал требованиям, его бы не покупали и уже бы давно создали что-то другое.
А то что страны доходяги ещё покупают Российские танки, ничего хорошего для этих танков не значит.
