>> А если во время боя заклинило, или повредило, или патроны закончились?
>> Не, всё это какое-то ...фло, как насмешка. >> >> Или они считают что все другие страны, которые реально воюют и используют боевой опыт в дезайне танка дураки?
> > Я тебе так скажу на кораблях применяют пулеметы подобного типа уже как лет дцать )) > И там ни чего не клинит )
> > Или ты думаешь летчик апачи тоже на ружу вылазиет, чтобы ленту перезарядить и то что заклинило исправить? >
Ты мне лучше скажи кто будет стрелять из этого не заклинившего пулемета. Командир командует, водитель управляет. Американцам в Ираке даже их 3-х пулемётов не хватало, они пробовали размещать сверху на танке ещё двух пулеметчиков, но потом перестали, были потери.
15:09 03.04.2017
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Или они считают что все другие страны, которые реально воюют и используют боевой опыт в дезайне танка дураки?
Думаю, дураки.
15:10 03.04.2017
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Ты мне лучше скажи кто будет стрелять из этого не заклинившего пулемета. > Командир командует, водитель управляет. > Американцам в Ираке даже их 3-х пулемётов не хватало, они пробовали размещать сверху на танке ещё двух пулеметчиков, но потом перестали, были потери.
Кто сказал, что там 2 человека? Это только планируют.
Концепция «сетецентрической войны» приводит к массовому внедрению робототехники, так, «Уралвагонзавод» сообщил, что Т-14 будет дистанционно управляемым, а также к 2017—2018 годам будут выпущены прототипы Т-14 без экипажа и управляемые роботом с искусственным интеллектом[44][45][46]. Как первый этап по созданию «беспилотного» Т-14 должно быть проведено сокращение экипажа до 2-х человек в серийной версии танка, освободившееся место планируется использовать для дополнительного боекомплекта[47]. Китайское информационное агентство Sina, комментируя это, отмечает, что Т-14 может стать «боевым дроидом», автоматически уничтожающим обнаруженные цели без участия человека, где оператор выдает лишь общие тактические задания[48]. Отметим, что подобные режимы автоматического уничтожения всех целей, не ответивших на запрос «свой-чужой», уже много лет работают в системах ПВО, поэтому новизна технологии — только в применении для танков.
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Американцам в Ираке даже их 3-х пулемётов не хватало, они пробовали размещать сверху на танке ещё двух пулеметчиков, но потом перестали, были потери.
До первого фугаса или ПТУР твои пулеметчики живут. Для этого есть пехота и БМПТ.
Хотя, конечно, если безоружных папуасов расстреливать, можно и 10 пулемётов поставить на башню абрамса.
>> Ты мне лучше скажи кто будет стрелять из этого не заклинившего пулемета. >> Командир командует, водитель управляет. >> Американцам в Ираке даже их 3-х пулемётов не хватало, они пробовали размещать сверху на танке ещё двух пулеметчиков, но потом перестали, были потери.
>Кто сказал, что там 2 человека? > Это только планируют. > Концепция «сетецентрической войны» приводит к массовому внедрению робототехники, так, «Уралвагонзавод» сообщил, что Т-14 будет дистанционно управляемым, а также к 2017—2018 годам будут выпущены прототипы Т-14 без экипажа и управляемые роботом с искусственным интеллектом[44][45][46]. Как первый этап по созданию «беспилотного» Т-14 должно быть проведено сокращение экипажа до 2-х человек в серийной версии танка, освободившееся место планируется использовать для дополнительного боекомплекта[47]. Китайское информационное агентство Sina, комментируя это, отмечает, что Т-14 может стать «боевым дроидом», автоматически уничтожающим обнаруженные цели без участия человека, где оператор выдает лишь общие тактические задания[48]. Отметим, что подобные режимы автоматического уничтожения всех целей, не ответивших на запрос «свой-чужой», уже много лет работают в системах ПВО, поэтому новизна технологии — только в применении для танков. > иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Американцам в Ираке даже их 3-х пулемётов не хватало, они пробовали размещать сверху на танке ещё двух пулеметчиков, но потом перестали, были потери.
>До первого фугаса или ПТУР твои пулеметчики живут. > Для этого есть пехота и БМПТ. > >
> > > Хотя, конечно, если безоружных папуасов расстреливать, можно и 10 пулемётов поставить на башню абрамса.
Да, судя по твоему описанию, Т-14 готовят к Звёздным воинам с инопланетянами. А с попуасами так и буду воевать Т-72.
07:16 04.04.2017
Похоже, что одна из причин, почему армия США не спешит разрабатывать замену своего основного боевого танка M1 Abrams третьего поколения (MBT), который вступил в строй в 1980-х годах, состоит в том, что его новая бопс из обедненного урана и Новый многоцелевой снаряд может легко уничтожить новый Российский танк 4-го поколения T-14 Armata MBT.
Новый M829A4 также может победить активную систему защиты «Афганинит» Т-14 (APS). «Малачит» и «Афганит» являются самыми передовыми системами такого рода, которые используются в наземных войсках России.
> > > > Похоже, что одна из причин, почему армия США не спешит разрабатывать замену своего основного боевого танка M1 Abrams третьего поколения (MBT), который вступил в строй в 1980-х годах, состоит в том, что его новая бопс из обедненного урана и Новый многоцелевой снаряд может легко уничтожить новый Российский танк 4-го поколения T-14 Armata MBT. > > Новый M829A4 также может победить активную систему защиты «Афганинит» Т-14 (APS). «Малачит» и «Афганит» являются самыми передовыми системами такого рода, которые используются в наземных войсках России. >
> > >
Ага. Сейчас много фантазёров на эту тему.
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Да, судя по твоему описанию, Т-14 готовят к Звёздным воинам с инопланетянами. А с попуасами так и буду воевать Т-72.
И зохватывать голактики.
22:06 05.04.2017
Чем хороши английские отряды. Они цевилизованные и трудолюбивые. После второй мировой пленные немцы в составе строительных отрядов строили платины, рубили тайгу и копали каналы.
>> >> >> >> Похоже, что одна из причин, почему армия США не спешит разрабатывать замену своего основного боевого танка M1 Abrams третьего поколения (MBT), который вступил в строй в 1980-х годах, состоит в том, что его новая бопс из обедненного урана и Новый многоцелевой снаряд может легко уничтожить новый Российский танк 4-го поколения T-14 Armata MBT. >> >> Новый M829A4 также может победить активную систему защиты «Афганинит» Т-14 (APS). «Малачит» и «Афганит» являются самыми передовыми системами такого рода, которые используются в наземных войсках России. >>
>> >>
>>
> Ага. Сейчас много фантазёров на эту тему. > > иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, судя по твоему описанию, Т-14 готовят к Звёздным воинам с инопланетянами. А с попуасами так и буду воевать Т-72.
>И зохватывать голактики.
Не знаю...чего с амерами спорить. Война план покажет.
> Британия отправляет 800 штурмовых отрядов на границу Европы с Россией в крупнейшем военном развертывании Великобритании против Москвы со времен холодной войны. > g/article10048658.ece/ALTERNAT ES/s615b/EMB-PROD-APOG-2017... > > Loading Challenger 2 tank on to trains. > > > > > Британия отправляет 800 штурмовых отрядов на границу Европы с Россией в крупнейшем военном развертывании Великобритании против Москвы со времен холодной войны.
> >
>
>
Не сильно по англицки...посоветуйте англам мушки на пушках спилить. Вас должны будут понять.
06:21 06.04.2017
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на :
> Не сильно по англицки...посоветуйте англам мушки на пушках спилить. Вас должны будут понять.
Англичане не каждый юмор понимают. Могут без смазки, пушку вкатить.
> > > > Похоже, что одна из причин, почему армия США не спешит разрабатывать замену своего основного боевого танка M1 Abrams третьего поколения (MBT), который вступил в строй в 1980-х годах, состоит в том, что его новая бопс из обедненного урана и Новый многоцелевой снаряд может легко уничтожить новый Российский танк 4-го поколения T-14 Armata MBT. > > Новый M829A4 также может победить активную систему защиты «Афганинит» Т-14 (APS). «Малачит» и «Афганит» являются самыми передовыми системами такого рода, которые используются в наземных войсках России. >
>> >> >> >> Похоже, что одна из причин, почему армия США не спешит разрабатывать замену своего основного боевого танка M1 Abrams третьего поколения (MBT), который вступил в строй в 1980-х годах, состоит в том, что его новая бопс из обедненного урана и Новый многоцелевой снаряд может легко уничтожить новый Российский танк 4-го поколения T-14 Armata MBT. >> >> Новый M829A4 также может победить активную систему защиты «Афганинит» Т-14 (APS). «Малачит» и «Афганит» являются самыми передовыми системами такого рода, которые используются в наземных войсках России. >>
>>
>> >>
>А сколько он весит? > За заряжающих переживаю
А что...там автомата заряжания нет? Уж вроде как у всех давно.
17:17 06.04.2017
Ghostbear (Ghostbear) писал(а) в ответ на :
> До первого фугаса или ПТУР твои пулеметчики живут. > Для этого есть пехота и БМПТ.
Ни куда они не живут ) Сейчас их снимет любой снайпер, за 2км , который есть в любой роте.
>>> >>> >>> >>> Похоже, что одна из причин, почему армия США не спешит разрабатывать замену своего основного боевого танка M1 Abrams третьего поколения (MBT), который вступил в строй в 1980-х годах, состоит в том, что его новая бопс из обедненного урана и Новый многоцелевой снаряд может легко уничтожить новый Российский танк 4-го поколения T-14 Armata MBT. >>> >>> Новый M829A4 также может победить активную систему защиты «Афганинит» Т-14 (APS). «Малачит» и «Афганит» являются самыми передовыми системами такого рода, которые используются в наземных войсках России. >>>
>>>
>>>
>>>
>>А сколько он весит? >> За заряжающих переживаю
> > А что...там автомата заряжания нет? Уж вроде как у всех давно.
