> Британия отправляет 800 штурмовых отрядов на границу Европы с Россией в крупнейшем военном развертывании Великобритании против Москвы со времен холодной войны. quoted1
..... Как по мне, ... так это гейропейсы просто утилизируют свой танковый отстой "свободным" (от мозгов) прибалтам. .... Англы точно знают, ... что в России достаточно самых современных и надёжных средств уничтожения этого хлама. ... Ну разве чтобы развести Россию на увеличение необходимого боезапаса, ... в смысле финансовой нагрузки. ... Но ведь у англов останется козырный довод требовать от них ... ентих брибалдов, ... - "чё захочу". ... И вертеть их на детородном органе, по всякому .... в будущем !
>> Британия отправляет 800 штурмовых отрядов на границу Европы с Россией в крупнейшем военном развертывании Великобритании против Москвы со времен холодной войны. >> >> >> litics/british-troops-join-showdown-agai n-10049584
>> Британия отправляет 800 штурмовых отрядов на границу Европы с Россией в крупнейшем военном развертывании Великобритании против Москвы со времен холодной войны. >> >> quoted2
> ..... Как по мне, ... так это гейропейсы просто утилизируют свой танковый отстой "свободным" (от мозгов) прибалтам. .... quoted1
Ты, блин, че! Серьезно решил, что у проебалтов есть манеты на Челенджеры? Это, между прочим, один из самых лучших и самых защищенных танков в мире. По признанию самих американских танкистов Челенджер точно лучше и безопаснее чем А1М2
И на т72 против этих машин воевать ВООБЩЕ не получится. От словасовсем. А у нас, чтоб ты знал, в основном т72 в войсках и стоят. т90 сделали 3 десятка для парадов а потом деньги закончились. Ну вот и теперь еще 10 Армат сделали. Серьезные силы короче ))))
> Ты, блин, че! Серьезно решил, что у проебалтов есть манеты на Челенджеры? > Это, между прочим, один из самых лучших и самых защищенных танков в мире. По признанию самих американских танкистов Челенджер точно лучше и безопаснее чем А1М2 >
> И на т72 против этих машин воевать ВООБЩЕ не получится. От словасовсем. А у нас, чтоб ты знал, в основном т72 в войсках и стоят. т90 сделали 3 десятка для парадов а потом деньги закончились. > Ну вот и теперь еще 10 Армат сделали. > Серьезные силы короче )))) quoted1
.... Красиво излагаешь !!! ... Найди испытания РУЧНОГО гранотомёта "ВАМПИР", .... а это пробитие брони ТОЛЩИНОЙ ДО ДВУХ МЕТРОВ! .... Или про неизвлекаемые противотанковые мины, .... которые устанавливаются "насыпом" , ... с вертолёта, ... вокруг танковой колонны. ... Причём мина пробивает танковую броню с расстояния нескольких метров. ... НАЕЗЖАТЬ НА НЕЁ НЕ НАДО ! ... Попавшие в ловушку, ... как гришь Чёленджеры?, ... легко отправляются на свалку одним, ... двумя вертолётами. .... Не поленись и сам СЕБЕ поищи "звездецы" для например Чёленджеров. .... Их столько много, ... что только на наших новых танках удалось хоть как-то противостоять этим средствам. ... Ещё в Иракскую войну 2003 года, .... наши старенькие "Корнеты" и "Фаготы", ... настреляли больше 86 Абрамсов !!! ... Есть фото и видео останков ентих супер-муперов ! .... ГРОБЫ АНГЛЫ ПОДКИНУЛИ БРИБАЛДАМ !!! ... Сабе будут разрабатывать совсем другие, .... которые будут способны на равных воевать с Арматой.
> ********* (раскрыть)
фото американского опытного танка ТТВ и иордано-южноафриканского TARIQ Falcon 1.
................................. .... По поводу ... " - да чё там ! ... арматей ентих две штуки сделали и духарятся" ... ... - При производстве большого количества высокотехнологичной техники, ,.... -- ОПТИМИЗИРУЮТСЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ, ... УДЕШЕВЛЯЮТСЯ В ПРОИЗВОДСТВЕ ... - БЕЗ ПОТЕРИ КАЧЕСТВА, .... СОЗДАЁТСЯ КОНВЕЙРНАЯ СТРУКТУРА ПРОИЗВОДСТВА БОЛЬШОГО КОЛИЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ ... В ВОЕННОЕ ВРЕМЯ !, ... Так что не надо пукать в лужу !!! ... Здеся всё хакей !
>>Знаниями в танках и их пушках-снарядах я как-то не очень. И по святой наивности предпологал, что форум служит именно для обмена мнениями, а не знаниями. Тем более, что от наших мнений-знаний сегодня уже принятие-не принятие на вооружение танка с 152 мм пушкой ну никак не зависит. За кока спасибо - не знаю почему, но меня порадовало. И с поглядением согласен. quoted2
> > Пусть ставят 152 мм пушку. Т-14 всё равно на танк не тянет. Пулемета на башне нет, сама башня слабо защищена. Экипаж всего два человека, как они могут командовать танком, следить за периметром, вести танк, стрелять из пулемета, чинить гусеницу, пополнять боезапас и горючее? > Нет, это изделие в ближний бой пускать нельзя. Максимум, штурмовое орудие. quoted1
Вы там постоянно в состоянии наркотического опьянения или просто так часто перелогиниваетесь? Вам же 10 раз написали что на Т-14 2 пулемёта
Ghostbear (Ghostbear) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы там постоянно в состоянии наркотического опьянения или просто так часто перелогиниваетесь? > Вам же 10 раз написали что на Т-14 2 пулемёта quoted1
> > Ghostbear (Ghostbear) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы там постоянно в состоянии наркотического опьянения или просто так часто перелогиниваетесь? >> Вам же 10 раз написали что на Т-14 2 пулемёта quoted2
По мнению Романова, пулемётная установка Т-14 «находится в самом выгодном месте, она позволяет осуществлять обстрел целей практически в радиусе 360 градусов, причем, переключить работу пулемёта на себя по силам как командиру, так и наводчику-оператору». «Для тех, кто считает, что пулемёт калибра 7,62 мм недостаточно эффективен по некоторым целям, стоит упомянуть, что Т-14, как и его старшие братья Т-90 различных модификаций, обязательно будет оснащён высокоэффективной системой дистанционного подрыва снаряда на траектории», – пишет автор. К тому же, отмечает Романов, на нынешней выставке вооружений в Абу-Даби был продемонстрирован Т-90СМ с новой дистанционно-управляемой пулемётной установкой калибра 12,7 мм. И эта установка, по мнению эксперта, в недалёком будущем вполне может появиться на танке «Армата».
..... Ты можешь найти снимки и без пушки, ... и например, ... на гужевом приводе. .... Сам наверное должен сообразить, ... что танк наверное не дураки делали !
Ghostbear (Ghostbear) писал(а) в ответ на сообщение:
> Еа вашей же фотке написано remote weapon station. quoted1
В том дупле никого не видно. Как и всё остальное - отмаз.
Сравни с этим:
Как командир танка может одновременно следить за обстановкой, управлять пушкой и управлять пулемётом? Или ты думаешь водитель может управлять танком и стрелять из пулемёта?
> А если во время боя заклинило, или повредило, или патроны закончились?
> Не, всё это какое-то ...фло, как насмешка. > > Или они считают что все другие страны, которые реально воюют и используют боевой опыт в дезайне танка дураки? quoted1
Я тебе так скажу на кораблях применяют пулеметы подобного типа уже как лет дцать )) И там ни чего не клинит )
Или ты думаешь летчик апачи тоже на ружу вылазиет, чтобы ленту перезарядить и то что заклинило исправить?