>> пысы а еще в чистом поле абрамс начнет прицельно стрелять с 3 км а т-90 с 4 км. при этом бронепробиваемость камулятива не зависит от растояния, а подкалиберного зависет. quoted2
> > У него слоённая броня. Твой камулятив - ему до лампочки. > Абрамс можно взять только подкалиберным сбоку, или направленным взрывом сверху (птурс). quoted1
вы ошиблись это ядерный миномет "ока". стреляет минами с ядерным зарядом. при попадании мины в абрамс, абрамс испаряется без следа и все что в радиусе 100 метров тоже испаряется. в радиусе 1 км все абрамсы не боеспособны. пысы но вы не расстраивайтесь, у нас пионы есть, и стреляет чаще и калибр всего чуть чуть меньше. а из минометов тюльпаны.
>>> У него слоённая броня. Твой камулятив - ему до лампочки. >>> Абрамс можно взять только подкалиберным сбоку, или направленным взрывом сверху (птурс). quoted3
>>вам уже пять раз обьяснили , что с 4 км т-90 стреляет именно этим самым птурс, а в птурс комулятив причем тандемный. и это именно тот птурс которого вы боитесь. а еще ваш "торт" как раз таки для камулятива не играет роли, а играет роль для подкалиберного, он сильно теряет в нем скорость, вязнет. по такому принципу делают броню на обычных авто, из бональной резины кевлара и жести >> пысы и кроме того, т-90 имеет оптимальный угол наклона брони. тоесть тот при котором количество рикошетов ваших подкалиберных будет максимально. в придачу на т-90 стоит динамическая защита и активная защита которая сама сбивает американские птурс в автоматическом режиме. при этом на абрамсе нет динамической защиты, тоесть даже тандемный боеприпас не нужен. quoted2
> > У тебя почему-то всё кверх ногами.
> Слоёнка - это для камулятива. > Плиты с деплитид ураном - для подкалиберного. > Навесная броня у Абрамс - не активная (как у Т-90), опять же, расчитана на подкалиберный. quoted1
Кстати, с появлением на Т-14 и на Т-90М систем "Афганит" и "Малахит" ваши подкалиберные становятся неактуальными
Ghostbear (Ghostbear) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати, с появлением на Т-14 и на Т-90М систем "Афганит" и "Малахит" ваши подкалиберные становятся неактуальными quoted1
Не похоже:
«Афганит» — российский комплекс активной защиты (КАЗ), обладающий дальними радарами и оптическими пеленгаторами предупреждения об угрозах, поэтому используется также для разведки наземных и воздушных целей, а также в сценариях не только защиты бронетехники, но и в атакующих действиях[1]. Устанавливается в полном варианте на машинах семейства Армата (танк Т-14, БМП Т-15 и другие). Отдельные компоненты «Афганит», такие как система уничтожения снарядов, применяются и на других ББМ, например, «Курганец-25».
«Афганит» включают в себя интеграцию системы управления огнём для агрессивного огневого ответа в случае нападения на защищаемую бронетехнику. В том числе активная система защиты управляет автоматическим поворотом башни в сторону подлетающего боеприпаса для разворачивания в его сторону более мощной брони и средств защиты, а главное — нанесение удара по расчёту ПТРК, так как по траектории полёта ракеты может вычислить место её пуска.
⍟ иг911 (ig911), вы забыли уточнить, что над т-14 непрерывно крутится птеродактель на поводке на высоте 50 метров. тоесть т-14 видит абрамс на растоянии до 26 км, поражает гарантировано абрамс птуром на растоянии 4 км, в то время когда абрамс может начинать стрелять подкалиберным только с 3 км, а поражать так и вообще с 1 км.
> > Ghostbear (Ghostbear) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При прочих равных?) Это как? >> Это называется "Шо в лоб, шо по лбу" quoted2
> > Задача 7-8 класс > Влияет ли гильза на пробиваемость. > Если скорость полета пули и материал одинаковые? > > Я еще раз тебя спрашиваю они из алмазов делают сердечник? >
> Ты сам сказал что скорость полета одинаковая ) > Каким раком тогда пробиваемость разная ) > Иди физику учи ))) quoted1
Умный ⍟ ALEXKNIFE (ALEXKNIFE), решает сложнейшие задачи по физике и способен вывести наш ВПК на новый уровень. Сидят дармоеды-разработчики совершенствуют конструкцию снарядов, удлиняют сердечники, экспериментируют со сплавами и материалами. Зачем всё это, если есть ⍟ ALEXKNIFE (ALEXKNIFE), со своими сакральными знаниями? Гильза... Которую не может сделать автомат заряжания. Нет, конечно же не влияет... На бронепробиваемость
Отметим, что НИИ Стали запатентовала электродинамическую защиту[5] обладающую опубликованными для Малахита ТТХ как возможность разрушения перспективных БОПС НАТО без увеличения количества взрывчатого вещества и принципы работы «не имеющие аналогов», то есть не классического конструктива ВДЗ[6]. В патенте указано, что определение подлетающего металлического БОПС или ПТУР осуществляется встроенными катушками индуктивности по резкому изменению напряженности магнитного поля от приближения металлического снаряда или ракеты. Наведенная индуктивность от полета БОПС около модуля ВДЗ составляет около 1 вольта для катушки в 600 витков уложенной по периметру модуля ВДЗ. Полученный ток от катушки индуктивности служит командой для упреждающего отстрела поражающих элементов примерно за 40 сантиметров до начала контакта с модулем ВДЗ[5] При этом происходит разрушение БОПС еще на подлете, а для ПТУР даже сумевших инициировать кумулятивный снаряд при повреждении от попадания метальной пластины ВДЗ происходит срабатывание на дистанции без оптимальной фокусировки кумулятивной струи.
На Т-14 установлена активная защита «Афганит»[1], которая не только обеспечивает перехват кумулятивных гранат и ПТУР, как и другие активные защиты, но и обладает достаточным быстродействием и точностью для перехвата подкалиберных бронебойных снарядов (БПС)
> Умный ⍟ ALEXKNIFE (ALEXKNIFE), решает сложнейшие задачи по физике и способен вывести наш ВПК на новый уровень. > Сидят дармоеды-разработчики совершенствуют конструкцию снарядов, удлиняют сердечники, экспериментируют со сплавами и материалами.
> Зачем всё это, если есть ⍟ ALEXKNIFE (ALEXKNIFE), со своими сакральными знаниями? > Гильза... Которую не может сделать автомат заряжания. Нет, конечно же не влияет... > На бронепробиваемость quoted1
Я тебе просто указал что ты написал чушь ) Пробиваемость не зависит ни от длины сердечника, ни от длины гильзы. И даже не от длины ствола. Там скорее совокупность факторов )
Нет такого, что наш снаряд пробивает 300, а их 600 ) Это бред сивой кобылы, из влажных сказок пиндосов ) Больше их слушай ) Если и есть разница, она буквально в мм, а не в 10-ках см как они тебе набрешут )))