>>> Главное, что Запад за мир.. Чем больше оружия и ненависти в Европе -- тем спокойней.. >>> >>> Что касается "отрядов", то вся эта мышиная возня крысиного Государства в крысиных же норках, нивелируется парой-тройкой российских ядерных ракет.. Одну на Прибалтику, другую на Лондон.. Хотят идиоты быть мишенью - пусть будут..
>> >> Бомбометатель нашелся!
>> >> >> питерцев пожклей
>Судя по флагу, есть за что переживать. Вот и не допускайте повода для такого удара.
так ведь ответный же будет... питер пожалей..
21:28 22.03.2017
Португалец (Португалец) писал(а) в ответ на : И ещё о статистике..... .... Приблизительно можно опираться на итоговые данные по ВОВ: 23 000 танков имевшихся на 22 июня 1941 года в РККА + примерно 100 000 военного выпуска (не все из них участвовали в боях) - примерно 28 000 бронеединиц оставшихся в мае 1945 года. Получаем 95 000 потеряно. 6200 танков и САУ в вермахте на 22 июня 1941 года ( не все на Восточном фронте) + 4 000 трофеев + 57 000 - 55 000 выпуска времен войны итого 65 200 - 67 200. Безвозврат ВСЕ. Из них 75% на Восточном фронте. Получаем 49 000 - 50 000. Соотношение как видите 1,9 к 1. Что в общем то близко к истине. Если Вам интерсно только на июнь 1945 года в РККА числилось более 3 500 трофеев, из них 1 800 только немецких танков и САУ. И это неполные данные. Так что не все так страшно было. "Трупами" танков, так же, как и трупами солдат мы гансов не "заваливали" :). ... И ещё например 60% потерянных танков под Прохоровкой -- это взорванные спец. группами немецких сапёров повреждённые танки, , подлежащие восстановлению, ночью... . Потом за такие потери был снят нач. штаба армии... Больше сказок и баек. И лукавой статистики. По немецким данным они уже к началу 44 года перебили все танки Красной Армии, которые были сделаны за всё время войны...
> > Португалец (Португалец) писал(а) в ответ на сообщение: > И ещё о статистике..... > .... > Приблизительно можно опираться на итоговые данные по ВОВ: 23 000 танков имевшихся на 22 июня 1941 года в РККА + примерно 100 000 военного выпуска (не все из них участвовали в боях) - примерно 28 000 бронеединиц оставшихся в мае 1945 года. Получаем 95 000 потеряно.
> 6200 танков и САУ в вермахте на 22 июня 1941 года ( не все на Восточном фронте) + 4 000 трофеев + 57 000 - 55 000 выпуска времен войны итого 65 200 - 67 200. Безвозврат ВСЕ. Из них 75% на Восточном фронте. Получаем 49 000 - 50 000. Соотношение как видите 1,9 к 1. Что в общем то близко к истине. Если Вам интерсно только на июнь 1945 года в РККА числилось более 3 500 трофеев, из них 1 800 только немецких танков и САУ. И это неполные данные. Так что не все так страшно было. "Трупами" танков, так же, как и трупами солдат мы гансов не "заваливали" :). > ... И ещё например 60% потерянных танков под Прохоровкой -- это взорванные спец. группами немецких сапёров повреждённые танки, , подлежащие восстановлению, ночью... . Потом за такие потери был снят нач. штаба армии... > Больше сказок и баек. И лукавой статистики. По немецким данным они уже к началу 44 года перебили все танки Красной Армии, которые были сделаны за всё время войны...
> > OlegElf (33706) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да НАС РАТЬ....
>
> Россия ещё на Т-72 (облепленный Т-90) в бой ездит, хотя еще в 1990-м показали что он совершенно бессилен перед Натовскими танками. > А воз и ныне там. >
Как сжигают "Абрамсы" из ПТУРов:
И вдогонку, Кладбище Абрамов (и не только) в Ираке:
>>> >>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ⍟ иг911 (ig911), >>>> Главное, что Запад за мир.. Чем больше оружия и ненависти в Европе -- тем спокойней.. >>>> >>>> Что касается "отрядов", то вся эта мышиная возня крысиного Государства в крысиных же норках, нивелируется парой-тройкой российских ядерных ракет.. Одну на Прибалтику, другую на Лондон.. Хотят идиоты быть мишенью - пусть будут.. >>> >>> Бомбометатель нашелся!
>>> >>> >>> питерцев пожклей
>>Судя по флагу, есть за что переживать. Вот и не допускайте повода для такого удара.
>так ведь ответный же будет... питер пожалей..
Из прибалтики? Если со штатов, то жалеть надо не только питерских.
>>> >>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ⍟ иг911 (ig911), >>>> Главное, что Запад за мир.. Чем больше оружия и ненависти в Европе -- тем спокойней.. >>>> >>>> Что касается "отрядов", то вся эта мышиная возня крысиного Государства в крысиных же норках, нивелируется парой-тройкой российских ядерных ракет.. Одну на Прибалтику, другую на Лондон.. Хотят идиоты быть мишенью - пусть будут.. >>> >>> Бомбометатель нашелся!
>>> >>> >>> питерцев пожклей
>>Судя по флагу, есть за что переживать. Вот и не допускайте повода для такого удара.
> будет > спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...Кто-то сказал, что история человечества движется по ленте Мёбиуса. События повторяются, но на другом уровне НТР. Мёбиус мне не брат. Но, что - то есть здесь, несомненно.
>
> Авиации нет, танков нет. > Будет как 41-м опять, > только с той разницей, что Братья и Сёстры, за *утьку грудью не встанут.
> > Португалец (Португалец) писал(а) в ответ на сообщение: > И ещё о статистике..... > .... > Приблизительно можно опираться на итоговые данные по ВОВ: 23 000 танков имевшихся на 22 июня 1941 года в РККА + примерно 100 000 военного выпуска (не все из них участвовали в боях) - примерно 28 000 бронеединиц оставшихся в мае 1945 года. Получаем 95 000 потеряно.
> 6200 танков и САУ в вермахте на 22 июня 1941 года ( не все на Восточном фронте) + 4 000 трофеев + 57 000 - 55 000 выпуска времен войны итого 65 200 - 67 200. Безвозврат ВСЕ. Из них 75% на Восточном фронте. Получаем 49 000 - 50 000. Соотношение как видите 1,9 к 1. Что в общем то близко к истине. Если Вам интерсно только на июнь 1945 года в РККА числилось более 3 500 трофеев, из них 1 800 только немецких танков и САУ. И это неполные данные. Так что не все так страшно было. "Трупами" танков, так же, как и трупами солдат мы гансов не "заваливали" :). > ... И ещё например 60% потерянных танков под Прохоровкой -- это взорванные спец. группами немецких сапёров повреждённые танки, , подлежащие восстановлению, ночью... . Потом за такие потери был снят нач. штаба армии... > Больше сказок и баек. И лукавой статистики. По немецким данным они уже к началу 44 года перебили все танки Красной Армии, которые были сделаны за всё время войны...
в июне 45 уже война закончилась.. естественно все немецкие танки которые были в их армии оказались трофеями и не только у красной армии, но и у союзников. так, что назвать их "безвозратом" не очень правильно..
22:05 22.03.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> А танки по ленд лизу как в расчётах проходят?
Не знаю. Как поступившие на вооружение в куче со всеми или как-то ещё. Там, кроме Шерманов в основном старой модификации, которые ещё годились, остальные Матильды и валентайны конечно "страх и ужас" вермахта. В парламенте Великобритании даже заседание было по поводу позорного танкостроения.
>> Должны были получить танк (Т-95) которы бы сделал все НАТОвские танки obsolete. >> >> А получили гауно на палочке
>Обоснуй. Опять трёп?) По всем параметрам это лучший танк современности.
> > иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Александр Постников, добавив, что за 118 млн руб. вместо одного Т-90A "проще купить три немецких "Леопарда".
>Зачем второй раз постить этот бред? > Уже же написали, что стоимость одного "Леопарда" 7млн. долларов.
Посмотри на Т-14 и спроси себя, ты когда нибудь видел тяжёлый танк у которого башня не имеет броневой защиты, и его можно уничтожить из пулемета, даже не крупнокалиберного???
Может быть это истребитель танков, может это ракетоносец. Но это не танк, в обычном понимании. А то что в башне нет людей, ничего не меняет.
22:27 22.03.2017
Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на :
> так ведь ответный же будет... питер пожалей..
Питер не трогай ! Не разу не один иностранный солдат там не был и не будет ! Фиг вам а не Наш город . Ответка на него у вас не выросла
22:44 22.03.2017
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> его можно уничтожить из пулемета, даже не крупнокалиберного???
Удачи ))
Погугли сколько пробивает крупнокалиберный пуллемет.
Дурачки не дооценивают Русских и Русские для них снимают такие видео ))
На сколько я понимаю парень с видео тоже Русский )
>> >> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Должны были получить танк (Т-95) которы бы сделал все НАТОвские танки obsolete. >>> >>> А получили гауно на палочке
>>Обоснуй. Опять трёп?) По всем параметрам это лучший танк современности.
>> >> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Александр Постников, добавив, что за 118 млн руб. вместо одного Т-90A "проще купить три немецких "Леопарда".
>>Зачем второй раз постить этот бред? >> Уже же написали, что стоимость одного "Леопарда" 7млн. долларов.
> > Посмотри на Т-14 и спроси себя, ты когда нибудь видел тяжёлый танк у которого башня не имеет броневой защиты, и его можно уничтожить из пулемета, даже не крупнокалиберного??? >
> Может быть это истребитель танков, может это ракетоносец. > Но это не танк, в обычном понимании. > А то что в башне нет людей, ничего не меняет.
Я никак не пойму, ты информацию с потолка берёшь, или из агентства ОБС. С чего ты взял, что башня не имеет бронирования?
Предположительно бронирование башни Т-14 состоит из основного бронирования и противоосколочного кожуха, приборы на башне находятся между слоями бронирования.
>>>> Александр Постников, добавив, что за 118 млн руб. вместо одного Т-90A "проще купить три немецких "Леопарда". >>> Зачем второй раз постить этот бред? >>> Уже же написали, что стоимость одного "Леопарда" 7млн. долларов.
>> >> Посмотри на Т-14 и спроси себя, ты когда нибудь видел тяжёлый танк у которого башня не имеет броневой защиты, и его можно уничтожить из пулемета, даже не крупнокалиберного??? >>
>> Может быть это истребитель танков, может это ракетоносец. >> Но это не танк, в обычном понимании. >> А то что в башне нет людей, ничего не меняет.
> > Я никак не пойму, ты информацию с потолка берёшь, или из агентства ОБС. С чего ты взял, что башня не имеет бронирования?
> Предположительно бронирование башни Т-14 состоит из основного бронирования и противоосколочного кожуха, приборы > иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Александр Постников, добавив, что за 118 млн руб. вместо одного Т-90A "проще купить три немецких "Леопарда".
>Зачем второй раз постить этот бред? > Уже же написали, что стоимость одного "Леопарда" 7млн. долларов.
Посмотри на Т-14 и спроси себя, ты когда нибудь видел тяжёлый танк у которого башня не имеет броневой защиты, и его можно уничтожить из пулемета, даже не крупнокалиберного???
Может быть это истребитель танков, может это ракетоносец. Но это не танк, в обычном понимании. А то что в башне нет людей, ничего не меняет.
