>> танковые сражения были в ираке, с одной стороны т-72, с другой абрамсы.. >> явное преимущество вторых, особенно в ночных сражениях. quoted2
>Там же ясно написано. все танки стояли без экипажей.. Арабы поховалися под танками, от авиации.. А т55, тех да, на ходу побили.. quoted1
и че не стреляли по американским?
Больший радиус эффективного поражения целей американскими танками объяснялся не только наличием тепловизионного прицела. Баллистика 120мм гладкоствольной пушки «Абрамса» не сильно отличается от баллистики 125мм гладкоствольной пушки Д81 танка Т72, однако американские танкисты имели лучшую подготовку и более совершенные оптические прицелы, и за счет этого могли поражать Т72 с дистанций порядка 3000 м. Танкисты «абрамсов» отмечали, что иракцы открывают огонь только на коротких дистанциях. Тактика экипажей Т72 Республиканской гвардии вытекала не только из слабой подготовки их экипажей, но и из советской философии использования танков. В СССР считалось, что эксплуатация танка в боевых условиях ограничивается несколькими боями, поэтому с целью снижения стоимости машины, советские танки имели небольшой ресурс систем и агрегатов. К примеру, ствол пушки Д81Т имел ресурс всего 350 выстрелов, Д81ТМ несколько больше, в то время как баллистика американской 120мм гладкоствольной пушки М256 не ухудшается даже после 1000 выстрелов. Из-за незначительного ресурса советской пушки тренировки наводчиков в мирное время приходилось ограничивать всего несколькими реальными выстрелами в год, а экипажи «абрамсов» на учениях производили до 100 выстрелов ежегодно. Недостатки в обучении оборачивались потерями в бою: экипажи М1А1 добились попаданий примерно в 500 иракских танков, а иракские танкисты из Т72 смогли поразить только семь «абрамсов». Подготовка танкистов в вооруженных силах Ирака соответствовала практике, существовавшей в Советской Армии.
Бронезащита танков М1А1 и М1А1НА также зарекомендовала себя неплохо. Не менее семи «Абрамсов» получили прямые попадания 125мм снарядов, но ни один из них не смог пробить броню, более того — один «Абрамс» без особых последствий получил два попадания бронебойными подкалиберными снарядами, выпущенными с расстояния 500 м, один попал в лобовую часть корпуса, другой в лоб башни. Согласно официальным данным, 18 танков «Абрамс» получили боевые повреждения, в девяти случаях танки получили повреждения от боеприпасов, выпущенных «дружественными», в том числе и американскими, системами, еще девять танков подорвалось на минах, но все они были отремонтированы. Сообщалось также о двух загоревшихся M1, они были подорваны своими экипажами. Ни один человек из экипажей «абрамсов» не погиб, когда находился внутри танка. Раненых также было немного, главным образом танкисты получали ранения, когда высовывались из люков — именно так получил ранение осколком разорвавшегося вблизи танка снаряда командир «Абрамса», когда высунулся из люка, чтобы лучше разглядеть поле боя. Было отмечено несколько случаев попаданий в боекомплект американских танков, но благодаря продуманному размещению выстрелов детонация не произошла ни разу.
Танки Т72, наоборот оказались чрезвычайно уязвимы именно при попадании в боекомплект — происходила его немедленная детонация, катастрофический по своим последствиям для танка и его экипажа взрыв. Броня Т72 легко пробивалась 120мм бронебойными подкалиберными снарядами. В большинстве случаев попадание бронебойных снарядов в Т72 приводило к детонации боекомплекта — здесь сказывалась пиротехническая реакция материала сердечника снаряда из обедненного урана со сталью брони танка, приводившая к внутреннему пожару. Кроме того, если загорался один выстрел в боекомплекте Т72, то огонь быстро перекидывался на расположенные рядом. В результате детонации с Т72 слетала башня. Американские танкисты наблюдали Т72 с сорванными башнями гораздо чаще, чем более старые Т55 или Т62, возможно потому, что на Т72 боекомплект занимает относительно больший объем в боевом отделении, и его взрыв причинял большие разрушения, чем взрыв боекомплекта Т55 или Т62. Необходимо отметить какое моральное воздействие производил взрыв боекомплекта Т72 на экипажи других танков. При виде слетающей с «семьдесятдвойки» башни, другие иракские экипажи в панике просто бросали свои танки!
Справедливости ради необходимо признать, что иракским танкистам было трудно бороться с американскими танками, так как стреляли они старыми бронебойно-подкалиберными снарядами ЗБМ9, снятыми с вооружения Советской Армии еще в 1973 году. Впрочем, ситуация не сильно изменилась и к настоящему времени. Бронебойно-подкалиберные снаряды современных российских танков серьезно уступают по бронепробиваемости снарядам танков НАТО. Дело в том, что зарубежные 120мм пушки стреляют так называемыми «длинными» оперенными БПС, которых у нас попросту нет. И дело не в том, что Россия отстала в разработке таких снарядов, а в том, что российские танки не годятся для их размещения — в автомат заряжания выстрелы с «длинными» снарядами поместить невозможно. Вот и получается, что сопоставимой бронепробиваемости на сопоставимых дальностях наши танки могут добиться только с помощью танковых управляемых ракет, которых в боекомплекте не так много.
Не, ну реально.. Ведь и правда всё фигня.. Как поведет себя народ в реальной войне.. Не спорю, некоторые с удовольствием лягут под амерсов.. Но основной коллектив, затихориться.. И тут не известно что хуже, прямая стычка или в бак насцяли.. Я сразу сказал, когда вся эта муйня с майданом началась.. не того врага определили.. Правильный враг, он любую нацию объединяет.. Во время великой Отечественной, рядом, плечо к плечу сражались мент и бывший уголовник.. А после победы, опять разъединялись.. Вот я так думаю, амерсы, нормальный враг.. то шо надо, лучшего не придумаешь.. Ну поскольку ютуба тут не бачу.. то напишу словами.. Не спи америкашка.. это для тебя.. Вставай, страна огромная, Вставай на смертный бой С фашистской силой тёмною, С проклятою ордой.
Припев:
Пусть ярость благородная Вскипает, как волна, — Идёт война народная, Священная война!
Как два различных полюса, Во всём враждебны мы. За свет и мир мы боремся, Они — за царство тьмы.
Припев.
Дадим отпор душителям Всех пламенных идей, Насильникам, грабителям, Мучителям людей!
Припев.
Не смеют крылья чёрные Над Родиной летать, Поля её просторные Не смеет враг топтать!
Разговор ни о чем. Все эти сравнения характеристиками уместны на выставке вооружений , где производители предлагают свой товар. Что касается на счет России... В кабине лифта, который идет вверх( или вниз) русский,американец,француз,немец ... У каждого в руке граната. Пусть у русского простая и старая Ф-1 , а у других противотанковая с сенсорной кнопкой вместо чеки.. . Кто бы не бросил первым, погибнут все. Даже пингвины в Антарктиде...
>> А ты в Сирии танковые прорывы в стиле II-й Мировой много видел? Абрамс тоже после Бури в Пустыне критиковали что он много горючего жрёт. А потом оказалось, что это может быть было последнее танковое сражение в истории человечества. А в региональных конфликтах, в городских условиях, прыткость вроде и не нужна. quoted2
>Каждый имеет право исповедовать свою тактику. Понимаете? Если она у вас другая, не надо думать, что вы самый умный...
> Вот эти крики о плохих наших танках Т-34 перемежаются с ужасом перед танковыми армадами русских . Это кошмарный сон Европы. Для этого закапывали ядерные фугасы. Для этого создавались самолёты-- штурмовики и т.д. Там целую доктрину разрабатывали.... > А про сегодняшний день? Если дать приказ, то танки через 40 часов войдут в Киев .... Плохие, никуда не годные танки...как тут говорят.... Они просто всё порвут по своему ходу движения..... > ПС. А Абрамс не войдут... Упукается... quoted1
Уср**** рвать, даже коридор в Крым не смогли пробить. А до Киева дойти, нужно превосходство в воздухе а не десяток - два СУ-35. А без воздуха, будет как в Ираке, горящий металлолом на дорогах.
> Британия отправляет 800 штурмовых отрядов на границу Европы с Россией в крупнейшем военном развертывании Великобритании против Москвы со времен холодной войны. quoted1
800 штурмовых отрядов ? Как понимаю, речь идет о 800 солдатах... Англия доставит в Эстонию 800 собственных солдат, боевые машины пехоты Warrior, танки Challenger 2 и разведывательные дроны. Англия подчеркивает боевые машины Warrior, танки Challenger 2 и разведывательные беспилотники. Пока в Эстонию прибыли только 130 солдат и офицеров английского 5-го стрелкового батальона, чтобы сделать штаб командования многонациональными силами НАТО в данной стране. http://newstes.ru/2017/03/19/pervoe-krupnoe-pod...
>> >> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А ты в Сирии танковые прорывы в стиле II-й Мировой много видел? Абрамс тоже после Бури в Пустыне критиковали что он много горючего жрёт. А потом оказалось, что это может быть было последнее танковое сражение в истории человечества. А в региональных конфликтах, в городских условиях, прыткость вроде и не нужна. quoted3
>>Каждый имеет право исповедовать свою тактику. Понимаете? Если она у вас другая, не надо думать, что вы самый умный...
>> Вот эти крики о плохих наших танках Т-34 перемежаются с ужасом перед танковыми армадами русских . Это кошмарный сон Европы. Для этого закапывали ядерные фугасы. Для этого создавались самолёты-- штурмовики и т.д. Там целую доктрину разрабатывали.... >> А про сегодняшний день? Если дать приказ, то танки через 40 часов войдут в Киев .... Плохие, никуда не годные танки...как тут говорят.... Они просто всё порвут по своему ходу движения..... >> ПС. А Абрамс не войдут... Упукается... quoted2
>
> Уср**** рвать, даже коридор в Крым не смогли пробить. > А до Киева дойти, нужно превосходство в воздухе а не десяток - два СУ-35. > А без воздуха, будет как в Ираке, горящий металлолом на дорогах. quoted1
До Киева дойти, со стороны Брянска можно быстро и безболезненно. Всё ВСУ на востоке увязло. Выходит это никому не надо.
>> >> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А ты в Сирии танковые прорывы в стиле II-й Мировой много видел? Абрамс тоже после Бури в Пустыне критиковали что он много горючего жрёт. А потом оказалось, что это может быть было последнее танковое сражение в истории человечества. А в региональных конфликтах, в городских условиях, прыткость вроде и не нужна. quoted3
>>Каждый имеет право исповедовать свою тактику. Понимаете? Если она у вас другая, не надо думать, что вы самый умный...
>> Вот эти крики о плохих наших танках Т-34 перемежаются с ужасом перед танковыми армадами русских . Это кошмарный сон Европы. Для этого закапывали ядерные фугасы. Для этого создавались самолёты-- штурмовики и т.д. Там целую доктрину разрабатывали.... >> А про сегодняшний день? Если дать приказ, то танки через 40 часов войдут в Киев .... Плохие, никуда не годные танки...как тут говорят.... Они просто всё порвут по своему ходу движения..... >> ПС. А Абрамс не войдут... Упукается... quoted2
>
> Уср**** рвать, даже коридор в Крым не смогли пробить. > А до Киева дойти, нужно превосходство в воздухе а не десяток - два СУ-35. > А без воздуха, будет как в Ираке, горящий металлолом на дорогах. quoted1
Ты уже бросил рекламу американских и британских танков, и переключился на рекламу ВСУ? Всё таки я не пойму, кто твой работодатель.... Потому что америкосы изначально не уважали ВСУ. Британцы? Вряд ли. Так. Похоже, у тебя губы в коричневой субстанции. РОШЕН! Вот кто твой "вдохновитель"!!!!
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
> До Киева дойти, со стороны Брянска можно быстро и безболезненно. Всё ВСУ на востоке увязло. Выходит это никому не надо. quoted1
Конечно это офф и тема для Украины, но... Они даже Мариуполь не брали ! Там свои терки...Хрен его знает, может и правда... Бывший глава ДНР Александр Бородай Ополченцы не взяли Мариуполь, потому что в таком случае Ахметов не мог бы вывозить свою продукцию в Европу. "Как он может вытаскивать свою продукцию с террористической территории Донецкой республики в Италию? Ну естественно - никак. Он не может ее оттуда вывозить. Соответственно, он должен возить с украинской территории, а единственный доступным ему портом (является) Мариуполь", - сказал он и добавил, что одесский порт контролируется Коломойским, "и он туда Ахметова не пустит никогда", передает "Корреспондент".
И что странно... За прошлый год Ахметов стал богаче в два раза !!!! Самым Богатым украинцем в списке мировых богачей стал олигарх Ринат Ахметов. По сравнению с прошлым годом он разбогател вдвое – его состояние с 2,3 млрд долларов выросло до 4,6, а место в общем рейтинге поднялось с 771-го в 2016 до 359-го.
>>> >>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А ты в Сирии танковые прорывы в стиле II-й Мировой много видел? Абрамс тоже после Бури в Пустыне критиковали что он много горючего жрёт. А потом оказалось, что это может быть было последнее танковое сражение в истории человечества. А в региональных конфликтах, в городских условиях, прыткость вроде и не нужна. >>> Каждый имеет право исповедовать свою тактику. Понимаете? Если она у вас другая, не надо думать, что вы самый умный...
>>> Вот эти крики о плохих наших танках Т-34 перемежаются с ужасом перед танковыми армадами русских . Это кошмарный сон Европы. Для этого закапывали ядерные фугасы. Для этого создавались самолёты-- штурмовики и т.д. Там целую доктрину разрабатывали.... >>> А про сегодняшний день? Если дать приказ, то танки через 40 часов войдут в Киев .... Плохие, никуда не годные танки...как тут говорят.... Они просто всё порвут по своему ходу движения..... >>> ПС. А Абрамс не войдут... Упукается... quoted3
>>
>> Уср**** рвать, даже коридор в Крым не смогли пробить. >> А до Киева дойти, нужно превосходство в воздухе а не десяток - два СУ-35. >> А без воздуха, будет как в Ираке, горящий металлолом на дорогах. quoted2
>До Киева дойти, со стороны Брянска можно быстро и безболезненно. Всё ВСУ на востоке увязло. Выходит это никому не надо. quoted1
Возвращаемся к главному посылу этой темы. Если бы послушали Российских генералов в 2005-м и купили сотню Леопердов, Мариуполь был бы Российским а может и Харьков. Этих зверьков, Украинские волонтёры остановить не смогли бы.
>>> >>> Борей (36945) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А ты в Сирии танковые прорывы в стиле II-й Мировой много видел? Абрамс тоже после Бури в Пустыне критиковали что он много горючего жрёт. А потом оказалось, что это может быть было последнее танковое сражение в истории человечества. А в региональных конфликтах, в городских условиях, прыткость вроде и не нужна. >>>> Каждый имеет право исповедовать свою тактику. Понимаете? Если она у вас другая, не надо думать, что вы самый умный... >>>> Вот эти крики о плохих наших танках Т-34 перемежаются с ужасом перед танковыми армадами русских . Это кошмарный сон Европы. Для этого закапывали ядерные фугасы. Для этого создавались самолёты-- штурмовики и т.д. Там целую доктрину разрабатывали.... >>>> А про сегодняшний день? Если дать приказ, то танки через 40 часов войдут в Киев .... Плохие, никуда не годные танки...как тут говорят.... Они просто всё порвут по своему ходу движения..... >>>> ПС. А Абрамс не войдут... Упукается... >>>
>>> Уср**** рвать, даже коридор в Крым не смогли пробить. >>> А до Киева дойти, нужно превосходство в воздухе а не десяток - два СУ-35. >>> А без воздуха, будет как в Ираке, горящий металлолом на дорогах. quoted3
>>До Киева дойти, со стороны Брянска можно быстро и безболезненно. Всё ВСУ на востоке увязло. Выходит это никому не надо. quoted2
>
> Возвращаемся к главному посылу этой темы. > Если бы послушали Российских генералов в 2005-м и купили сотню Леопердов, Мариуполь был бы Российским а может и Харьков. > Этих зверьков, Украинские волонтёры остановить не смогли бы. quoted1
Ты пропустил эпохальное событие, тогда в 2008 году чечены и ВДВ могли взять Тбилиси...... А уж с танками леопёрд могли бы и до Стамбула дойти......
> Уср**** рвать, даже коридор в Крым не смогли пробить. > А до Киева дойти, нужно превосходство в воздухе а не десяток - два СУ-35. > А без воздуха, будет как в Ираке, горящий металлолом на дорогах. quoted1
А может вы скажете сколько боевых самолетов осталось в ВСУ? Перед началом АТО их было ажно 6 штук! Сейчас ни одного! Отлетались! Так что.. Превосходство в воздухе может обеспечить даже стая прикормленнных ворон!
> Уср**** рвать, даже коридор в Крым не смогли пробить. А до Киева дойти, нужно превосходство в воздухе а не десяток - два СУ-35.А без воздуха, будет как в Ираке, горящий металлолом на дорогах. quoted1
Так бы и сказали, что вам, как украинцу неприятно это слышать. Вам точно в Киеве говорили, что наши танки не дойдут.