Англичане перебрасывают наступательные войска к Российским границам :)
09:34 20.03.2017
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> > Грязные, большевистские свиньи...
Самокритичен ты как всегда..
09:35 20.03.2017
Aklin (Aklin) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечно не хватало Крыма и Донбасса... >> Для того армия и Флот, чтобы не прилетало ничего зубодробительного..
>А кто сказал, что нам не хватало Донбасса? У нас своего угля выше крыши. И добываем его дешевым открытым способом. И металлургия перекрывает потребности в металле.
Ну теперь поздно спорить---Донбасс уже не Украина--значит придется налаживать с ним тесное сотрудничество!
09:39 20.03.2017
komiccap_nkvd (komiccap_nkvd) писал(а) в ответ на :
> > Пусть перебрасывают. Нам все равно где эти танки,в Англии или Прибалтике. > Пустить ракеты с кораблей, что в Каспийском море и нет ни танков, ни половины Прибалтики. Пуск ракет успешно опробован на Сирии. Такого оружие нигде в мире еще нет.
Около границ России может быть сосредоточенно более 10 тысяч Томагавков. А они, модернизированные, летают до 2400 км....
>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Конечно не хватало Крыма и Донбасса... >>> Для того армия и Флот, чтобы не прилетало ничего зубодробительного..
>>А кто сказал, что нам не хватало Донбасса? У нас своего угля выше крыши. И добываем его дешевым открытым способом. И металлургия перекрывает потребности в металле.
> > Я про людей..а не про уголь и металл..там наши люди..
А в Прибалтике вам на ваших людей ужо наплевать? Или они уже и не ваши? )
09:57 20.03.2017
Антип (Антип) писал(а) в ответ на :
> > А в Прибалтике вам на ваших людей ужо наплевать? Или они уже и не ваши? )
Когда Россия - о русских, как о людях, думала?...
10:00 20.03.2017
Антип (Антип) писал(а) в ответ на :
> >
>> Я про людей..а не про уголь и металл..там наши люди..
> А в Прибалтике вам на ваших людей ужо наплевать? Или они уже и не ваши? )
В Прибалтике пока наших там людей устраивает более-менее и их меньшинство и там нет все-таки таких скачущих свидомых дебилов, как на Украине.. Но подымется там народ и НАТО их не спасет.. Запад "не будет умирать за Даугавпилс.."
10:02 20.03.2017
OlegElf (33706) писал(а) в ответ на :
> На кой нам сдались эти клочки суши? > Для России Прибалтика не имеет ценности в военном смысле.
То есть, теперь с т.н. прибалтийским нацЫзмом, Россия может вполне мирно уживаться? ))
> > OlegElf (33706) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, а сколько СЕЙЧАС американцы потеряли Абрашек в Ираке и Сирии? >> И сколько Турция потеряла Леопардов?
>> Ты хоть в курсе?
> > Это не меняет тот факт что у Т-90 нет амуниции которая могла бы пробить лобовую броню Натовских танков, а все Натовские танки прошивают лобовую броню Т-90 подкалиберным снарядом. > И это уже известно 25 лет, и ничего с тех пор не сделали.
В 1941 у немцев не было ни одного танка, способного пробить лобовую броню Т-34 или КВ. Пушка Ф-34 пробивала лобовую броню всех немецких танков. Но! - полгода немцы наступали танковыми клиньями, а РККА несла огромные потери в танках. Объяснить можете?
10:04 20.03.2017
Антип (Антип) писал(а) в ответ на :
> > OlegElf (33706) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На кой нам сдались эти клочки суши? >> Для России Прибалтика не имеет ценности в военном смысле.
> То есть, теперь с т.н. прибалтийским нацЫзмом, Россия может вполне мирно уживаться? ))
А что ты предлагаешь сделать? Стать таким же, как скачущие бандерлоги? И бороться с теми, кто тебе не нравиться, и кто придерживается других политических взглядов, с помощью военной силы?
10:07 20.03.2017
Антип (Антип) писал(а) в ответ на :
> То есть, теперь с т.н. прибалтийским нацЫзмом, Россия может вполне мирно уживаться? ))
С реабилитированными вчерашними головорезами - даже и обнимаются...
>> >> OlegElf (33706) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кстати, а сколько СЕЙЧАС американцы потеряли Абрашек в Ираке и Сирии? >>> И сколько Турция потеряла Леопардов?
>>> Ты хоть в курсе?
>>
>> Это не меняет тот факт что у Т-90 нет амуниции которая могла бы пробить лобовую броню Натовских танков, а все Натовские танки прошивают лобовую броню Т-90 подкалиберным снарядом. >> И это уже известно 25 лет, и ничего с тех пор не сделали.
>В 1941 у немцев не было ни одного танка, способного пробить лобовую броню Т-34 или КВ. Пушка Ф-34 пробивала лобовую броню всех немецких танков. > Но! - полгода немцы наступали танковыми клиньями, а РККА несла огромные потери в танках. Объяснить можете?
И много было КВ? Или, Т-34? В ЗапВО? Они были рассеянны по всей территории европейской части СССР. А у немцев танковые клинья....И полное господство в воздухе. Или, ты предполагаешь, что Т-34 сможет отразить, в одиночку, наступление пехотной дивизии, авиации, и танкового полка? Ты в детстве головушкой вниз не падал?
>> >> OlegElf (33706) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кстати, а сколько СЕЙЧАС американцы потеряли Абрашек в Ираке и Сирии? >>> И сколько Турция потеряла Леопардов?
>>> Ты хоть в курсе?
>>
>> Это не меняет тот факт что у Т-90 нет амуниции которая могла бы пробить лобовую броню Натовских танков, а все Натовские танки прошивают лобовую броню Т-90 подкалиберным снарядом. >> И это уже известно 25 лет, и ничего с тех пор не сделали.
>В 1941 у немцев не было ни одного танка, способного пробить лобовую броню Т-34 или КВ. Пушка Ф-34 пробивала лобовую броню всех немецких танков. > Но! - полгода немцы наступали танковыми клиньями, а РККА несла огромные потери в танках. Объяснить можете?
Об..яснить можно только тем, что характеристики Т-34 преувеличены были.. И часто и броню пробивать не надо..от пападания ломался танк..
>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Конечно не хватало Крыма и Донбасса... >>> Для того армия и Флот, чтобы не прилетало ничего зубодробительного..
>>А кто сказал, что нам не хватало Донбасса? У нас своего угля выше крыши. И добываем его дешевым открытым способом. И металлургия перекрывает потребности в металле.
> > Я про людей..а не про уголь и металл..там наши люди..
Ваши? Ааааа.. ну тоды понятно.. А я то думал чьи они... Я родом из Горловки, знаете ли.... И в отличяие от всяких братальщиков прекрасно знаю что там все годы говорили о России. Поэтому и иллюзий нема!
10:19 20.03.2017
Александр Колядин 35041 (35041) писал(а) в ответ на :
> Ну теперь поздно спорить---Донбасс уже не Украина--значит придется налаживать с ним тесное сотрудничество!
Донбасс? Ты на карту посмотри! Донбасс как раз таки Украина. По превосходящему территориальному признаку. А вот ОРДЛО... Которые ЛДНР... Ну да... Мы теперь их продукцию на международном рынке пристраивать будем. Может быть хоть часть ярма со своей шеи сбросим.
10:20 20.03.2017
OlegElf (33706) писал(а) в ответ на :
> А что ты предлагаешь сделать?
Не лезть во внутренние дела других стран.В независимости от состояния боеспособности их ВС.
> Стать таким же, как скачущие бандерлоги?
А чем вы от них отличаетесь в лучшую сторону?
> И бороться с теми, кто тебе не нравиться, и кто придерживается других политических взглядов, с помощью военной силы?
А разве руководство России не пыталась сделать это в Украине?
