Англичане перебрасывают наступательные войска к Российским границам :)
21:39 19.03.2017
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> У Саддама было 5000 танков, все пошли на металлолом, Сталинское: количество - тоже является качеством, больше не работает.
Да хоть 90000 ) Если вы 99% разбомбили тупо на его складах ) Ты думаешь такое и с РФ прокатит? ))) Тебе русским языком объяснили, что эти все твои танки сами металлолом. И это для нас как пугать кота сосиськой )
21:44 19.03.2017
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> > Птуры могут подбить всё что хочешь. Но против птуров существует эффективная защита (У Израильских танков например) . > А танк на танк, у Т-90 против НАТОвских танков, очень мало шансов. Т-90 должен подойти вплотную и с боку чтобы иметь шанс.
>> >> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> АБРАМС лучший танк в мире с лучшей в мире пушкой
>>И чем же 120-мм пушка Rheinmetall Rh-120 L55 лучше нашей 125-мм 2А46М-5 ? >> Чем снаряд DM63 лучше нашего 3БМ-46 ? >> Можете представить характеристики по дальности прямого выстрела, точности, бронепробитию, а не повторять пропагандисткую чушь?
>Перечти весь мой текст. Вырванный кусок обсуждать не намерен
Как будет угодно.
21:46 19.03.2017
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Ты ещё вспомни коктейль Молотова.
Коктейль у ваших свидомых союзничков
А РПГ-30 от 2008-го года. Вашим понравится.
21:51 19.03.2017
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> У Саддама было 5000 танков, все пошли на металлолом, Сталинское: количество - тоже является качеством, больше не работает.
Устаревшие модели. Так же и самолёты. Снаружи очень похожи могут быть, а по факту -- абсолютно разный уровень. США своим союзникам втюхивает по сумасшедшим ценам свои старые модели. Турки напр. летают на полном отстое. Если завтра блок НАТО развалится и возникнет региональная заварушка, то наши современные системы при правильном пользовании точно так же превратят натовское железо в чермет. Там, кроме понтов, что это натовское ничего больше нет.
22:02 19.03.2017
Борей (36945) писал(а) в ответ на :
> > иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У Саддама было 5000 танков, все пошли на металлолом, Сталинское: количество - тоже является качеством, больше не работает.
>Устаревшие модели. Так же и самолёты. Снаружи очень похожи могут быть, а по факту -- абсолютно разный уровень. США своим союзникам втюхивает по сумасшедшим ценам свои старые модели. Турки напр. летают на полном отстое. Если завтра блок НАТО развалится и возникнет региональная заварушка, то наши современные системы при правильном пользовании точно так же превратят натовское железо в чермет. Там, кроме понтов, что это натовское ничего больше нет.
Ваапче-то п результатам испекции ВС Гермнии там как минимум 30% уже металлолом. То есть не летать. ни ползать, ни стрелять.
22:05 19.03.2017
Борей (36945) писал(а) в ответ на :
> > иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У Саддама было 5000 танков, все пошли на металлолом, Сталинское: количество - тоже является качеством, больше не работает.
>Устаревшие модели. Так же и самолёты. Снаружи очень похожи могут быть, а по факту -- абсолютно разный уровень. США своим союзникам втюхивает по сумасшедшим ценам свои старые модели. Турки напр. летают на полном отстое. Если завтра блок НАТО развалится и возникнет региональная заварушка, то наши современные системы при правильном пользовании точно так же превратят натовское железо в чермет. Там, кроме понтов, что это натовское ничего больше нет.
Ты сначала на пальцах пересчитай свои "наши современные системы" а потом трынди. Например, единственный истребитель на вооружении, который может конкурировать с Натовскими - СУ-35, сколько у бебя их в боевой готовности???
А Турецкие F-16 с Израильской авионикой - втюхают всему остальному (кроме СУ-35).
> Да хоть 90000 ) Если вы 99% разбомбили тупо на его складах )
> Ты думаешь такое и с РФ прокатит? ))) > Тебе русским языком объяснили, что эти все твои танки сами металлолом. > И это для нас как пугать кота сосиськой )
А где у тебя превосходство в воздухе? Где твои Т-50 ???
>> Да хоть 90000 ) Если вы 99% разбомбили тупо на его складах )
>> Ты думаешь такое и с РФ прокатит? ))) >> Тебе русским языком объяснили, что эти все твои танки сами металлолом.
>> И это для нас как пугать кота сосиськой )
> > А где у тебя превосходство в воздухе? > Где твои Т-50 ???
Еще один пиндос? А ты видео посмотри постом выще! А потом и покумекаем кто из ху! Хотя могу повторить..
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
22:15 19.03.2017
Борей (36945) писал(а) в ответ на :
> > иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У Саддама было 5000 танков, все пошли на металлолом, Сталинское: количество - тоже является качеством, больше не работает.
>Устаревшие модели. Так же и самолёты. Снаружи очень похожи могут быть, а по факту -- абсолютно разный уровень. США своим союзникам втюхивает по сумасшедшим ценам свои старые модели. Турки напр. летают на полном отстое. Если завтра блок НАТО развалится и возникнет региональная заварушка, то наши современные системы при правильном пользовании точно так же превратят натовское железо в чермет. Там, кроме понтов, что это натовское ничего больше нет.
Не соглашусь. Качество вооружений НАТО очень высокое. А вот про "наши современные системы" много баек. Конечно, "при правильном пользовании"... Но когда Вы последний раз видели это самое "правильное пользование" армии и вооружений нашими генералами, с отличием окончившими военные академии? Летом 1941-го? При новогоднем штурме Грозного в 1994? При штурме больницы в Будённовске в 1995? В 1996 в Кизляре? Весной - осенью 2014 на Украине? Смотреть на всё это больно.
22:16 19.03.2017
Aklin (Aklin) писал(а) в ответ на :
> ще один пиндос? > А ты видео посмотри постом выще! > А потом и покумекаем кто из ху!
>> >> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> У Саддама было 5000 танков, все пошли на металлолом, Сталинское: количество - тоже является качеством, больше не работает.
>>Устаревшие модели. Так же и самолёты. Снаружи очень похожи могут быть, а по факту -- абсолютно разный уровень. США своим союзникам втюхивает по сумасшедшим ценам свои старые модели. Турки напр. летают на полном отстое. Если завтра блок НАТО развалится и возникнет региональная заварушка, то наши современные системы при правильном пользовании точно так же превратят натовское железо в чермет. Там, кроме понтов, что это натовское ничего больше нет.
>Не соглашусь. Качество вооружений НАТО очень высокое. А вот про "наши современные системы" много баек. Конечно, "при правильном пользовании"... Но когда Вы последний раз видели это самое "правильное пользование" армии и вооружений нашими генералами, с отличием окончившими военные академии? Летом 1941-го? При новогоднем штурме Грозного в 1994? При штурме больницы в Будённовске в 1995? В 1996 в Кизляре? Весной - осенью 2014 на Украине? > Смотреть на всё это больно.
Особенно было больно в битве Бородино. так и не одолели.... А как хреново было под Нарвой? Дерьмово было в харьковском котле. Вывод напрашивается однозначный. Во ВСЕХ твоих и моих примерах. РИ, СССР, Россия, победила. Во всех этих битвах. Окончательно и бесповоротно.
>> Вот и не звизди! >> А этому приёму уже лет под 30.
>А зачем ему на заднице танцевать? > Он же невидимый.
Гыгы! Это вам греки сказали? На фотору пацан , мигрант из Греции, говорил, что видели они все ваши самолетики как на ладони. Вот только отмечать их было запрещено. Они же невидимки!)) Ты первое видео посмотри. Там говорится в самом начале как нащи истребители еще времен СССР видели их даже на фоне земли. И кстати.. Чем беспилотник мы в 2014-ом году посадили в Крыму?
