> А в это время нас наши дружбаны с иероглифами заключат в дружеские объятья. quoted1
Вот, я вывел арифметическую прогрессию, чем дальше человек живёт от Российско-Китайской границы, тем больше он вопит об китайской экспансии.Вот интересно, это лечится?
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
> > ans (ans) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я думаю, это американцы выкачивают из европы деньги за НАТО quoted2
>...И пусть качают. Есть качалки банковские. А здесь военная техника у границ РФ. Разницу чуете? quoted1
военную технику подвели к границам рф, чтобы доказать, что НАТО очень важно для европейцев. и подтолкнуть европейцев к скорейшим платежам. Сюда инфу вбросили, чтобы глянуть, а как простые россияне и ...тролли с российской стороны... будут реагировать
>...Есть. Ты считаешь, что это мирная колона боевой техники. И вместо боевых зарядов банки с кока-коллой. quoted1
Я так считаю? А танки уже с боекомплектами перевозят? Откуда инфа? Она проверена? Ну хорошо.. Пусть даже так... Пусть с дуру зарядили.. И каким это образом ревращает меня в неофашиста? Твой мозг ничего более лигитимного сварганить не смог? Ну так ты тренируй его, штоли...
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> Англичане перебрасывают наступательные войска к Российским границам quoted1
Любые танки у границ России не могут представлять для России никакой военной опасности. Достаточно преподано уроков и шведам, и полякам, и французам, и немцам, пытавшимся показать свое якобы военное превосходство над русскими.
Никакого военного превосходства над Россией не может быть ни у Англии, ни у Германии, ни у любой другой европейской страны по отдельности. Поэтому и Наполеон, и Гитлер пытались создавать коалиции против России. При этом не главную, но все-таки, немалую роль в разгроме и Наполеона в битве при Ватерлоо, и Гитлера в Берлине, сыграли антинаполеоновские и антигитлеровские коалиции. России, конечно же, можно и не бояться коалиций против нее, но лучше - не давать никаких поводов до создания таких коалиций. А еще лучше - иметь именно в Европе достаточное количество соседей в своих друзьях. Пока же у России нет надежных и мощных соседей - союзников в Европе.
>> >> Aklin (Aklin) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А когда наши желтолицые поработители изничтожат нашу ядерную составляющую. quoted3
>>А как они ее изничтожат ? Она же и создана для того, чтобы защищать Россию ? quoted2
>Защищать? Это паритет! И не больше! Чтобы ни у кого не было иллюзий о безнаказанном ядерном ударе! А против пехоты, извиняйте... Это не работает. К тому же.. с точки зрения китайцев идущих в атаку... Им пофик, что несколько миллионов в китае погибнуть может. У них нет понимания неприемлемых потерь. Они сюда с оружием пришли и здесь и будут жить. В чем проблема, не пойму... quoted1
Зачем нужен глобальный ядерный удар? Для уничтожения скоплений войск есть ОТРК, крылатые ракеты морского и воздушного базирования с тактическими ядерными боеприпасами. При глобальной агрессии их применят не задумываясь.
> военную технику подвели к границам рф, чтобы доказать, что НАТО очень важно для европейцев. и подтолкнуть европейцев к скорейшим платежам. > Сюда инфу вбросили, чтобы глянуть, а как простые россияне и > ...тролли с российской стороны... будут реагировать quoted1
...Понятно. Ваш пост будет интересен для участников КВН. Спасибо.
>...Есть. Ты считаешь, что это мирная колона боевой техники. И вместо боевых зарядов банки с кока-коллой. > ... > Некоторые специалисты обсуждают возможности военной техники. Но не говорят о факте начинающейся подготовки к третьей мировой войне. quoted1
У военной техники много чего имеется: пушки всякие, шестерни, траки... Есть о чём посудачить. А какой смысл обсуждать факт? - он или есть, или его нет. Так вот: он есть.
...Есть хто был в армии? Или все, уже сержанты спецподразделений ЦРУ? Мож, есть хто отлынивал от армии и сейчас пацифистом заделался? ... Неужели, ещё школьники?
> Макс Кузнецов 35370 (35370) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> И я лично не будут переживать если парочка европейских наций завтро прекратят свое существование >> Другим горячим головам уроком будет quoted2
>Я вижу только одну горячую голову... Куда палач заропостился? Совсем работать не хочет? quoted1
Русские сегодня великими гумманитариями не слывут. И расчитывать на то что пока их будут убивать они будут думать о гуманности или негуманности своих методов Ну эт по меньшей мере идиотизм
Проведем аналогию с вашими рассуждениями. Допустим бытовую вполне ситуацию. Полицейский с автоматом и бухой гопник с ножиком. Полицейский в даннном случае обладает оружием массового уничтожения пьяных гопников Но вы примерно пытаетесь доказать что после первого предупреждения он не выстрелит ему меж рогов
Так и мы нанесем предупредительный ядерный удар и предложим отвалить. Ну а там извините. Война на уничтожение. Ибо мы в гуманность европейских уберменьшей по отношению к нам не верим А значит уничтожим их всех даже если погибнем сами. Это единственный возможный исход войны с НАТО
> > Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Англичане перебрасывают наступательные войска к Российским границам quoted2
>Любые танки у границ России не могут представлять для России никакой военной опасности. Достаточно преподано уроков и шведам, и полякам, и французам, и немцам, пытавшимся показать свое якобы военное превосходство над русскими. > > Никакого военного превосходства над Россией не может быть ни у Англии, ни у Германии, ни у любой другой европейской страны по отдельности.
> Поэтому и Наполеон, и Гитлер пытались создавать коалиции против России. При этом не главную, но все-таки, немалую роль в разгроме и Наполеона в битве при Ватерлоо, и Гитлера в Берлине, сыграли антинаполеоновские и антигитлеровские коалиции. > России, конечно же, можно и не бояться коалиций против нее, но лучше - не давать никаких поводов до создания таких коалиций. А еще лучше - иметь именно в Европе достаточное количество соседей в своих друзьях. > Пока же у России нет надежных и мощных соседей - союзников в Европе. quoted1
Чё ты гонешь? Не давать повода... А он им нужен? Или ты басню Крылова забыл? У сильного всегла бессильный виноват! И Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать! Слова можно вывернуть как угодно! А друзья в Европе нам не нужны! Мы уже много лет кормили эту ораву.. В виде СЭВ и Варшавского договора.. Может про 16-ую республику вспомним? Как там сейчас наи братушки поживают? И не только они! Их ЕС уже протух нах! А новые претенденты на высшие посты всё больше косятся в сторону России. Как думаете, почему? А снова присосаться хотят! Преференции им подавай... Дружбаны ведь! Будущие дружбаны! Работать разучились.. производства нет.. а жрать хотят! И никаких других соображений у них нет! И не будет! А нам проще с Германией договориться о мире и взаимовыгодном партнерстве. чем всех этих многократно нахлобученных на буксир брать! Хрен им по всей морде!
Макс Кузнецов 35370 (35370) писал(а) в ответ на сообщение:
> Русские сегодня великими гумманитариями не слывут. quoted1
...Вот ещё один троллик попался. Под флагом РФ работает. Следующий. ... Хорошо Вас учили в ЦРУ. Работаете по методичкам. Прилежными были учениками. ... Что молчим? Действуйте как в методичках. Оценим ваши знания.
> > Так и мы нанесем предупредительный ядерный удар и предложим отвалить. >Ну а там извините. > Война на уничтожение.
> Ибо мы в гуманность европейских уберменьшей по отношению к нам не верим > А значит уничтожим их всех даже если погибнем сами. > Это единственный возможный исход войны с НАТО quoted1
Как же измельчали носители русского языка... Вы, случаем, к нам не с форума самоубийц заглянули? Ну вы остньте! Водочки выпейте! Бабе вдуйте! Мож попустит! Только предохраняйтесь когда вдувать будете.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Англичане перебрасывают наступательные войска к Российским границам quoted2
>Любые танки у границ России не могут представлять для России никакой военной опасности. Достаточно преподано уроков и шведам, и полякам, и французам, и немцам, пытавшимся показать свое якобы военное превосходство над русскими. quoted1
Значит, урок не впрок, ежели в Европе снова и снова делают одну и ту же ошибку. С чего Вы решили, будто на этот раз урок усвоен? Ваш перечень двоечников показывает как раз, что любые уроки им бесполезны.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Никакого военного превосходства над Россией не может быть ни у Англии, ни у Германии, ни у любой другой европейской страны по отдельности.
> Поэтому и Наполеон, и Гитлер пытались создавать коалиции против России. При этом не главную, но все-таки, немалую роль в разгроме и Наполеона в битве при Ватерлоо, и Гитлера в Берлине, сыграли антинаполеоновские и антигитлеровские коалиции. > России, конечно же, можно и не бояться коалиций против нее, но лучше - не давать никаких поводов до создания таких коалиций. А еще лучше - иметь именно в Европе достаточное количество соседей в своих друзьях. > Пока же у России нет надежных и мощных соседей - союзников в Европе. quoted1
Именно потому, что их всех затащили в антироссийскую коалицию; как всегда ранее. Повод её создать найдут. Не найдут, так выдумают. Ведь цель таких коалиций - не вразумить или проучить Россию за дикость и нецивилизованность, а оторвать от неё жирный шмат. Европой движет в бой желудочный сок, а не возмущение проступками России. А Вы про поводы какие-то...