> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какие бы ни были у запада ценности- наша элита не мыслит себя в отрыве от этого запада. Она видит своё будущее отнюдь не в Рязани, а на Лазурном Берегу и в Калифорнии.
>То есть Вы имеете в виду государственных предателей внутри России?
Ну, если это национал-предательство и если у вас достаточно мужества распространить это определение и на высших чиновников РФ - то да, их я и имею в виду.
12:28 20.03.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> > Aklin (Aklin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я просто хочу чтобы вы объяснили какие западные ценности имеют в виду западные политики. Что они с таким остервенением отстаивают и насаждают?
>Примат личности над государством.
Та ладно! Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Правовой и светский характер государства. Социальное партнёрство, парламентаризм, демократическое устройство государства и общества, включающее особое внимание к соблюдению прав меньшинств, их поддержка; > Многонациональность, отрицание национализма, шовинизма, милитаризма. Светский мультикультурализм.
Ты про Диснейлейнд забыл и Санта клауса. В общем, я понял. Ты лично путаешь обществено-социальную терминологию с ценностями. Особенно про "отрицание милитаризма" понравилось. А НАТО это есть пацифисткая организация, да?
12:34 20.03.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> > Aklin (Aklin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Какие бы ни были у запада ценности- наша элита не мыслит себя в отрыве от этого запада. Она видит своё будущее отнюдь не в Рязани, а на Лазурном Берегу и в Калифорнии.
>>То есть Вы имеете в виду государственных предателей внутри России?
>Ну, если это национал-предательство и если у вас достаточно мужества распространить это определение и на высших чиновников РФ - то да, их я и имею в виду.
Ха! А будь моя воля... И так думаю не я один... Но!!! Как говорилось в очень давнем фильме перестроечных времен.. "В битве господ первыми гибнут лохи!" Я лично могу думать и говорить всё, чтоо угодно.. Но у меня нет инструментария для изменения кадровой политики власти. И никогда не будет. Исколько бы мыне говорили о построении правового государство, само государство. в лице своих представителей, оказывается неподсудно.
12:47 20.03.2017
Aklin (Aklin) писал(а) в ответ на :
> Но у меня нет инструментария для изменения кадровой политики власти.
Есть. Твой Мозг!
12:48 20.03.2017
Aklin (Aklin) писал(а) в ответ на :
> В общем, я понял. Ты лично путаешь обществено-социальную терминологию с ценностями.
Не-а. И у вас не было никаких причин делать столь странный вывод. Более того - само ваше предложение построено просто нелогично. "Ты путаешь терминологию с ценностями. Это вообще по-вашему как и о чём?
Aklin (Aklin) писал(а) в ответ на :
> Та ладно!
Да.
Aklin (Aklin) писал(а) в ответ на :
> Особенно про "отрицание милитаризма" понравилось. А НАТО это есть пацифисткая
Отрицание милитаризма ещё не подразумевает пацифизма. Ваш К.О.
13:04 20.03.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> > Aklin (Aklin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В общем, я понял. Ты лично путаешь обществено-социальную терминологию с ценностями.
>Не-а. И у вас не было никаких причин делать столь странный вывод. Более того - само ваше предложение построено просто нелогично. "Ты путаешь терминологию с ценностями. > Это вообще по-вашему как и о чём?
А ты пропустил: обществено-социальную терминологию. Поэтому ты очень многое и пропустил из того что можно было бы отнести к ценностям. Но подсказывать тебе я этого не буду. Поэтому приходится резюмировать, что Вы лично для себя так и не смогли откопать понимание, в чем же состоят западные ценности. Вы перечислили транспаранты западных правителей, которыми они парят мозг своему населению. А тем временем у них церкви закрываются сотнями и их сдают в аренду за 1 еввро в год кому попало.
13:39 20.03.2017
Aklin (Aklin) писал(а) в ответ на :
> А ты пропустил: обществено-социальную терминологию.Поэтому ты очень многое и пропустил из того что можно было бы отнести к ценностям.
Я и не пытался перечислить всё...Хотя основополагающие на месте.
Aklin (Aklin) писал(а) в ответ на :
> Поэтому приходится резюмировать, что Вы лично для себя так и не смогли откопать понимание
*улыбается* Ну куда ж ты лезешь с резюмированием, парень? С чего ты вообще решил, что что-то доказал или уяснил? Или у тебя смена заканчивается и пора отмечаться на уход?
Aklin (Aklin) писал(а) в ответ на :
> Вы перечислили транспаранты западных правителей, которыми они парят мозг своему населению.
А на этих транспарантах- наименования ценностей. Увы, эмоции, настроения и ощущения не транслируются, потому и приходится формулировать ценности в словах.
Aklin (Aklin) писал(а) в ответ на :
> А тем временем у них церкви закрываются сотнями
Во-первых, отнюдь не во всех странах. Есть в ЕС страны очень религиозные (Россия, по моим наблюдениям, в этом списке где-то в серединке - со Швецией или Эстонией в одном ряду):
Во-вторых, светский характер государства как "западная ценность" подразумевает, что государство не будет вмешиваться в дела религиозных организаций и не будет руководствоваться религиозными мотивами в своей деятельнсоти.
14:00 20.03.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Ну куда ж ты лезешь с резюмированием, парень? С чего ты вообще решил, что что-то доказал или уяснил? Или у тебя смена заканчивается и пора отмечаться на уход?
. Я резюмировал твли слова. Толку в них ноль! .
> Во-вторых, светский характер государства как "западная ценность" подразумевает, что государство не будет вмешиваться в дела религиозных организаций и не будет руководствоваться религиозными мотивами в своей деятельнсоти.
То, что государство не лезет в дела церкви еще не означает . что само государство имеет какие-то ценности. Это значит, что оно просто не финансирует эту структуру. Ибо не видит в ней ни политических , ни экономических выгод.
14:40 20.03.2017
Aklin (Aklin) писал(а) в ответ на :
> Я резюмировал твли слова.
Ну, на радость тараканам в своей голове ты можешь резюмировать что хочешь и как хочешь.
Aklin (Aklin) писал(а) в ответ на :
> То, что государство не лезет в дела церкви еще не означает . что само государство имеет какие-то ценности. Это значит, что оно просто не финансирует эту структуру. Ибо не видит в ней ни политических , ни экономических выгод.
Ну да...А чем ты мне сейчас возразил...Ну или ты согласился со мною и дополнил?
>Ну, на радость тараканам в своей голове ты можешь резюмировать что хочешь и как хочешь. > > Aklin (Aklin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То, что государство не лезет в дела церкви еще не означает . что само государство имеет какие-то ценности. Это значит, что оно просто не финансирует эту структуру. Ибо не видит в ней ни политических , ни экономических выгод.
>Ну да...А чем ты мне сейчас возразил...Ну или ты согласился со мною и дополнил?
Я говорю, что в этом нет ни малейшей ценности. А ты хотел доказать обратное.
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ага... А где погромы были еврейские, не в Российской ли империи? И первую мировую кто затеял?
>Погромы начались далеко не в России и далеко не только еврейские - давай начнем с инквизиции и ночи св. Варфоломея. Погромы в России на фоне этого нервно курят. > В первую мировую Россию втащили как куренка в ощип, благодаря "святому" Николашке. Надеюсь, он хорошо жарится в аду. > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Учебники школьные по истории почитай....
>Для тебя до сих пор школьные учебники - источник серьезных познаний? Тебе сколько лет?
> Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Точно ! >> С.Корея лучший образец для подражания !
>А ты привык всегда кому-то подражать? Ты что, мартышка? Сам не можешь ничего? > И вообще, что такое эти "западные ценности"? Пустые слова. Не существует никаких реальных "западных ценностей". Только бабло их ценность.
Так порекомендуй что почитать. А то читаешь и глаза на лоб. Мединский говорит что не было татаро монгольского ига, называя древнерусские летописи подделкой. Бушков менее радикален - было, но Батыем был Александр Невский. Мухин пишет что Сталина Хрущев ухайдокал, Радзинский - что Берия. Кому верить то, ежели современные наши историки уже Ключевского в передергиваниях обвиняют и что читать правдивого? Историю ВКПб не предлагать - переписывалась 11 раз.
19:11 20.03.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> На этом и закончим. Политический форум - это такое специальное место где люди, ничего не понимающие в какой-либо отрасли, транслируют свой манямирок окружающим.
наскоро понаскребав из сети кратких общеобразовательных справочных данных
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Впрочем, углубляться в изучение бутирофеноновых нейролептиков Вы, во-первых, не собираетесь, а во-вторых, не сможете. База явно недостаточна.
Я же и говорю - я не медик. Но при этом я не знаю специалист Вы в этом вопросе или нет... Посему если Вас интересует этот вопрос, можете в разделе "Культура и наука" открыть профильную тему и там спокойно и логично изложить все свои понятия по нему... ну а мы... почитаем...
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на :
> И списки нобелевских лауреатов тоже?...
Вы случаем не Обаму имеете в виду? Он ведь тоже из этого списка и Премию ему присудили задолго до того, как он реально начал работать в качестве Президента. Так ведь списки эти точно так же как и рейтинги формируются на западе.
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на :
> Россия очень даже прислушивается к ИХНИМ рейтингам по экономике РФ, рейтингам банков...
Пока... прислушивается, потому, что вынуждены это делать, будучи интегрированными в эту систему в 90-х годах либералами.
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на :
> Да уж, каждый должен отстаивать свою тему, любой ценой.
Вы может быть и должны... кому-то... я ведь не знаю Ваших зависимостей. Я же отстаиваю свои взгляды.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Примат личности над государством.
То есть превалирование личного эгоизма над интересами общества и государства. Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Правовой и светский характер государства.
В интересах отдельной личности, для которой это государство НИЧТО... Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Социальное партнёрство
О сексе не будем... Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> парламентаризм, демократическое устройство государства и общества
на которое отдельной личности просто наплевать.. какой бы убогой эта личность не была... Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> включающее особое внимание к соблюдению прав меньшинств, их поддержка;
что означает активное участие каждого ЧЛЕНА этого общества в различных сообществах меньшинств, включая геев, лесбиянок, различных прыщавых дрочил и педофилов... ибо в противном случае вклад этой отдельной личности в общество не будет оценён этим обществом и самое главное... другими отдельными ЧЛЕНАМИ этого общества. Ну что-ж... более-менее последовательное выражение западных ценностей. ПОЗДРАВЛЯЮ - в ИТОГЕ мы наблюдаем отличный рецепт по уничтожению государства...
19:18 20.03.2017
И не лень же людям столько писать... Завязывайте уже!
19:44 20.03.2017
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на :
> наскоро понаскребав
Да хотя бы. Я-то хоть что-то понаскребал, ты даже не пытался. Знаешь, почему? Потому что я могу понаскр#####Долбаный автобот, слово "понаскpeбать" не является обсценной лексикой! А ты - нет.
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на :
> Но при этом я не знаю специалист Вы в этом вопросе или нет
А ты попытайся. Включи полушария. Вон, тут Андрюха-гей рядом шарится, спроси у него. Он, конешно, всего-то химик-технолог, но мои выкладки оценить наверняка сможет, а коль чего не поймёт, то я поясню доступным для специалиста языком.
И у вас не было никаких причин делать столь странный вывод. Более того - само ваше предложение построено просто нелогично. "Ты путаешь терминологию с ценностями.
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на :
А ты - нет.