>> Ну помер и помер, с кем не бывает.. Но зачем секретить то, о чем уже было заявлено на весь мир? >> На мой взгляд, причина одна - НЕ СООТВЕТСТВИЕ озвученных ранее и реальных причин смерти дипломата.
>Вы знаете, сейчас в России секретят от чего умер про всех. Вон, актер Петренко умер - так не найти причину было. Еще таких же случаев полно, когда старые актеры. Потом, с трудом, где-то находится, что от обычной вполне болезни.И про других известных людей. > > Вообще, это касается не только России, я вот пару раз про неких больших ученых пытался узнать, от чего померли (один вообще в 45 лет). Американские. Ну нигде не написано. Потом про того, что в 45, узнал с сайта, который его дочь ведет, в США, ясно (а помер он в 1950-м году, понятно, какая там дочь). Оказалось, что умер тот человек от инфаркта просто. > Нигде не написано, ни на каких мемориалах. Ни института, ни в специальных статьях, ни в прочем. >
> А про второго исследователя - так и не узнал. Ни с каких мемориалов и прочего. Не было у него дочери, что через 60 с лишним лет сайты вела. > > Мне всё это непонятно; какое-то всемирное веяние.
А это и есть врачебная тайна, родственникам выдаётся свидетельство о смерти. Там причина написана. И озвучивают они причину или нет, это их личное дело. Если смерть криминальная то озвучивает МВД, но никак не медики. Профессия такая.
09:44 12.03.2017
Но ТС ранее заявлял об отличном и здоровом сердце у дипломата. Значит по меньшей мере он листал медицинскую карточку Чуркина. Вот с этим надо разбираться, откуда у него появился доступ к медицинской карте? Медики провинились или он сам в посольстве врачует. Но в любом случае следствие надо провести
18:01 12.03.2017
18:01 12.03.2017
мотыль (мотыль) писал(а) в ответ на :
> > Но ТС ранее заявлял об отличном и здоровом сердце у дипломата. Значит по меньшей мере он листал медицинскую карточку Чуркина. > Вот с этим надо разбираться, откуда у него появился доступ к медицинской карте? Медики провинились или он сам в посольстве врачует. Но в любом случае следствие надо провести
Я не располагаю данными о том, что Чуркин выходил на заседания Совбеза лишь в перерывах между больничными процедурами. Если таковые факты есть у вас, то почему вы скрываете их от обчественности?
18:08 12.03.2017
Вопреки обещаниям не обнародовать данные о причинах кончины постпреда РФ при ООН Виталия Чуркина и законодательству США власти Нью-Йорка через анонимный источник сообщили СМИ, что российский дипломат скончался от сердечного приступа. Об этом рассказал американскому агентству Ассошиэйтед Пресс представитель мэрии города, отказавшийся назвать своё имя по причине того, что он не уполномочен говорить на эту тему публично. Далее:
18:10 12.03.2017
мотыль (мотыль) писал(а) в ответ на :
> А это и есть врачебная тайна, родственникам выдаётся свидетельство о смерти. Там причина написана. И озвучивают они причину или нет, это их личное дело.
То есть российский МИД, озвучивая причину смерти Чуркина, делал это с согласия родственников?
> Если смерть криминальная то озвучивает МВД, но никак не медики.
С согласия родственников, я так понимаю?
> Профессия такая.
У кого??
18:24 12.03.2017
Митяй (Vnhjafy) писал(а) в ответ на :
> > Вопреки обещаниям не обнародовать данные о причинах кончины постпреда РФ при ООН Виталия Чуркина и законодательству США власти Нью-Йорка через анонимный источник сообщили СМИ, что российский дипломат скончался от сердечного приступа. Об этом рассказал американскому агентству Ассошиэйтед Пресс представитель мэрии города, отказавшийся назвать своё имя по причине того, что он не уполномочен говорить на эту тему публично. Далее:
То есть слова некоего анонима заслуживают безусловного доверия?? А вам не приходило в голову, что позвонить в АР от имени любого амерского чиновника мог даже Леха или Ваван? ))
18:51 12.03.2017
ЮАнтип (Антип) писал(а) в ответ на :
> > мотыль (мотыль) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А это и есть врачебная тайна, родственникам выдаётся свидетельство о смерти. Там причина написана. И озвучивают они причину или нет, это их личное дело.
> То есть российский МИД, озвучивая причину смерти Чуркина, делал это с согласия родственников?
>> Если смерть криминальная то озвучивает МВД, но никак не медики.
> С согласия родственников, я так понимаю?
>> Профессия такая.
> У кого??
Профессия у медиков, паталогаанатом тоже медик. Скорее всего да, с согласия, почитайте любой некролог, там пишут скоропостижно, после продолжительной болезни, трагически погиб. Никогда не пишут умер от инфаркта. Ну а вот с вашей медицинской картой, возникают много вопросов. Ведь утверждать что у Чуркина здоровое сердце, на основании телевизионного просмотра, согласитесь нельзя. Значит тут два варианта 1) криминальный ( вы каким то манером получили доступ к медицинской карте дипломата, и тут же разгласили её) 2) вы лжец и ничего про сердце Виталия Чуркина не знаете. Какой вариант правильный?
19:23 12.03.2017
мотыль (мотыль) писал(а) в ответ на :
> Профессия у медиков, паталогаанатом тоже медик.
Вы бы мне мне еще лекцию о моральных качествах медиков прочли, особенно паталогоанатомов, ага ))
> Скорее всего да, с согласия, почитайте любой некролог, там пишут скоропостижно, после продолжительной болезни, трагически погиб. Никогда не пишут умер от инфаркта.
То есть, вы не знаете порядок информирования общественности о причинах смерти высших должностных лиц государства, так? Тогда с чего вы решили, что здесь нужны ваши "скорее- медленнее"??
> Ну а вот с вашей медицинской картой, возникают много вопросов. Ведь утверждать что у Чуркина здоровое сердце, на основании телевизионного просмотра, согласитесь нельзя. Значит тут два варианта
Я делал утверждения на основании телевезионных просмотров? Вы меня не с кем не путаете? Ссыль означенного утверждения осилите предоставить? Или на званиеи "трепла" согласитесь сразу?
> 1) криминальный ( вы каким то манером получили доступ к медицинской карте дипломата, и тут же разгласили её)
Ну есть такие предположения. И что? А разве преступная халатность врачей, запустивших болезнь, не криминал?
> 2) вы лжец и ничего про сердце Виталия Чуркина не знаете.
Конечно не знаю. Потому я и выдвигал различные версии и предположения. Если же вы восприняли меня как человека обладающего реальной информацией, то это лишь ваши проблемы..
> Какой вариант правильный?
Та выбирайте какой пожелаете.. тока не плакайте ))
19:33 12.03.2017
Митяй (Vnhjafy) писал(а) в ответ на :
> > Вопреки обещаниям не обнародовать данные о причинах кончины постпреда РФ при ООН Виталия Чуркина и законодательству США власти Нью-Йорка через анонимный источник сообщили СМИ, что российский дипломат скончался от сердечного приступа. Об этом рассказал американскому агентству Ассошиэйтед Пресс представитель мэрии города, отказавшийся назвать своё имя по причине того, что он не уполномочен говорить на эту тему публично. Далее:
Если это действительно так, то приходится констатировать, что именно доктора призванные следить за здоровьем дипломата, прохлопали развитие серьезного седечно-сосудистого заболевания.. Тему можно закрывать.
20:38 12.03.2017
Поторопился, похоже.. Вот еще одна забавная версия:
> В Дипакадемии предположили, что на здоровье Чуркина сказались электромагнитные поля
20:39 12.03.2017
не на того они ставку сделали, теперь медленно все идут на три буквы
20:39 12.03.2017
Антип (Антип) писал(а) в ответ на :
> что на здоровье Чуркина сказались электромагнитные поля
