> Т.е. я считаю, что здесь в Средней Азии крупных таких банд не организовалось именно по причине наличия здесь нас.
Там всё-таки за время СССР выросло светское самосознание. В отличие от Бл. Востока - где даже национально-осовбодительные и "левые" движения всегда были исламизированы. В 90-е всяких путчей там было полно, но они в основном были светскими - один "генерал" против другого. И до сих пор там, насколько помню, правят кланы, ведущие родословную из советской номенклатуры. Они обеспечивают хороший заслон против расползания фундаментализма. Сколько ещё это будет продолжаться -зависит и от нас, и от Китая, и от США, и от воли случая...
10:48 16.03.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Наверное в какой- то степени
Россия это море, которое не даёт зашкаливать температурам в Азии. Помните, было время, когда всерьёз шёл разговор о приходе в Ср. Азию афганских моджахедов?..... Режимы в пост сов. странах в Азии при всех.. всех всё же светские, всё стабильненько
10:51 16.03.2017
Борей (36945) писал(а) в ответ на :
> что я считаю, что ситуацию нельзя баламутить.
Протестантизм, вернее его мораль вкупе с лоббированием интересов одной определенной блидневосточной страны, дает потрясающе идиотский эффект, когда пытаются из-вне взорвать ситуации в тех диких краях..Много крови, бардак, скатывание в средневековье, хаос, все воюют со всеми..Причем никакой выгоды от этого, допусти США и их саттелиты не получают..Нефть? Сейчас в Ираке её добывают все, от Малазийцев до Русских и никакого превалирования Американцев, в Ливии то же самое, в Сирии вообще никаких преференций не будет..Зачем миллиарды долларов были вбуханы, зачем гибли солдаты, Американцы, Европейцы и прочие Грузины? Нет ответа и не будет..
>>> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Именно благодаря православию (государственная идеология России в течение тысячи лет), было позволено существовать России.
>>> Откинем триста лет под татарами и сто лет под коммунистами.)))
>>А разве коммунистическая идеология не спасла нас от фашизма? На 70 лет приблизительно...
> > СССР уничтожил фашистскую военную машину. > Но фашизм, как идеология, не был уничтожен - это очевидно.
Не спорю
Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А разве коммунистическая идеология не спасла нас от фашизма?
>Имхо,нет.. Голодомор, если помнишь об этом, армия Власова была, и так далее. >
Голодомора не было. Это ложь. А что армия Власова?
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На 70 лет приблизительно...
>Примерно с 61го года,после деноминации,впервые коммунисты народ посчитали за людей.. Всего лишь 30 лет.. >
А на мой взгляд с 1953 происходил медленный упадок. Даже сегодня при внешнем казалось бы благополучии все медленно приходит в упадок и подвергается разложению. И люди и предметы...
10:56 16.03.2017
Борей (36945) писал(а) в ответ на :
> Россия такое море, которое не даёт зашкаливать температурам в Азии.
там у них с другого бока Китай - которому тоже не нужны орды разъярённых бомжей с исламом головного мозга в запущенной форме.
А в самом Афганистане контролируют обстановку американцы (насколько её вообще можно контролировать в этой клоаке). И пакистанские военные тоже давят - со своей стороны.
В общем, Россия не одинока, да и не справилась бы одна.
Но, конечно, при случае никто не против попользовать исламистов в своих целях.
10:58 16.03.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Голодомора не было. Это ложь.
Как это не было? 7млн людей погибло. 1931-1932 год.
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> А на мой взгляд с 1953 происходил медленный упадок.
Вот как..
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Даже сегодня при внешнем казалось бы благополучии все медленно приходит в упадок и подвергается разложению. И люди и предметы...
Все правильно,одним домик для уточки,другим 7000 зарплаты.Кушайте,хвалите Путина..
11:00 16.03.2017
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Но фашизм, как идеология, не был уничтожен - это очевидно.
Фашизм вообще штука забавная... Я бы сказал, что он не то что не уничтожен...Он уже установлен в России. Фашизм - это в первую очередь корпоративистское государство +антикоммунизм. Прочие свистелки-перделки - опционально.
11:01 16.03.2017
Борей (36945) писал(а) в ответ на :
> Ср. Азию афганских моджахедов?
Не афганских(пуштунских) собственно, они далеки от тюрок и таджиков, там братки-таджики бродили Льва Пешавара Максуда и ребятишки из Исламского движения Узбекистана, первые наркотиками торговали контрабандно, вторые власть Каримова свергали, сидя в кишлаках на границе с Пакистаном..Сейчас первые сотрудничают с правительством Карзая, вторые надоели Пуштунам и часть их была перебита, а часть ныне воюют в разных сирийских группировках..Вроде так..
11:01 16.03.2017
Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на :
> 7млн людей погибло. 1931-1932 год.
Голод - был. А выделять ли в общем контексте голода "Голодомор" как отдельное явление - на совести агитпропа. В конце концов - "Голодомор" (с) - это не куб, не стул и даже не нейтрон...Чтобы вот так собраться учёным и объективно установить - голодомор или не голодомор. Это просто факт гибели некоего количества людей от голода , чему заангажированные историки дали название.
11:05 16.03.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> это в первую очередь корпоративистское государство
У нас разве корпоративное государство? Муссолини приподнялся в гробу и сурово смотрит на ваш аватар..,не страшно?
11:20 16.03.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> У нас разве корпоративное государство?
Думаю, да.
З.Ы. Думаю, Алигьери и Муссолини как-нибудь договорятся...Если они в одном месте сейчас. А если в разных - то они друг другу не страшны.
11:42 16.03.2017
у нас не корпоративное, а клановое государство - разница огромная. Чем тейп от профсоюза отличается, не нужно, наверное, объяснять?
12:25 16.03.2017
Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на :
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Голодомора не было. Это ложь.
>Как это не было? 7млн людей погибло. 1931-1932 год.
Ну не было....ну хочется ему так...
12:36 16.03.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Голод - был. > А выделять ли в общем контексте голода "Голодомор" как отдельное явление - на совести агитпропа.
Агитпроп не выражает даже словесного осуждения тем смертям.Так и надо,типа.. Наказанных нет за это дело..
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Это просто факт гибели некоего количества людей от голода , чему заангажированные историки дали название.
Просто факт смерти миллионов людей.В отдельных регионах.Ничего сверхъестественного..
12:37 16.03.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Голод - был. > А выделять ли в общем контексте голода "Голодомор" как отдельное явление - на совести агитпропа.
Агитпроп не выражает даже словесного осуждения тем смертям.Так и надо,типа.. Наказанных нет за это дело..
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Это просто факт гибели некоего количества людей от голода , чему заангажированные историки дали название.
Просто факт смерти миллионов людей.В отдельных регионах.Ничего сверхъестественного..
