>>> >>> Антип (Антип) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> фуеточка.. в подобном тоне ты будешь со своими шлюшками общаться.. >>> А если все же конкретно?
>>> И что Вас так возмутило в доводах Ильи Ремесло?
>> Пытась выдать его доводы за свои, не приводя ссылки на источник, вы совершили кражу. А с жульем я стараюсь не общаться..
>Ух, ты... как эмоционально!!! А опровергнуть слабо? Отвечала ли положениям основного Закона подмена законодательной властью функций исполнительной? > И что же такое "государство"? > P.S. Вот так всегда: как только прижимаешь такого "знатока" конкретикой, у бедняги начинается истерика...
Не вижу смысла метать бисер перед ботвой..
> Юридическим прикрытием должна была стать резолюция Лиги Наций, которая призывала всех членов организации оказывать помощь Финляндии
>>> >>> Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Антип (Антип) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> фуеточка.. в подобном тоне ты будешь со своими шлюшками общаться..
>>>> А если все же конкретно? >>>> И что Вас так возмутило в доводах Ильи Ремесло?
>>> Пытась выдать его доводы за свои, не приводя ссылки на источник, вы совершили кражу. А с жульем я стараюсь не общаться..
>>Ух, ты... как эмоционально!!! А опровергнуть слабо? Отвечала ли положениям основного Закона подмена законодательной властью функций исполнительной? >> И что же такое "государство"? >> P.S. Вот так всегда: как только прижимаешь такого "знатока" конкретикой, у бедняги начинается истерика...
> Не вижу смысла метать бисер перед ботвой..
Ну-ну... хамство, как оправдание собственной несостоятельности?
>> Юридическим прикрытием должна была стать резолюция Лиги Наций, которая призывала всех членов организации оказывать помощь Финляндии >
"...Ввод советских войск на территорию Восточной Польши видится в правовом отношении (с позиции de lege lata) оправданным действием в связи с необходимостью защиты жизненно важных интересов СССР, для которого была очевидна агрессивность и непредсказуемость поведения гитлеровской Германии. Пакт Риббентропа - Молотова не мог рассматриваться как действенный гарант мира." Из Вашей же ссылки!!!
19:03 07.03.2017
Barents (Barents) писал(а) в ответ на :
> Из Вашей же ссылки!!!
Ну не наглец?? Эта ссылка должна была быть под ВАШИМ сообщением которое вы разместили на пятой странице
А привел я ее лишь для того, что бы показать окружающим, систематичность вашего жульничества.. и, соответсвенно, бесмыссленность разговора с ботами...
> Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Из Вашей же ссылки!!!
>Ну не наглец?? Эта ссылка должна была быть под ВАШИМ сообщением которое вы разместили на пятой странице > > А привел я ее лишь для того, что бы показать окружающим, систематичность вашего жульничества.. и, соответсвенно, бесмыссленность разговора с ботами...
А Вы опровергните то, что написано мной! Я, в отличие от Вас использую ДОКУМЕНТАЛЬНУЮ литературу, а не СОБСТВЕННЫЕ тупые домыслы. И потому, будучи не в силах опровергнуть ФАКТЫ, Вы и бьетесь в истерике... типа: "не разговариваю с жуликами"! А Вы уж снизойдите-поговорите... да заодно и обоснуйте СВОЮ точку зрения! А то, не знаете общеизвестных исторических истин, но туда же-пытаетесь рассуждать и что-то доказать. Но как только Вам приводят ФАКТЫ-становитесь в позицию оскорбленной невинности и начинаете талдычить, что "с такими не разговариваю"!!! Или главное прокукарекать, а там хоть и не рассветай?
>>> >>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вопрос такой..
>>>> Мы ведем себя, как Люди, но смотримся при этом, как придурки.
>>> >>> интересно...почему СССР рухнул и все быстренько отделились от России...даж от СНГ осталось почти одно воспоминание...?...)
>>Товарищ, вы в своей привычке откладывать куколку в каждой теме, уже берегов не наблюдаете.. Вопрос перечитайте.. Пикироваться с вами по всем вашим "почему" интереса нет.. По кочану !.. Читаете больше - знаете больше..
> > видать по этому "кочану" и рушится все дальше...чтоб следа не осталось от...как там у Вас - "Мы ведем себя, как Люди, но смотримся при этом, как придурки..."...)
Мы ведем себя как демократы Но все думают шо как люди. И это хорошо Это нам на руку
20:28 07.03.2017
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Ибо я за Рассею радею, а не за президентов..
Т.е. отдав свой голос за Ельцина, ты таким скромным образом порадел за граждан России, которые сейчас последними словами клянут твоего избранника. Решил поддержать их в те трудные годы.
> Мы ведем себя, как Люди, но смотримся при этом, как придурки. > И наоборот -- поляки ведут себя, как моральные уроды, но смотрятся при этом практичными и расчетливыми людьми.. > И как верно ?.
Никанет, если хочешь знать, как верно, то не смотри на всё глазами своего кота. Спроси сторонних наблюдателей.
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы ведем себя, как Люди, но смотримся при этом, как придурки.
>> И наоборот -- поляки ведут себя, как моральные уроды, но смотрятся при этом практичными и расчетливыми людьми.. >> И как верно ?.
>Никанет, если хочешь знать, как верно, то не смотри на всё глазами своего кота. > Спроси сторонних наблюдателей.
Не словоблудьте, товарищ, "сторонними наблюдателями".. От ваших "специалистов" падлючестью за версту несет.. Есть факт -- уничтоженные в Польше советские памятники, и это, походу, есть государственная программа, и наши планы построить Мемориал на месте гибели польских солдат.. Отношение к памяти и друг к другу - разное.. От нас - порядочное, от них паскудное.. А я просто спрашиваю -- а как верно ?..
09:45 09.03.2017
Антип (Антип) писал(а) в ответ на :
> > Тем не менее, руководство России однозначно поддержало сторону тех, кто устроил беспорядки в стране, а не законного президента.
Ну да, помню.. Москва еще выдала Акаева этой самой "стороне".. И потом, товарищ, есть такое понятие, как "вмешательство во внутренние дела независимого государства".. Поэтому на тот момент события в Киргизии России не касались.. Ну так чего ?.. В Конституции какой страны прописанно право народа на вооруженные перевороты ?..
> ********* (раскрыть)
> Очень даже к месту. В Киргизии столкновений и жертв было ничуть не меньше. И что ?.. При чем здесь жертвы ?.. Мы же вроде про Конституцию, которая херится при перевороте ?.. Так что это вы, товарищ, ж*пами виляете.. Смотрите, чтоб голова не отвалилась..
> Так что прекращайте тут вилять своим жопом, подобно дешевой шлюхе; в Киргизии, как и в Украине, Россия защищала вовсе не закон или Русскийнорот, а лишь свои мелкие шкурные интересы.
Во-первых, для тех, кто на дереве.. "Мелкие шкурные интересы" - это тока для идиотов.. Для тех, кто с головой, сие зовется геополитикой.. Во-вторых, коню понятно, чтоо Россия ничего не будет делать себе во вред.. И третье.. А чего такого мы получили от Киргизии ?..
> За что вы так презираете Россию, полагая что ее существование зависит от настроения и самочуствия какого то там фуйла??
ОК.. А с чего вы решили, что такое вот фуйло, как вы, может ставить под сомнение выбор российского народа ?.. И Россию я не презираю (как с*ка не кривляюсь "русскимноротом"), а просто давлю русофобских крыс, что попадают в поле моего зрения..
> Я вовсе не готов идти на жертвы ради сохранения этого режима.
Да ну ?.. Верится с трудом.. Пыжить ж*пы, чтобы напыжить в России разрушительный Майдан - и не "готов идти на жертвы" ?.. Это вот мы не готовы - иначе бы давно передавили ваш вонючий мизер в каких-нить канавах..
> Страна для меня куда дороже, чем ваша путинская шушера..
Вы предатель.. Какая у вас страна, ежели вас корчить от словосочетания Русский народ ?.. Вы яркий представитель т.н. "пятой клонны" - падлючего клубка иуд, пораженцев и моральных уродов.. Вы и ненавидите народ, что он ср*ть хотел на всю вашу братию.. А ляля про Россию - это камуфляж.. Чтобы уж совсем паскудами не смотреться..
> Бегство Януковича ни коим образом не умаляет полномочий ВР.
Даже если она поддержала антиконституционный переворот ?.. Очень даже сомнительно.. Есть процедура, по которой можно лишить президента его полномочий.. Если их не соблюсти -- смещение является незаконным.. После этого, всё, что делала Рада - незаконно.. Подскажите, по какой статье Янукович лишился своих полномочий ?.. 1) отставка, оглашённая лично на заседании Верховной рады, 2) неспособность осуществлять свои полномочия по состоянию здоровья, 3) импичмент (сложная и длительная процедура которого могла бы снять вопрос о законности смещения Януковича, но не была соблюдена парламентом и 4) смерть
> А вы считаете, что проходимцы должны были получить разрешение от кремлевских недомерков??
Нет.. Ну так и "недомеркам", радеющим за интересы России, плевать на претензии проходимцев.. Всё по-справедливому..
>> Мало, что он заявил.. Я могу заявить, что это я начал.. > Да помню, как же.. вы трепло со стажем..
Та не.. Я просто думать умею.. Поэтому вас так и прет -- на мойном фоне вы смотритесь дурак дураком.. Ну так как ?.. Если заявлю, что я войну начал - поверите ?.. Есть такая штука, мой недалекий товарищ, как "официальное заявление".. Вот всё что вне -- дешевое ляля.. И идиот тот, кто этому ляля тупо доверяет..
>> Гиркин зашел после того, как Турчинов объявил про АТО.. > За свои слова чем отвечать будем, лживое жывотное?
Для начала предложу не шлепать вонючим языком.. Я - не лгу, это вы по причине тупой русофобии ничего не принимаете.. Первые заявления Турчинова про АТО были сделаны 7 апреля.. Гиркин, если не путаю, зашел на тер Донбасса, через неделю.. Если между ушами есть чего-нить, нетрудно отследить, кто первым начал войну..
> Мне плевать на вашу правду, кыса..
Ну и зря.. Могли бы чего полезного узнать..
> АТО началось ПОСЛЕ убийств совершенных гиркинскими отморозками.
Кто заявил про АТО - тот и начал войну..
>> По решению легитимных властей автономной республики Крым.. Вся остальная хрень - от свидомых чертей.. > Ну да. Весь мир у нас состоит из свидомых чертей.. ))
Нет.. Из конкурентов и русофобов.. А свидовые черти - тока пешки в их руках.. А вы просто их недумающий гудок..
> Дык разве не Пономарев, славянский типа мер, отказался вести переговоры с Киевом, пообещав вести войну с фошыстами до победы??
Ерунда.. Ничего такого Киев не предлагал.. Если бы предложил - возможно бы и войны не было.. Донбасс просил Русского языка, который у него давеча чуть не отобрали, и автономии, чтобы не вешать портретики новых "героев" в свои красные углы.. Вот если бы это обговорили - был бы мир..
> Лжешь, блохастая.. что то я не слышал от вашего мутного брата заявлений в поддержку русского населения того же Казахстана
А их убивают ?.. Какие у них проблемы с Русским языком ?.. Их "казахаинизируют" (если слово такое есть) ?.. Поэтому ваше сравнение, товарищ, зело неуклюже..
> А кого как и чем обидели крымское население, шо оно вдруг заслужило права на самоопределение. Кстати, если завтра тоже самое население предпочтет жить отдельно от России, вы будете готовы его отпустить или загоните обратно, подобно Чечне?
Как кого ?.. Что их ждет, показали погромы под Корсунью.. Крымчане, товарищ, поумней вас будут, они сразу сообразили, куда необандеры лыжи навострят.. И второй вопрос.. Я ж вам писал -- чтобы признать такие "предпочтения", нужны причина.. Если причин нету - то и вопроса нету.. Тада заместо "право народов на самоопределение" работает статья о "целостности государственных границ"..
> Разве присутствие иностранцев в Киеве, дает право России отрыто попирать Устав ООН?
Вы опять ?.. .. Я ж уже тыкал вас носом, что Россия действовала согласно Устава ООН.. А что касается иностранцев, то это было вмешательство во внутренние дела суверенного государства.. И если Украина на тот момент была проходным двором - чего России-то сидеть в стороне, тем боле, что вопрос касался ее национальной безопасности ?.. Странный вы какой-то..
> Вы верно забыли, что решение о референдуме крымский парламент принимал УЖЕ будучи захваченным российскими войсками.
Этому есть какие-нить доказательства ?.. Или это опять "гиркин войну начал" ?.. Запомните, товарищ, Крым никто не захватывал - ибо российские войска там и находились.. А силовые операции провел "Беркут".. Как вам такая версия ?.. А порядок навели -- чтобы гарантировать проведение референдума и не допустить кровопролития на полуострове.. И всё, повторюсь, по просьбе властей Крыма.. Так что обломитесь, предатель..
> Совецкими. Русская армия покинула Крым еще в двадцатые годы прошлого века.
Не шлепайте языком.. Вы прекрасно понимаете, про что я..
>>>> -- щас бы вместо донбасских их города пылали..
>> В Одессе, например.. В Мариуполе.. В Харькове..
> А разве там не было пророссийских бандитов. Или коктейли молотова с крыши ДП кидали нацысткие правосеки??
Я еще раз вам повторю -- прекратите постить свидомую пропаганду.. Никаких бандитов тама не было, а коктейли бросали киевские провокаторы.. Ибо тока Киеву была выгодны эти бойни.. Кстати, а кто на Майдане махал амеровскими флагами -- есть проамеровские бандиты ?..
>> Кто и где объявил российских добровольцев террористами ?.. Отвеча-аать, каналья !.. > Вы бы едало свое прикрыли.. НВФ и террористические организации - одна бандитская хрень.
А вы бы своё гумном заткнули.. Я еще раз спрашиваю.. срочно прощелкайте мне своим клювом -- кто и када, окромя Киева и наших с*к "пятой колонны", признал "донецких" террористами ?.. Отвеча-аай, каналья, и не виляй ж*пами !..
> Ураинцы, до нападения России, вовсе не стремились в НАТО. Во всяком случае, подавляющая часть населения страны выступала против вступления в эту организацию..
Ну вы и балбес, товарищ.. "Письмо трех" помните ???.. А кто их спрашивал -- профинансировали западенцев, заорганизовали их, обучили и вывели на Майдан.. Всё.. А те уже, после победы, заявили себя "настоящими украинцами" и стали действовать от имени всей Украины.. Кто там народ спрашивал, особенно ЮВ ?.. Свидомые поскакали в ЕС и НАТО, тягая с собой Крым под амеровскую морскую базу.. Пока вы тут, хренова "колонна", порядочных из себя корчите, наши вороги никаких правил не соблюдают.. Поэтому и вас, либеральных дурачков, такой мизер, что народ у нас умный и порядочный.. А что щас хотят в НАТО, ну так что же -- под таким русофобским информационным прессом любой захочет.. Одна хрень про "российскую агрессию" чего стоит.. Но тока вот Крымом и Донбассом мы себя подстраховали.. Пусть сходят.. Кому они нахрен нужны без Крыма ?.. А появится альтернативная информация - они опять поумнеют..
> Делали. То же самое. Во время переворота в Киргизии.
Отстань, короста, со своей Киргизией..
>> А радуюсь я другому.. Бандеры готовились денонсировать Харьковские соглашения, без которых ЧФ РФ уже бы в этом году покинул Севастополь.. Но а на наше место, отгадайте кто ?.. Правильно - амеры.. > Когда готовились? Уж не при Януковиче ли?
Аккурат после Майдана.. От новость, ага ?..
> Вы, именно как последняя с*ка, радовались бы этому облому, даже если бы Крым пришлось отвоевывать у своих соседей даже ядерным оружем..
Зачем такие крайности ?.. Тада бы это называлось "аннексией".. А так всё согласно Устава ООН.. А радуюсь я, что Крым амерам не достался.. И именно потому, что не с*ка.. Кто в трауре от российского Крыма -- тама и с*ку ищите..
> На месте. Вот только не нужно выдавать интересы путинской воровской банды за интересы страны..
Ну да.. Крым - в интересах "воровской банды", а амеровская база в Севастополе -- в интересах Государства Российского.. Соображаете, чего несете ?..
> Тупим?? Неужели вашему умишко не под силу понять, что Крым - далеко не равнозначная цена за потерю ВСЕЙ УКРАИНЫ. Вас с Путиным развели как глупых лохов, а вы подпрыгиваете от щастя..
Да вы реально балбес, товарищ.. Свидомая Украина 25 лет шла к этому Майдану.. Никого мы не теряли, ибо потеряли давно и аккурат тада, када во власть в Киеве пришли проституированные свидомые политики.. Ну нельзя же быть таким невеждой, товарищ.. Крым - самое дорогое, что было у бандер.. Он - жемчужина, и он у нас есть, его можно руками потрогать.. А ваше пустое ляля про братства и потери -- сказки для идиотов.. ........................................ ........................................ Достали вы меня со своим узким лбом.. Отчепитесь, короста..
.. Я ж уже тыкал вас носом, что Россия действовала согласно Устава ООН..
"Письмо трех" помните ???..