Процесс формирования волны сложный, его нельзя представить образно в мышлении человека, это может сделать компьютер при сложном моделировании. Способом сравнения с какими то событиями это сделать нельзя. Это все очень сложно для тех, кто не занимается моделированием. В некотором приближении процесс можно сравнить с кумулятивным зарядом, когда 200 грамм заряда пробивают метровую броню., которую не мог пробить 50- килограммовый обычный снаряд. Здесь также, в качестве воронки используется рельеф дна, у этой образной воронки есть фокус, где размещается заряд, тогда эффект увеличивается в 10 000 раз
Справка - Кумулятивный эффект, эффект Манро (англ. Munroe effect) — усиление действия взрыва путём его концентрации в заданном направлении, достигаемое применением заряда с выемкой, противоположной местонахождению детонатора и обращённой в сторону поражаемого объекта.
11:17 04.03.2017
Я вот одного не понимаю. Хрен с ней, с Англией, пусть затопит вместе с Прибалтикой, а своего Питера и Кенигсберга вам не жалко?
11:33 04.03.2017
А что плохого в страхе ???? это хорошо если они боятся, значит они понимают опасность. Но, общаясь с тамошним королевским двором, ( с принцем Гарри сдружился однако на почве его матери, я ж все таки ее кузен однако ),
им честно говоря глубоко пофиг, конечно они будут учитывать эти факты, но и только
11:59 04.03.2017
Слобожанский (Слобожанский) писал(а) в ответ на :
> Я вот одного не понимаю. Хрен с ней, с Англией, пусть затопит вместе с Прибалтикой, а своего Питера и Кенигсберга вам не жалко?
Сахаров так рассчитал, что в Балтийское море волна не зайдет через Скандинавский лабиринт
13:11 04.03.2017
Александр 36283 (36283) писал(а) в ответ на :
> > Слобожанский (Слобожанский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я вот одного не понимаю. Хрен с ней, с Англией, пусть затопит вместе с Прибалтикой, а своего Питера и Кенигсберга вам не жалко?
> > Сахаров так рассчитал, что в Балтийское море волна не зайдет через Скандинавский лабиринт
Не верю
14:07 04.03.2017
Слобожанский (Слобожанский) писал(а) в ответ на :
> Не верю
А кого это волнует? На что это влияет? Это не Майдан - это серьезно
14:39 04.03.2017
Александр 36283 (36283) писал(а) в ответ на :
> > Слобожанский (Слобожанский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не верю
> > А кого это волнует? На что это влияет? Это не Майдан - это серьезно
Это кто писал? Александр 36283 (36283) писал(а) в ответ на :
> Ирану нужно всего пять ядерных зарядов, чтобы победить всех своих врагов.
> Участие России в проекте Обамы по снятию санкций с Ирана выглядит очень странным. > Это типа троянского коня – получить в результате конкурента на нефтяном и газовом рынках. России не нужно мешать Ирану осуществить свою месть. Зачем нужны России такие страны, как США, Канада и Англия? Враги и русофобы, торговли с ними нет и не нужно. Был проект академика Сахарова по уничтожению врагов СССР, он произвел расчеты и создал самый мощный в мире заряд, мощность которого может достигать 250 мегатонн. Этот проект предусматривал подводный взрыв в Атлантическом океане на большой глубине. Объем образовавшегося перегретого пара превысит объем воды в океане, и высота волны в прибрежной зоне США, Канады и Англии превысит 30 км, и она затопит территории этих стран. То же самое может быть в Средиземном море, Тихом океане, где Ирану может помогать Северная Корея и Китай. Ирану нужно пять зарядов, чтобы себя обезопасить навсегда – в Атлантике для Англии, в Средиземном море для Израиля и Суэцкого канала, в Тихом океане для США, и еще один в Атлантике для США и Канады, в заливе для Саудитов. А может проект уже осуществляется и мины заложены? > Вероятность союза Ирана, Китая и северной Кореи высока как никогда. С кем будет Россия?
Мне лень искать, но ты где-то раньше писал, что утонет и Прибалтика. Ты всерьез считаешь, что 30 км (!!!) волна никак не заденет побережье Балтики?
20:59 04.03.2017
Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на :
> и шо там не так с глубинами?
С глубинами все так. НЕ так с морской водой. Она в 850 раз плотнее воздуха. Поэтому все поражающие факторы от взрыва даже самого мощного ЯЗ минимум в 850 раз слабее. А ударной волны в морской воде вообще не будет из-за ее инертности. Почти вся энергия взрыва просто уйдет на испарение тысяч тонн воды.
21:00 04.03.2017
Александр 36283 (36283) писал(а) в ответ на :
> Они знают, как это работает....
Вот потому и не испугались, потому что знают.
01:52 05.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> С глубинами все так. НЕ так с морской водой. Она в 850 раз плотнее воздуха. Поэтому все поражающие факторы от взрыва даже самого мощного ЯЗ минимум в 850 раз слабее. А ударной волны в морской воде вообще не будет из-за ее инертности. Почти вся энергия взрыва просто уйдет на испарение тысяч тонн воды.
В этом и эффект. Воронка взрыва выбрасывает в атмосферу миллионы тонн паро-водяной смеси, которая потом конденсируется и падает на воду сверху образуя волну. Если бросить в воду камень, то на поверхности воды образуются волновые круги, это и есть волна
02:03 05.03.2017
Слобожанский (Слобожанский) писал(а) в ответ на :
> Мне лень искать, но ты где-то раньше писал, что утонет и Прибалтика. > Ты всерьез считаешь, что 30 км (!!!) волна никак не заденет побережье Балтики?
Там есть Скандинавский лабиринт проливов в Балтику, с двумя поворотами под 90 градусов, и основной удар волны с Запада принимает западное побережье Дании, затем западное побережье Швеции, далее пролив закрывает о.Зеландия, где Копенгаген, и острова Фюн и Лолланн, остатки волны могут ударить в балтийское побережье Германии и Польши, но может быть волна 3-5 метров дойдет до Калининграда, и и все. Скандинавский лабиринт - это идеальный меандр, применяемый в классике гидравлических сопротивлений движению жидкостей.
20:47 05.03.2017
Александр 36283 (36283) писал(а) в ответ на :
> В этом и эффект. Воронка взрыва выбрасывает в атмосферу миллионы тонн паро-водяной смеси, которая потом конденсируется и падает на воду сверху образуя волну.
Поверхностную и слишком слабую, чтобы хоть как-то сойти за цунами. Которая на самом деле является донным сдвигом огромной массы воды, и на поверхность выходит уже только на берегу.
> Если бросить в воду камень, то на поверхности воды образуются волновые круги, это и есть волна.
А мужики то в Англии не знают....
02:07 06.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> А мужики то в Англии не знают....
Англия - это страна, которая всегда была ярым врагом России, она таким и осталась. Все доверие к Англии закончилось тем, что войска НАТО стоят в 100 км от Питера. Нужно сказать - хватит отступать, нужно сказать - убрать войска или буде война, а Англии нужно Кузькину мать и одну обязательно подарить. Минировать побережье зарядами Сахарова - 20 штук для гарантии - и сказать: вякнете еще раз про плохую Россию, и она не отключит таймер. Пусть ждут.
07:51 06.03.2017
Александр 36283 (36283) писал(а) в ответ на :
> Минировать побережье зарядами Сахарова....
Невыполнимо. Англии не страшно.
08:13 06.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Невыполнимо. Англии не страшно.
Отвечать за всю Англию я бы не взялся. Им все одно конец. Некоторым нужно флаг сменить и голосить по английски - We are not afraid. А надо кричать Sentry kill.
),