в годы холодной войны они прекрасно понимали что первым ссср не ударит, и потихоньку подползали наступая то на те интересы союза то на другие причем совершенно безнаказанно
а весь этот их сельский драмкружок с единственной постановкой трагедии "я боюсь страшного медведя" у оооочень неубедителен
11:11 03.03.2017
Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на :
> потихоньку подползали наступая то на те интересы союза то на другие причем совершенно безнаказанно
Так и СССР тоже на разные интересы Англии наступал, причем совершенно безнаказанно
> а весь этот их сельский драмкружок с единственной постановкой трагедии "я боюсь страшного медведя" у оооочень неубедителен
Это только лишь подтверждение того, что вовсе не испугались.
11:20 03.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Это только лишь подтверждение того, что вовсе не испугались.
Дело в том, что используются существующее представление о России - пьяные летчики на допотопных самолетах. Имитируется случайность, вероятность которой высока в условиях явления пьяного медведя на сосновой колоде с ядерной бомбой, которая может взорваться чисто случайно, в прямой видимости с берегов Англии. Они боятся случайностей - можно бомбу потерять, можно случайно вызвать взрыв - и все. Именно эти примеры приводятся при обсуждении данной проблемы депутатами Палаты общин в Англии
11:26 03.03.2017
Александр 36283 (36283) писал(а) в ответ на :
> Они боятся случайностей - можно бомбу потерять, можно случайно вызвать взрыв - и все. Именно эти примеры приводятся при обсуждении данной проблемы депутатами Палаты общин в Англии
Но это вовсе не испуг, а обоснованная обеспокоенность. И пьяных медведей на колодах в английской Палаты общин уж точно никто всерьез не обсуждает. Так что все-таки искали с зондами?
11:29 03.03.2017
Пусть дрожат британцы. Бомба лежит и ждет своей активации
11:37 03.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Александр 36283 (36283) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Англия боится, что ее затопит большая волна Сахарова?
>Вряд ли. Просто сами уже понимают, что очень глупо выглядят.
Все может быть, островок небольшой )
11:38 03.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Но это вовсе не испуг, а обоснованная обеспокоенность. И пьяных медведей на колодах в английской Палаты общин уж точно никто всерьез не обсуждает.
На прошлой неделе как раз это и обсуждали. А зондами тестировали сигнализацию - может работает. А может и закладку заряда сделали и тестировали управление.
11:44 03.03.2017
caaho (caaho) писал(а) в ответ на :
> Пусть дрожат британцы. Бомба лежит и ждет своей активации
Есть чего бояться - Сахаров рассчитывал на компьютере - тогда уже были, и его расчеты никто не опровергал. Сейчас постое моделирование показывает, что он был прав и заряда большого не надо - при подводном взрыве буде образование пара и большой волны. В месте взрыва выброс достигнет высоты 30 км, а волна у берега Англии может быть километровая.
11:46 03.03.2017
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на :
> Все может быть, островок небольшой )
Так и планета Земля не такая уж и большая.
> На прошлой неделе как раз это и обсуждали.
Не обсуждали. Не надо англичан полными идиотами себе представлять.
11:49 03.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все может быть, островок небольшой )
>Так и планета Земля не такая уж и большая.
Это да, но нам упомянутый сценарий не грозит)
11:50 03.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Не обсуждали. Не надо англичан полными идиотами себе представлять.
Эйал полагает, что правительству потребуется, "как минимум, десятилетие" на подбор компетентных дипломатических кадров.
11:51 03.03.2017
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на :
> Это да, но нам упомянутый сценарий не грозит)
Кто бы мог подумать, что Англия собралась извиняться перед Путиным за Крым? Проект Сахарова действует?
11:52 03.03.2017
Александр 36283 (36283) писал(а) в ответ на :
> Эйал полагает, что правительству потребуется, "как минимум, десятилетие" на подбор компетентных дипломатических кадров.
Но не депутатов же палаты общин.
11:53 03.03.2017
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на :
> Это да, но нам упомянутый сценарий не грозит)
И что с того?
11:54 03.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Не надо англичан полными идиотами себе представлять.
Проект Сахарова широко обсуждался в СМИ Запада в 80е годы. Горбачев обещал всем не заниматься этим проектом, так как это была неотвратимая угроза. Современное моделирование подтверждает - это реальная угроза, от которой нет защиты.
