>>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Это чтобы окучивать потом киргизов продавая им российский газ... >>> Ага, как Украину
>> >> Украину вроде скидываем со своей шеи, слава Богу. Ещё пару лет потерпеть осталось, в 19-м остатки трубы попилят. А киргизы нормальные ребята....тырить наш газ не будут как укры.
>Ну да - поменяем русских Украины на киргизов. А русских Беларуси на туркменов? Или на катарцев? Те Роснефти помогают, значит браты.
Ну так как там в первоисточнике..."Никогда мы не будем братьями...ни по матери.." Вот разберутся русские там со своими бандеровцами- сугсами, закопают их как на Донбассе закапывают...глядишь опять братьями станем.
05:36 01.03.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Украину вроде скидываем со своей шеи, слава Богу. Ещё пару лет потерпеть осталось...
>И остальное Замкадье скинем
Понятно...понравился укров пример) Поскакать не терпится? Кричалки дурацкие покричать?
06:49 01.03.2017
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Повезло им что мы,иванушки дурачки, выбрали себе сцаря-совка,который ради признания своего величия,хотя бы в нищем бантустане с неплатёжеспособным населением ,готов принести туда счастие за счёт русского народа.
Не за счет русского народа, а за счет «Газпрома». И это инвестиции, которые должны со временем вернуться с немалой прибылью. Этому же русскому народу. Так что выбор русского народа с царем оказался верным и правильным.
> Кстати а почему путинские менеджеры не хотят окучить российские деревни продавая им российский газ,
Потому что кому надо, у них этот газ уже давно есть.
07:11 01.03.2017
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> > Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дайка мне скорее формулу по которой ты рассчитал рентабельность.
>продажи газа во вновь подключенные места должны окупить инвестиции. размер инвестиций превышает 800 милиардов в год. тоесть подключать стоит только население способное купить газа на 800 милиардов плюс себес самого газа в год.иначе смысл инвестировать деньги отсутствует. а еще нужна прибыль ведь. > если проще - подвод трубы например к поселку будет стоиль условно 100 милионов рублей, причем последняя миля за счет жителей поселка от станции. соответственно если население поселка 1000 человек, то они должны будут потребить газа хотябы на эти 100 милионов допустим за 10 лет (а потом оборудование менять придется). тоесть житель поселка должен потребить газа в год на 10 тысяч рублей. замедте тут не учтен еще себес газа который надо прибавить. вот и прикиньте к чему стоит газ подводить а к чему нет.
спасибо что так кратко и ёмко смог объяснить почему у нас есть то что есть. просто Россия НЕ РЕНТАБЕЛЬНА , фсё можно завязывать любые обсуждения.
пс. а смотреть желательно дальше свово носа
07:21 01.03.2017
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> > Light (anehol94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> еще раз - газпром обычная коммерческая фирма,
>>Газпром не обычная коммерческая фирма а естественная монополия.
>именно по этому он платит гораздо больше чем ларек за углом процентов налогов и государство регулирует отпускные цены. и все. при этом он обычная коммерческая фирма. > а вы готовтесь к заселению бомжей в вашу квартиру в соответствии с конституцией
в соответствии с конституцией - жилище не прикосновенно! основной закон государства в котором ты обитаешь не мешало бы полистать
07:25 01.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение:
>> пысы кстати вообще начните борьбу с продавцев бутелированной воды,
>мне-то лично эта борьба зачем? > дождусь когда новый Сталин возглавит России, он этих продавцов воды к стенке поставит да шлепнет как собак. Жестоко, конечно, но что делать, ибо если этим торгашам волю дать, то нам скоро уже воздух продавать будут
хи. не доводилось видеть ВОЗДУХ в консервных банках? да и этикетка соответствуящая!
07:56 01.03.2017
partac (partac) писал(а) в ответ на :
> > KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> цель которой приносить прибыль.
>>Вопрос только почему эта прибыль небльшой кучке ,за счет ресурсов что принадлежат всему народу ?
>Аха, прям на личные счета Путину, Медведеву и Сечину все проплаты за энергоресурсы делают.
Вы смотрю всего трех выбрали да первые то два в услужении как и везде в мире у тех кто у вас третий так что не угадали милок -я ЗИЦ ПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ совсем в виду не имел
07:59 01.03.2017
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> > KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение:
>> roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> цель которой приносить прибыль.
>>Вопрос только почему эта прибыль небльшой кучке ,за счет ресурсов что принадлежат всему народу ?
>давайте сужу вопрос - какому именно народу хотябы? я так понимаю вы о ямалах? ну там ненцы еще живут. остальные к газу каким боком примазались?
Да хотя бы тем боком что трубопроводы построены народом СССР да и месторождения не вы с Милерами и Сечиными разведали и разработали и что недра у нас барыгам по той же конституции ни кто не передавал .
08:25 01.03.2017
0xC3CED1C4C5CF (Terra) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это чтобы окучивать потом киргизов продавая им российский газ...
>Ага, как Украину
не нравится не покупай
08:31 01.03.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Киргизия не бомжи...
08:35 01.03.2017
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на :
> А киргизы нормальные ребята....тырить наш газ не будут как укры.
Президент Киргизии Алмазбек Атамбаев заявил, что российская военная база должна будет уйти из Киргизии.
08:38 01.03.2017
0xC3CED1C4C5CF (Terra) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это чтобы окучивать потом киргизов продавая им российский газ...
>Ага, как Украину
И Кавказ...
08:57 01.03.2017
а за сколько лет окупится сей чудный проект?...
09:20 01.03.2017
qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на :
> а за сколько лет окупится сей чудный проект?...
все ж вы азы не понимаете деньги тут вообще не при чем с точки зрения государства вопрос стоит совсем по другому, точнее тут два вопроса: 1. сколько лет скольких людей будет кормить этот проект. Если сказать проще - скольких граждан государства этот проект сделает богаче. Вот для примера - сейчас в России, пусть, 15% населения находится в зоне "за чертой бедности", тогда реализация этого проекта через три года понизит это значение до величины 12% (т.е уменьшение бедняков на 1% в год) - вот это значит Путин молодец, знает как вести своё хозяйство, а проект выгодный России. Но если реализация этого проекта приведет лишь к тому, что как было у нас 15% бедняков, так их и останется - ну вот и какая польза России от этого проекта? - да никакой вообще. Один вред. Просрали свое сырьё, выкинули на воздух свое собственное богатство. Как в этом случае назвать Путина? - ну, думаю слово сами подберете. 2. что полезного останется государству после реализация этого проекта? Мосты, дороги, построенные поезда, самолеты, заводы, обычные жилые дома и т.п на территории России - чем из этого прибудет? чего этого, материальных ценностей полезных каждому из нас и нашим потомкам, станет больше? Если этого станет много больше - ну, значит Путин молодец, и можно даже смириться если п.1 нулевой. Но если в результате реализации проекта останется лишь нахрен никому из нас не нужная труба в богом забытую Киргизию - как в этом случае назвать Путина? я деталей проекта не читал вообще, знаю по ситуации только вот из обсуждения в этой теме. Но что-то мне подсказывает (у меня глаз наметанный) что и по п.1 и п.2 наш Путин предстаёт не в очень красивом свете.
> > qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а за сколько лет окупится сей чудный проект?...
>все ж вы азы не понимаете > деньги тут вообще не при чем > с точки зрения государства вопрос стоит совсем по другому, точнее тут два вопроса:
> 1. сколько лет скольких людей будет кормить этот проект. Если сказать проще - скольких граждан государства этот проект сделает богаче. Вот для примера - сейчас в России, пусть, 15% населения находится в зоне "за чертой бедности", тогда реализация этого проекта через три года понизит это значение до величины 12% (т.е уменьшение бедняков на 1% в год) - вот это значит Путин молодец, знает как вести своё хозяйство, а проект выгодный России. Но если реализация этого проекта приведет лишь к тому, что как было у нас 15% бедняков, так их и останется - ну вот и какая польза России от этого проекта? - да никакой вообще. Один вред. Просрали свое сырьё, выкинули на воздух свое собственное богатство. Как в этом случае назвать Путина? - ну, думаю слово сами подберете. > 2. что полезного останется государству после реализация этого проекта? Мосты, дороги, построенные поезда, самолеты, заводы, обычные жилые дома и т.п на территории России - чем из этого прибудет? чего этого, материальных ценностей полезных каждому из нас и нашим потомкам, станет больше? Если этого станет много больше - ну, значит Путин молодец, и можно даже смириться если п.1 нулевой. Но если в результате реализации проекта останется лишь нахрен никому из нас не нужная труба в богом забытую Киргизию - как в этом случае назвать Путина? > я деталей проекта не читал вообще, знаю по ситуации только вот из обсуждения в этой теме. Но что-то мне подсказывает (у меня глаз наметанный) что и по п.1 и п.2 наш Путин предстаёт не в очень красивом свете.
примерно ясно, что если и обломится что то, то далеко не всем, а только некоторым....
