> Читай внимательнее. Речь не о Западе, а о советских эмигрантах -
Читай сам внимательнее. Речь об англосаксах - т.е. о якобы каком-то участии Запада в развале СССР.
11:39 01.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Kurihara (Kurihara) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Читай внимательнее. Речь не о Западе, а о советских эмигрантах -
>Читай сам внимательнее. Речь об англосаксах - т.е. о якобы каком-то участии Запада в развале СССР.
Да, Запад участвовал в развале СССР, но в сущности, там разваливать было нечего, поскольку была развалена Российская империя, а СССР был обречен на развал
11:55 01.03.2017
Kurihara (Kurihara) писал(а) в ответ на :
> Да, Запад участвовал в развале СССР....
Минимально. СССР развалился из-за неспособности власти коммунистов управлять экономикой.
12:22 01.03.2017
Kurihara (Kurihara) писал(а) в ответ на :
> На самом деле, фактически развал СССР представлял собой прямую сделку с англосаксами. Согласно которой русские и другие жители СССР - например, евреи - получили возможность эмигрировать в англосаксонские страны и жить и трудиться там на благо англосаксонских стран.
Вообще-то, сначала СССР развалился, а уж потом началась миграция. До 1991 года только турпоездки под контролем КГБ.
Kurihara (Kurihara) писал(а) в ответ на :
> Таким образом, можно констатировать, что развал СССР был условием, поставленным англосаксами, по допуску выходцев из СССР к эмиграции, технологиям, политической системе англосаксонских стран. И что попытки восстановления СССР или Российской империи - в частности, в форме объединения России и Украины - автоматически будут рассматриваться англосаксами как нарушение этого договора
А в природе существует такой договор? если да, то между кем и кем? Кто был официальным представителем пресловутых "англосаксов" и, соответственно, кто представлял Союз? Да и вообще, такой договор противоречил бы нормам международного права, поэтому его не могло быть в природе. СССР развалился по причине слабой экономики. Любой социализм прекрасен только в теории.
12:32 01.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Kurihara (Kurihara) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, Запад участвовал в развале СССР....
>Минимально. СССР развалился из-за неспособности власти коммунистов управлять экономикой.
+1
14:06 01.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Kurihara (Kurihara) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, Запад участвовал в развале СССР....
>Минимально. СССР развалился из-за неспособности власти коммунистов управлять экономикой.
Речь не о том, способны были коммунисты управлять экономикой или нет. К концу СССР коммунисты вообще ничем управлять уже были не способны, но речь о другом - а о том, что все советские эмигранты в НЫНЕШНЕМ конфликте - на стороне - Украины...
14:38 01.03.2017
Kurihara (Kurihara) писал(а) в ответ на :
> Речь не о том, способны были коммунисты управлять экономикой или нет. К концу СССР коммунисты вообще ничем управлять уже были не способны, но речь о другом - а о том, что все советские эмигранты в НЫНЕШНЕМ конфликте - на стороне - Украины...
Наоборот - речь как раз именно о том, что коммунисты были неспособны управлять экономикой, от чего СССР обанкротился и развалился.
17:56 01.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Kurihara (Kurihara) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Речь не о том, способны были коммунисты управлять экономикой или нет. К концу СССР коммунисты вообще ничем управлять уже были не способны, но речь о другом - а о том, что все советские эмигранты в НЫНЕШНЕМ конфликте - на стороне - Украины...
>Наоборот - речь как раз именно о том, что коммунисты были неспособны управлять экономикой, от чего СССР обанкротился и развалился.
Я не экономист, но вполне возможно, что действительно не умели управлять экономикой. Однако это вовсе не повод для развала, что ЛНР и ДНР сейчас демострируют...
07:14 02.03.2017
Kurihara (Kurihara) писал(а) в ответ на :
> Я не экономист, но вполне возможно, что действительно не умели управлять экономикой. Однако это вовсе не повод для развала...
Это действительно не повод, а прямая причина банкротства и развала СССР..
> что ЛНР и ДНР сейчас демострируют...
А что именно они там сейчас демонстрируют?
11:28 02.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Kurihara (Kurihara) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не экономист, но вполне возможно, что действительно не умели управлять экономикой. Однако это вовсе не повод для развала...
>Это действительно не повод, а прямая причина банкротства и развала СССР..
>> что ЛНР и ДНР сейчас демострируют...
>А что именно они там сейчас демонстрируют?
ЛНР и ДНР демонстрируют успешную экономическую модель, основанную на грабеже и воровстве
11:39 02.03.2017
Kurihara (Kurihara) писал(а) в ответ на :
> ЛНР и ДНР демонстрируют успешную экономическую модель, основанную на грабеже и воровстве
Где именно там якобы грабеж и воровство?
17:03 02.03.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Они его и не скрывают. Медали за победу над СССР раздают
Они просто себе присвоили такую заслугу.
21:41 02.03.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Не увезут. Никто не смог еще свои денежки из Лондонских банков забрать . Считай - подарил .
То есть в мире все дураки, один вы умный правду знаете? Никто не будет отвозить насовсем то, что нельзя потом забрать. Вы деньги в банк когда кладете, вы уже не надеетесь, что ли?
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Ни в коем случае. Народ там ушлый.
Вот и я о том. Они отказались от мирового господства, заделавшись самым надежным хранилищем чужих денег.
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> В КГБ дураков не было денежки в Лондон возить
Александр Лебедев - дурак или не дурак?
21:41 02.03.2017
.
07:24 03.03.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> И медали раздают фальшивые? > Ну ты и ляпнуло!
Это ты сам(о) ляпнул(о). Я ничего про фальшивые медали не заявляла.
