То есть ты согласился, есть ПОНЯТИЯ, но нет ПРАВА. Доказать это , и было целью моей темы.
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> А что ты можешь предложить взамен?
Да все просто. Все ПРАВО укладывается в одну строку. НЕТ ОПРАВДАНИЯ НАХОЖДЕНИЯ СОЛДАТА ЧУЖОЙ СТРАНЫ НА ТЕРРИТОРИИ ЛЮБОГО СУВЕРЕННОГО ГОСУДАРСТВА. А за то, что не имеет оправдания, идет НАКАЗАНИЕ. Вот это и надо обсуждать. Возможно создание некого военного союза вместо НАТО, который будет "наказывать" виновного. Вполне реальный план.............Нет? Другое дело , что он не выгоден тем, кто живет на крови, и строит право на СИЛЕ.
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> А ты в облаках витаешь
Ну поговорить то можно?
18:07 28.02.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Победителей не судят > Жизнь такова-какая она есть.
Да понимаю я все за жизнь. Не маленький. Просто не называйте это, "ПОБЕДИТЕЛЕЙ НЕ СУДЯТ", правом. Соглашусь на термин "понятия"..............МЕЖДУНА РОДНЫЕ ПОНЯТИЯ..................а что, звучит неплохо. Договорились?
18:21 28.02.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Принимай жизнь какая она есть.
Слушай, я и без твоего совета циничен до неприличия. И именно мой цинизм толкает меня к тому, что бы не витая в облаках, как ты мне и советуешь, назвать "международное право" , цинично, но так, что бы это название соответствовало реалиям. То есть получается так, что в "облаках" таки ты, а не я.
20:46 28.02.2017
Тут ещё по аналогии с Крымом можно вспомнить Голанские высоты, отжатые Израилем у Сирии. Бедный Израиль уже почитай 40 лет задыхается под санкциями Запада за аннексию.
Еще мне доставляет, как Запад объявляет там Каддафи или Асада диктаторами и тиранами, при этом спокойно с одобрением смотрит на режим Эль-Рияда в Саудовской Аравии.
Вообщем, пока существуют США на планете Земля, делов не будет.
Двойные стандарты, сцуко, такие двойные
20:48 28.02.2017
aparhomei (aparhomei) писал(а) в ответ на :
> > и я о том же, то что наша власть делает сейчас с международным правом, удивительно как ее терпят наши западные коллеги просто ппц.
> > Батюшка (Батюшка) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> aparhomei (aparhomei) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> и я о том же, то что наша власть делает сейчас с международным правом, удивительно как ее терпят наши западные коллеги просто ппц.
>>Ядерный щит..
>
> Поэтому Запад и проклинает Путина . > Он не позволил лишить Россию ядерного щита > А как хотели!!!
Разговор о международном праве, то есть ни о чём. Оккупанты грабят страну. И ещё спрашивают "удивительно как их терпят наши западные коллеги"!
С удовольствием терпят.
06:10 02.03.2017
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> > Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Или вы думаете, что солдаты НАТО не люди? Вы очень сильно ошибаетесь. Это обычные люди.
> > НАТО, то есть американцы, научились убивать с минимальным риском для своей жизни.
Да ну! И много вы служили в НАТО? Многих своих товарищей вы похоронили молодыми?
*
> > Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Взамен нового оружия - ловля бАзонихи Шикксы, да столетние попытки "пришить пуговку к свисту". А на поле боя все эти "достижения" гнид от "науки", как вы понимаете сами, - пустой звук.
> > Этому верить нельзя. Это может быть, и скорее всего есть, дезой от НИХ, и пропагандой от нас.
А что там "достигли" паразиты из РАН, VEGS? Результаты одинаковы у всех.
10:24 03.03.2017
Международное право способно функционировать только в условиях мирового правительства, у которого будет монополия на насилие. Без действующего механизма исполнения и принуждения, никакое право действовать не будет. ООН это дискуссионный клуб, не более того. Самое страшное во всей этой истории то, что согласно конституции РФ, ст. 15, международное право имеет преимущество перед национальным. Из-за одной этой идиотской статьи, эту поганую ельцинскую конституцию пора выбросить в мусорную корзину. А мы по ней пытаемся жить. Вот что страшно!
>> >> Международное право способно функционировать только в условиях мирового правительства, у которого будет монополия на насилие.
> > Мировое правительство невозможно.
> Нету ресурсов ни у кого для контроля за всей планетой . > Просто физически не получится .
>> Самое страшное во всей этой истории то, что согласно конституции РФ, ст. 15, международное право имеет преимущество перед национальным. Из-за одной этой идиотской статьи, эту поганую ельцинскую конституцию пора выбросить в мусорную корзину. А мы по ней пытаемся жить. Вот что страшно!
> > Значит надо менять . Зачем терпеть если не устраивает
Мировое правительство это конец человечества. Залогом свободного развития всех, является свободное развитие каждого. Ценность человеческой личности в многообразии. Человечество это поняло и понемногу возвращается в национальные квартиры.
А конституция надо менять. Но по-видимому время ещё не пришло. Пока терпим.
