Тема затертая. То есть говорили об этом ни раз , и не два. Просто так продолжать нельзя. Дальше , все , конец.
Тема о международном праве. Праве понятном , и для всех одного.
В противном случае проблемы решать будут танки. А этого очень не хочется.
http://www.inter-lex.pro/fotos/foto-mejdunarodnoe.jpg
Итак международное право. Разваливается СССР. Весь мир в восторге. Разваливается Украина. Весь мир в бешенстве. Литва , Латвия, Эстония входят в состав ЕС. Мир принимает сей факт на "ура". Крым входит в состав России , мир приходит в привычное бешенство, как всегда, когда речь заходит о России. И таких примеров масса. Я просто не хочу напоминать о них. Но не запрещаю гостям моей темы напомнить о других примерах. Поймите, речь идет не ЗА Россию, и не ЗА СССР. Я давно смирился с распадом СССР, и сегодня, когда "братья" раскрылись во всей красе, мне это кажется уже чуть ли не благом для России. Я не понимал, и не понимаю, зачем России понадобился Крым. Я живу не в России . Я вообще "АЛИЕНС", я никто, и меня вообще нет. К слову, к этому статусу мир тоже относится благожелательно...........хотя про апартеид в ЮАР , в свое время, только ленивый не говорил. То есть я ни кому и ни чего не должен, в смысле гражданского долга, поэтому не имею предвзятости. Я хочу говорить о неких СТАНДАРТАХ международных отношений. То есть когда дело решает не "западная демократия", а международное ПРАВО, которое предполагает равные права и равную ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, как для представителей "западной демократии", так и для тех , кто в НАТО..............в этот список не попал. Не будет ПРАВА, будет война...............просто жаль эту планету, эту цивилизацию, хоть она и оставляет желать лучшего...........
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Я хочу говорить о неких СТАНДАРТАХ международных отношений. quoted1
собственно полезен лишь один международный стандарт - правила ведение войны. В смысле чтобы совсем уж ужасов не было. Т.е пусть убивают друг друга, но без зверства, без химии, без атомного оружия и т.п (а саму войну надо разрешить). Но, вроде, про этот стандарт уже век назад договорились. А остальные стандарты - не, не нужны. Точнее они вредны. Чем больше будет международных стандартов, тем быстрее этот шарик лопнет.
Нет, и быть не может "правил войны". Все нарушения "международное право" так , или иначе припишет проигравшему. А выиграть у такого военного блока, как НАТО, достаточно сложно, это , что бы не сказать "невозможно". Вариант уничтожения всего мира, я сейчас не рассматриваю, ибо ни правые, ни виноватые, не выживут. Так, что заведомо ты будешь виноват.
Почему вдруг не может? как раз исполнение этого правила можно вполне нормально объективно мониторить. Есть зверства - ну значит это не воин, а зверь, такого и отмудохать всем миром не грех. Другое дело что введение этого правила очень невыгодно Западу, проще говоря в этом случае у Запада пропадает всякое будущее. С западной системой не вышить в таком мире где война (драка двух государств) разрешена. Вот и приходится Западу навязывать свои стандарты во всем да сопли лить о вечном мире в мире во всяких сраных ООН :) Кстати ООН давно уже пора разогнать. Оставить вот один "международный комитет контроля правил ведения войны", и достаточно.
П.С кстати сам-то я пацифист. Так что не надо в меня бросать камни и упрекать в разжигании. Просто я пацифист-реалист.
> Все нарушения "международное право" так , или иначе припишет проигравшему. А выиграть у такого военного блока, как НАТО, достаточно сложно, это , что бы не сказать "невозможно". quoted1
ЗВЕРСТВО, это УБИВАТЬ ЧЕЛОВЕКА. Как убивать, не важно. Тут одно время были показаны казни с перерезанием горла................а , что , пуля лучше. Пришлось бы мне выбирать, возможно я бы выбрал бы перерезание горла, быстро, сразу, и наверняка, а пуля, она известно, дура...................
> ЗВЕРСТВО, это УБИВАТЬ ЧЕЛОВЕКА. Как убивать, не важно. quoted1
Это демагогия и сопли романтика. Говорю же, я сам убежденный пацифист, для меня убийство человека неприемлемо (собственно я даже комаров не убиваю, принципиально ненавижу убийство). Но как реалист я знаю - люди убивали друг друга, убивают сейчас и будут убивать всегда впредь (почему так - оставлю за рамками разговора). Так пусть уж они это делают цивилизованно на поле брани придерживаясь хоть каких-то правил, нежели делают это по беспределу.
> Говорю же, я сам убежденный пацифист, для меня убийство человека неприемлемо (собственно я даже комаров не убиваю, принципиально ненавижу убийство) quoted1
Слушай, возьми моего кота.............рвет обои , кресла, диваны, мебель царапает.................на все 100 , от твоего "не убий" и следа не останется. Нет................не соглашусь я с тобой. Можно оговорить ПРАВО , но нельзя установить ограничения в войне. Ты сам, пацифист, "нажмешь кнопку", если тебя загонят в угол, убьют твоих родных(не приведи Господи), разрушат твой дом, опустошат твою душу.
> Итак международное право. Разваливается СССР. Весь мир в восторге. quoted1
... Some people have urged the United States to choose between supporting President Gorbachev and supporting independence-minded leaders throughout the U.S.S.R. I consider this a false choice. In fairness, President Gorbachev has achieved astonishing things, and his policies of glasnost, perestroika, and democratization point toward the goals of freedom, democracy, and economic liberty.
We will maintain the strongest possible relationship with the Soviet Government of President Gorbachev. But we also appreciate the new realities of life in the U.S.S.R. And therefore, as a federation ourselves, we want good relations -- improved relations -- with the Republics. So, let me build upon my comments in Moscow by describing in more detail what Americans mean when we talk about freedom, democracy, and economic liberty. ... -- George W. Bush, 1 August 1990
> Разваливается Украина Часть украинских территорий отторгает Россия с помощью зеленых человек и всяких Моторыл. Весь мир в бешенстве. > Литва , Латвия, Эстония входят в состав ЕС. Мир принимает сей факт на "ура". Крым входит в состав России , мир приходит в привычное бешенство, как всегда, когда речь заходит о России. quoted1
Территорию советских республик/Прибалтики не оккупировали страны НАТО и в горячие точки не поставляли беспардонно оружие.
> И таких примеров масса. Я просто не хочу напоминать о них. quoted1
Сравнил теплое с мягким.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Латвия -- независимое государство, признанное в т.ч. Россией, и она имеет право закупать оружие в Америке. В отличие от всяких недореспублик типа пымыры и ордло, которых даже Россия не признала.