Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Разговор о международном праве, то есть ни о чем.

VEGS
38 957 20:16 27.02.2017
   Рейтинг темы: +2
  VEGS
606160


Сообщений: 30515
Тема затертая. То есть говорили об этом ни раз , и не два. Просто так продолжать нельзя. Дальше , все , конец. Тема о международном праве. Праве понятном , и для всех одного. В противном случае проблемы решать будут танки. А этого очень не хочется. http://www.inter-lex.pro/fotos/foto-mejdunarodnoe.jpg

Итак международное право. Разваливается СССР. Весь мир в восторге.
Разваливается Украина. Весь мир в бешенстве.
Литва , Латвия, Эстония входят в состав ЕС. Мир принимает сей факт на "ура". Крым входит в состав России , мир приходит в привычное бешенство, как всегда, когда речь заходит о России.
И таких примеров масса. Я просто не хочу напоминать о них.
Но не запрещаю гостям моей темы напомнить о других примерах.
Поймите, речь идет не ЗА Россию, и не ЗА СССР.
Я давно смирился с распадом СССР, и сегодня, когда "братья" раскрылись во всей красе, мне это кажется уже чуть ли не благом для России. Я не понимал, и не понимаю, зачем России понадобился Крым.
Я живу не в России . Я вообще "АЛИЕНС", я никто, и меня вообще нет. К слову, к этому статусу мир тоже относится благожелательно...........хотя про апартеид в ЮАР , в свое время, только ленивый не говорил. То есть я ни кому и ни чего не должен, в смысле гражданского долга, поэтому не имею предвзятости.
Я хочу говорить о неких СТАНДАРТАХ международных отношений.
То есть когда дело решает не "западная демократия", а международное ПРАВО, которое предполагает равные права и равную ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, как для представителей "западной демократии", так и для тех , кто в НАТО..............в этот список не попал.
Не будет ПРАВА, будет война...............просто жаль эту планету, эту цивилизацию, хоть она и оставляет желать лучшего...........
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
20:31 27.02.2017
VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я хочу говорить о неких СТАНДАРТАХ международных отношений.
quoted1
собственно полезен лишь один международный стандарт - правила ведение войны. В смысле чтобы совсем уж ужасов не было. Т.е пусть убивают друг друга, но без зверства, без химии, без атомного оружия и т.п (а саму войну надо разрешить). Но, вроде, про этот стандарт уже век назад договорились.
А остальные стандарты - не, не нужны. Точнее они вредны. Чем больше будет международных стандартов, тем быстрее этот шарик лопнет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VEGS
606160


Сообщений: 30515
20:37 27.02.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> правила ведение войны.
quoted1

Нет, и быть не может "правил войны". Все нарушения "международное право" так , или иначе припишет проигравшему. А выиграть у такого военного блока, как НАТО, достаточно сложно, это , что бы не сказать "невозможно". Вариант уничтожения всего мира, я сейчас не рассматриваю, ибо ни правые, ни виноватые, не выживут.
Так, что заведомо ты будешь виноват.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
20:45 27.02.2017
VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> правила ведение войны.
quoted2
>
> Нет, и быть не может "правил войны".
quoted1
Почему вдруг не может? как раз исполнение этого правила можно вполне нормально объективно мониторить. Есть зверства - ну значит это не воин, а зверь, такого и отмудохать всем миром не грех.
Другое дело что введение этого правила очень невыгодно Западу, проще говоря в этом случае у Запада пропадает всякое будущее. С западной системой не вышить в таком мире где война (драка двух государств) разрешена.
Вот и приходится Западу навязывать свои стандарты во всем да сопли лить о вечном мире в мире во всяких сраных ООН :)
Кстати ООН давно уже пора разогнать. Оставить вот один "международный комитет контроля правил ведения войны", и достаточно.

П.С кстати сам-то я пацифист. Так что не надо в меня бросать камни и упрекать в разжигании. Просто я пацифист-реалист.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VEGS
606160


Сообщений: 30515
20:56 27.02.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему вдруг не может?
quoted1

VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
> Все нарушения "международное право" так , или иначе припишет проигравшему. А выиграть у такого военного блока, как НАТО, достаточно сложно, это , что бы не сказать "невозможно".
quoted1

Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Есть зверства
quoted1

ЗВЕРСТВО, это УБИВАТЬ ЧЕЛОВЕКА. Как убивать, не важно.
Тут одно время были показаны казни с перерезанием горла................а , что , пуля лучше. Пришлось бы мне выбирать, возможно я бы выбрал бы перерезание горла, быстро, сразу, и наверняка, а пуля, она известно, дура...................
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
21:01 27.02.2017
VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
> ЗВЕРСТВО, это УБИВАТЬ ЧЕЛОВЕКА. Как убивать, не важно.
quoted1
Это демагогия и сопли романтика.
Говорю же, я сам убежденный пацифист, для меня убийство человека неприемлемо (собственно я даже комаров не убиваю, принципиально ненавижу убийство). Но как реалист я знаю - люди убивали друг друга, убивают сейчас и будут убивать всегда впредь (почему так - оставлю за рамками разговора). Так пусть уж они это делают цивилизованно на поле брани придерживаясь хоть каких-то правил, нежели делают это по беспределу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VEGS
606160


Сообщений: 30515
21:10 27.02.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Говорю же, я сам убежденный пацифист, для меня убийство человека неприемлемо (собственно я даже комаров не убиваю, принципиально ненавижу убийство)
quoted1

Слушай, возьми моего кота.............рвет обои , кресла, диваны, мебель царапает.................на все 100 , от твоего "не убий" и следа не останется.
Нет................не соглашусь я с тобой. Можно оговорить ПРАВО , но нельзя установить ограничения в войне.
Ты сам, пацифист, "нажмешь кнопку", если тебя загонят в угол, убьют твоих родных(не приведи Господи), разрушат твой дом, опустошат твою душу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Шиза на нервной почве
WILDTRACER


Сообщений: 12579
21:12 27.02.2017
VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
> Итак международное право. Разваливается СССР. Весь мир в восторге.
quoted1


...
Some people have urged the United States to choose between supporting President Gorbachev and supporting independence-minded leaders throughout the U.S.S.R. I consider this a false choice. In fairness, President Gorbachev has achieved astonishing things, and his policies of glasnost, perestroika, and democratization point toward the goals of freedom, democracy, and economic liberty.

We will maintain the strongest possible relationship with the Soviet Government of President Gorbachev. But we also appreciate the new realities of life in the U.S.S.R. And therefore, as a federation ourselves, we want good relations -- improved relations -- with the Republics. So, let me build upon my comments in Moscow by describing in more detail what Americans mean when we talk about freedom, democracy, and economic liberty.
... -- George W. Bush, 1 August 1990

> Разваливается Украина Часть украинских территорий отторгает Россия с помощью зеленых человек и всяких Моторыл. Весь мир в бешенстве.
> Литва , Латвия, Эстония входят в состав ЕС. Мир принимает сей факт на "ура". Крым входит в состав России , мир приходит в привычное бешенство, как всегда, когда речь заходит о России.
quoted1
    Территорию советских республик/Прибалтики не оккупировали страны НАТО и в горячие точки не поставляли беспардонно оружие.
> И таких примеров масса. Я просто не хочу напоминать о них.
quoted1
    Сравнил теплое с мягким.

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Track-Dbf
Trickolog


Сообщений: 53079
21:13 27.02.2017
VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> А выиграть у такого военного блока, как НАТО, достаточно сложно, это , что бы не сказать "невозможно".
quoted1

Хватит уже, VEGS. НАТО, если честно - это сборище трусов, шкурников и паразитов.

Они разбегутся от первого же удара.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Track-Dbf
Trickolog


Сообщений: 53079
21:16 27.02.2017
Шиза на нервной почве (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Территорию советских республик/Прибалтики не оккупировали страны НАТО и в горячие точки не поставляли беспардонно оружие.
quoted1

Действительно - Шиза на нервной почве!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Шиза на нервной почве
WILDTRACER


Сообщений: 12579
21:17 27.02.2017
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
> Действительно - Шиза на нервной почве!
quoted1
    Когда человеку нечем возразить, он закатывает шарманку о классовом происхождении внешности противника
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Track-Dbf
Trickolog


Сообщений: 53079
21:26 27.02.2017
Шиза на нервной почве (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Действительно - Шиза на нервной почве!
quoted2
>Когда человеку нечем возразить, он закатывает шарманку о классовом происхождении внешности противника
quoted1

С офицером НАТО следует разговаривать очень вежливо и, по-возможности, умно.

Мы, честно признаться, от своих солдат мало отличаемся.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VEGS
606160


Сообщений: 30515
21:28 27.02.2017
Шиза на нервной почве (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> Прибалтики не оккупировали страны НАТО
quoted1

Что значит "оккупировали"? Латвия, Эстония, Литва, сегодня члены НАТО.

Шиза на нервной почве (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> горячие точки не поставляли беспардонно оружие.
quoted1
?t=13
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VEGS
606160


Сообщений: 30515
21:31 27.02.2017
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хватит уже, VEGS. НАТО, если честно - это сборище трусов, шкурников и паразитов.
>
> Они разбегутся от первого же удара.
quoted1

Надеюсь это шутка.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Шиза на нервной почве
WILDTRACER


Сообщений: 12579
21:38 27.02.2017
VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что значит "оккупировали"? Латвия, Эстония, Литва, сегодня члены НАТО.
quoted1
    Расскажи про натовские танки и зеленых человечков в Риге в 1989.
> Шиза на нервной почве (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> горячие точки не поставляли беспардонно оружие.
quoted2
>?t=13
quoted1
    Латвия -- независимое государство, признанное в т.ч. Россией, и она имеет право закупать оружие в Америке. В отличие от всяких недореспублик типа пымыры и ордло, которых даже Россия не признала.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Разговор о международном праве, то есть ни о чем.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия