> Да. И что? Как это противоречит моему тексту? quoted1
Да никак не противоречит. Просто когда пишут Ваши хозяева люди у которых лидер действующий олигарх, это по меньшей мере смешно. А ваших хозяевов ты забыл упомянуть да?
> как прекрасно Вы отстояли свою навозную кучу...)
> > кстати...сл свлим навозом Вы думаете разбираться или так в своем навозе говеть и буждете...?...) > оно конечно...свой-то навоз даж душу греет...да и сидя в своем навозе можно завсегда сравнить его с другим...навозом...))) quoted1
Чувак давай я тебе проще объясню. 8 самых богатых людей мира имеют состояние как половина земного шара.
Хочешь ты, или не хочешь, ты сам уже в этой куче. Либо ты сверху ( в чем я дико сомневаюсь ) Либо ты как все снизу )
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
> Все олигархи инвестируют деньги не только в свою страну и хранят их за границей ) quoted1
Слово олигарх устаревшее и ничего не значащее, то же самое что слово "капиталист"! Гораздо важнее - способ накопления активов(потому что Сечин и Компрад оба миллиардеры, но.. это небо и земля) - от кого зависит, с какими финансово-политическими группами связан, состоит ли в Бильдебере И тд.
Олигарх, как ты выражаешься, не автономная единица которая руководствуется лишь своими интересами. Поэтому нужно смотреть на интересы групп, элит, а не единицы отдельные. Прохоров, Абрамович, Гетс - сами по себе пустое место. Их вмиг бы стёрли если бы они не сотрудничали с кем надо и не выполняли политику могущественных элит сверху.
> Слово олигарх устаревшее и ничего не значащее, то же самое что слово "капиталист"! > Гораздо важнее > - способ накопления активов(потому что Сечин и Компрад оба миллиардеры, но.. это небо и земля) > - от кого зависит, с какими финансово-политическими группами связан, состоит ли в Бильдебере > И тд.
> > Олигарх, как ты выражаешься, не автономная единица которая руководствуется лишь своими интересами. Поэтому нужно смотреть на интересы групп, элит, а не единицы отдельные. > Прохоров, Абрамович, Гетс - сами по себе пустое место. Их вмиг бы стёрли если бы они не сотрудничали с кем надо и не выполняли политику могущественных элит сверху. quoted1
Это все ясно как божий день ) Поэтому верх тупизма, думать что какой нибудь там Сорес как ты написал финансирует Игил, без поддержки государства и без одобрения оного )
Поэтому в данном случае Запад это некая коалиция ( западная коалиция ) Где кто конкретно серет в нашу сторону, или общий котел уже не важно.................бомж, Бил Гейтс, Саша Грей. ( НЕ ВАЖНО! )
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
> Поэтому верх тупизма, думать что какой нибудь там Сорес как ты написал финансирует Игил, без поддержки государства и без одобрения оного ) quoted1
Верх тупизма обобщать интересы элиты до государства. США это военно-финансовая база ведущей мировой элиты. Они могли бы действовать и с любой другой страны если бы это было выгодней и удобней.
И никакого "общего" котла НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Ты не кушаешь с одной тарелки с кремлёвскими чинушами, так что забудь про "общие интересы".
> Верх тупизма обобщать интересы элиты до государства. > США это военно-финансовая база ведущей мировой элиты.
> Они могли бы действовать и с любой другой страны если бы это было выгодней и удобней. > > И никакого "общего" котла НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Ты не кушаешь с одной тарелки с кремлёвскими чинушами, так что забудь про "общие интересы". quoted1
В том и дело что интересы "элиты" и государства могут быть даже вовсе не рядом и в этом споре как правило последнее слово за Государством, а не за элитой как думают разные упоротые наркоманы ) Времена 90-х уже прошли, сейчас и за колючку можно легко уехать и никакие лярдики тебя не спасут как и счета в Швейцарии )