National Interest: Россия и США могут сойтись на нейтралитете Украины
11:51 23.02.2017
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> Украина будет либо -нейтральной.... > либо развалится на куски...... > в НАТО ей не быть, в обозримом будущем.
Меня всегда веселило "мнение" из всяких там мухосрансков
11:59 23.02.2017
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> На Донбассе вопрос решался легко : Россия вводит свои войска, разоружает ополченцев, проводит выборы с участием представителей Украины, создаёт административные органы сотрудничающие с Украинскими властями, а потом ждут изменения конституции Украины продолжая отвечать за безопасность .
После выделенного мною, разговор с РФ закончился бы сразу
12:27 23.02.2017
Для начала нужно обозначить границы истинной Украины. Надеюсь, что страны 404 мы скоро не увидим.
12:33 23.02.2017
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> Меня всегда веселило "мнение" из всяких там мухосрансков
Веселитесь, сколько хотите Так ваше мнение уже не спрашивают..
> > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> СССР было обещано не расширение НАТО. Спасибо, не верю.
> > Нейтралитет Австрии и Финляндии, например, соблюдался. > Разве не достаточно невступления Украины в военный блок, угрожающий России? И исполнения минских соглашений? > Если люди на Украине, независимо от их национальной принадлежности по результатам референдума, захотят вступить в ЕС и их туда примут на равноправной основе, а не на основе колониального "соглашения об ассоциации", что весьма сомнительно, почему нет? > > Как мне кажется, должны быть обеспечены:
> 1) Безопасность (военный нейтралитет - хорошее решение); > 2) Равноправие народов и соблюдение прав русских на Украине (минские соглашения); > 3) Свобода выбора участия или неучастия народами в разных экономических союзах (европейский союз, таможенный союз, неучастие в каких-либо экономических блоках);
- минские соглашения предполагают федерацию Украины. Свидомых плющит от одного только этого слова. Они ведь не просто так вопят "cхiд и захiд - разом" Пнимают, что никакого разу нет ни разу.
> > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Украина будет либо -нейтральной....
>> либо развалится на куски...... >> в НАТО ей не быть, в обозримом будущем.
> > Меня всегда веселило "мнение" из всяких там мухосрансков
- смеёшься чтобы не заплакать?
12:48 23.02.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> > Для начала нужно обозначить границы истинной Украины. Надеюсь, что страны 404 мы скоро не увидим.
-Я бы предпочла восстановить историческую справедливость. И уж если дикие тюрковские племена и сожгли Киевскую Русь до основания и разорили, осели на этой территории , то и выделить им эту территорию как варварски завоёванную. Вот она, карта с границами. Они же ни русских царей , ни коммунях не признают. Однако в подарки от них вцепились всеми патрохами. Нехорошо как-то получается. И земли эти русские они всё равно не облагораживают, не созидают потому что не ихние это земли. Они ими торгуют за сиюминутную выгоду. Тюрковские гены дают о себе знать....
13:38 23.02.2017
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Конечно. > Я не о тебе лично пишу. Совсем не исключаю, что ты избежал бы мобилизации и смог бы избежать при этом тюрьмы. > А если бы тебя заставили бы силой поехать на АТО - сумел бы укрыть семью от возможных нападок нацистов и ушёл бы на сторону ДНР.
Ты меня не понял. Я имел в виду тот факт, что будучи сейчас в мирной жизни и гражданином РФ, я не имею никакого морального права говорить о том, что я непременно бы избежал АТО, будучи гражданином Украины. Всё это, определяется по факту.
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> От моего описания мало что изменится) > Всё будет так, как будет. Я лишь смотрю на это со стороны. > Не обладая данными, которыми обладают МИД и ВС РФ.
Ну а тогда какое моральное право ты имеешь здесь, стараясь сформировать общественное мнение в этой теме?
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Неужели ты думаешь, что мне это напоминает что-то другое, чем любому человеку, знакомому хоть немного с историей своей страны?
Правильно. Ну а к чему тогда здесь соболезновать солдатам АТО, от рук которых гибнут в подавляющем большинстве мирные жители, включая и мирных жителей в оккупированных ВСУ населённых пунктах ДНР и ЛНР?
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> Уж поверь. Народа , который любит свою страну у нас поболее чем ваши "86"%
Разве что в ЖОПУ раненые комбаты и им подобные, ранение которых ещё не состоялось...
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> Слетелись как мухи на дерьмо
А вот мне интересно - здесь все мухи... или только одна, которая только что с КУЧИ снялась и воняет здесь ? ...
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> На Донбассе вопрос решался легко :
Я только напомню окружаюим - ранее этот Клоун уже брал Мосул и решал проблемы в Сирии...
13:52 23.02.2017
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> С нами просто считаются, в силу угрозы, которую мы представляем для международной безопасности.
Наверное это будет не совсем правильно , считать что наличие ядерного потенциала является единственным аргументом для оппонентов России, в подтверждении этого утверждения наглядно служит действия НАТО - продвижение на восток ( не единственный пример ). А вот реакция России на Крым , присутствие наших ВКС в Сирии , наличие других баз .. способность влиять и договариваться , например с Ираном или Турцией , союз с Китаем ..это все же , как не крути , геополитика.
17:06 23.02.2017
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> > иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На Донбассе вопрос решался легко : Россия вводит свои войска, разоружает ополченцев, проводит выборы с участием представителей Украины, создаёт административные органы сотрудничающие с Украинскими властями, а потом ждут изменения конституции Украины продолжая отвечать за безопасность .
>После выделенного мною, разговор с РФ закончился бы сразу >
Одно и тоже действие, может произвести разное впечатление. Если бы зашли миротворцы после договорённости с Порошенко и с Западом - всё было бы нормально.
> > Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, а у кого к языкам идейная неспособность - тем "чемодан, вокзал, Россия". Совсем упёртых зарежут "русские наркоманы" у подъезда. >>
>> И чем такой исход событий отличается от того, что делает сейчас хунта? - ничем. Разве что из пушек палить перестанут. Ну, после капитуляции пушки всегда умолкают. А потом побеждённые платят победителю. Землями, рабами...
> > Сделать бандеровцев из кого? Из Одесситов, Харьковчан?! > Это невозможно, если не уничтожить физически всех жителей Юго-Востока поголовно.
На Юго-Востоке мутят заезжие рагули, те, кто там прижился ну и кучка дебилов, которым по барабану кто, что и где.
> > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Украина будет либо -нейтральной....
>> либо развалится на куски...... >> в НАТО ей не быть, в обозримом будущем.
> > Меня всегда веселило "мнение" из всяких там мухосрансков
разбиралка не выросла....
3 года сиси мнете и в носу ковыряете рагулье селюковое....
01:13 25.02.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> > Для начала нужно обозначить границы истинной Украины. Надеюсь, что страны 404 мы скоро не увидим.
02:37 25.02.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> > СССР было обещано не расширение НАТО. Спасибо, не верю.
Да тычё? Кто-где-когда?
Гы-гы-гы... А что Россия обещала в "Будапештском меморандуме"??? А "Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной"
Так шта... Идите! Неспешной походкой в сексуально-ориентированное путешествие!
смеёшься чтобы не заплакать?
