> Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> aquarius580 37699 (37699) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Никаких "ЛДНР" нет ни на карте 1946, ни на карте 1991 гг.
>> >> Ничего страшного . После краха Хельсинкских соглашений , можно границы кроить , как кому хочется ( по праву сильного)
>Судя по последним событиям , Россия отсутствует в списке сильных. Трамп сказал вернуть Крым Украине , лндр это даже не оговаривается. И путя это все выполнит , еще и денег заплатит за восстановление.
Как надоели влажные мрии укров)
16:21 17.02.2017
aquarius580 37699 (37699) писал(а) в ответ на :
> > Украина - соучредитель ООН, и состоит в ООН с 1946 года. Границы Украины в тот момент были обозначены совершенно однозначно. Альтернативно, можно отталкиваться от административных границ СССР на момент Будапештского меморанума. > Никаких "ЛДНР" нет ни на карте 1946, ни на карте 1991 гг.
Правда что ли? Какая украина соучредителем ООН была? Может быть УССР была соучредителем ООН...со своими административными границами? Которые менялись как хотели в Кремле? Так её давно нет. Россия правоприемник СССР, может менять свои границы как хочет. Сказали ЛДНР...значит эти республики есть, существуют. Не говоря уж о Крыме. Какой 46-ой год? Как говорится, Бог дал, Бог взял. Какой будапештский меморандум? Трясете тут филькиной грамотой, которую никто не ратифицировал, включая украину.
16:36 17.02.2017
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на : >
> Правда что ли? Какая украина соучредителем ООН была? Может быть УССР была соучредителем ООН...со своими административными границами? Которые менялись как хотели в Кремле? Так её давно нет. Россия правоприемник СССР, может менять свои границы как хочет.
Никак не второпаешь,что РФ НЕ правоприемница всего СССР.а только его части-РСФСР и находится в её границах?
16:39 17.02.2017
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> > PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Правда что ли? Какая украина соучредителем ООН была? Может быть УССР была соучредителем ООН...со своими административными границами? Которые менялись как хотели в Кремле? Так её давно нет. Россия правоприемник СССР, может менять свои границы как хочет.
> Никак не второпаешь,что РФ НЕ правоприемница всего СССР.а только его части-РСФСР и находится в её границах?
Ну это только укры так считают...которые долги СССР не хотели выплачивать. А как Россия выплатила, стали на что то претендовать...как всегда халявщики, были и остаетесь ими. Весь остальной мир признает, нам этого достаточно. Как там Т. Бульба говорил? Я тебя породил ...я тебя и...Кремль вас, украину эту породил, он и должен избавить мир от этой напасти. Это его священный долг и обязанность перед миром.
16:51 17.02.2017
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Никак не второпаешь,что РФ НЕ правоприемница всего СССР.а только его части-РСФСР
Да, но только Россия выплатила долг за весь СССР. А вы платили?
> > Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Правда что ли? Какая украина соучредителем ООН была? Может быть УССР была соучредителем ООН...со своими административными границами? Которые менялись как хотели в Кремле? Так её давно нет. Россия правоприемник СССР, может менять свои границы как хочет.
>> Никак не второпаешь,что РФ НЕ правоприемница всего СССР.а только его части-РСФСР и находится в её границах?
> > Ну это только укры так считают...которые долги СССР не хотели выплачивать. А как Россия выплатила, стали на что то претендовать...как всегда халявщики, были и остаетесь ими. Весь остальной мир признает, нам этого достаточно.
Так считают все страны на месте СССР,кроме РФ. Мы не отказывались выплачивать свою часть долгов,но для этого Украина хотела знать свою часть активов.Кремль отдложил сообщить "на потом".Украина также отложила выплату своё части долгов " на потом после получения информации о своих активов".тебе это много раз писали...но ты раз за разом тупишь и тупишь!И продолжаешь тупить,утверждая,что РФ правоприемница всего СССР.
> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никак не второпаешь,что РФ НЕ правоприемница всего СССР.а только его части-РСФСР
> > Да, но только Россия выплатила долг за весь СССР. > А вы платили?
Когда стала известна украинская часть активов СССР,Украина предложила компенсироватьдолги в обмен на полоденную ей часть активов.Кремль отказался. Учитывая.что активы были больше пассивов,Кремль сознательно ограбил Украину!Вы уже тогда оказались ворами.Также вы ограбили всех украинских вкладчиков Сбербанка.
>>> >>> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> Правда что ли? Какая украина соучредителем ООН была? Может быть УССР была соучредителем ООН...со своими административными границами? Которые менялись как хотели в Кремле? Так её давно нет. Россия правоприемник СССР, может менять свои границы как хочет.
>>> Никак не второпаешь,что РФ НЕ правоприемница всего СССР.а только его части-РСФСР и находится в её границах?
>> >> Ну это только укры так считают...которые долги СССР не хотели выплачивать. А как Россия выплатила, стали на что то претендовать...как всегда халявщики, были и остаетесь ими. Весь остальной мир признает, нам этого достаточно.
>Так считают все страны на месте СССР,кроме РФ. > Мы не отказывались выплачивать свою часть долгов,но для этого Украина хотела знать свою часть активов.Кремль отдложил сообщить "на потом".Украина также отложила выплату своё части долгов " на потом после получения информации о своих активов".тебе это много раз писали...но ты раз за разом тупишь и тупишь!И продолжаешь тупить,утверждая,что РФ правоприемница всего СССР.
Не....только укры. Я спецом со многими говорил, даже с киргизами. Все нормальные ребята...только укры халявы под разными предлогами хотят. Да что там...даже последний долг в жалкие 3 млрд. не выплачиваете...надеетесь на халяву прокатит. А там солидные деньги надо было отдавать.
02:27 20.02.2017
komiccar (komiccar) писал(а) в ответ на :
> искусственно созданное образование под названием украина - области Новороссии давно этого ждут.
О какой "новороссии" речь. Где это слово написано без кавычек? Хоть один источник не мешало бы увидеть. ВОРД упрямо заменяет её на Новороссийск. Будем с ним спорить? Если бы ЛНР и ДНР объединились в одно, то пришлось бы давать этому объединению какое-то имечко. А так... Но почему-то не стремятся слиться как товарищи по несчастью. Подозрительно! Именно этого слияния области давно ждут. Но и тут "историческая необходимость" не срабатывает. Не потому ли тема не созрела больше, чем на пару страниц? Стоит подумать...
03:25 20.02.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> > aquarius580 37699 (37699) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никаких "ЛДНР" нет ни на карте 1946, ни на карте 1991 гг.
> > Ничего страшного . После краха Хельсинкских соглашений , можно границы кроить , как кому хочется ( по праву сильного)
Точно...и надо заметить, не мы до краха их довели, а любители про международное право, всякие там права человека вякать.
