>>> >>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Так как Россия в её имперских планах действует правильно,то вполне логично поэтому отменить неправильные санкции. Путин убеждён,что " имеет право на аннексию Украины",поэтому начал осуществление своих планов в 2014 году. >>>> >>>> Здесь коренное расхождение в отношении к проблеме... Странная позиция украинских радикалов заключается в том, что они считают, что имеют право на Крым, которым "владели" несколько десятков лет, большее, чем те, кто владел им по нескольку сотен лет... А таких не одна Россия, но мы и сильнее сейчас и последние сколько-нибудь значимые "владельцы"... >>>> >>>> Поэтому слова "аннексия" это вам подарок "на бедность" от Запада, вечно конкурирующего с Россией... Что-то вроде "хлебного мякиша для беззубого"... (забыл - Горького, поди, и не помните больше ?... ) >>> и кто владел крымом несколько сот лет?
>>> россия присоединила крым в 1783 году... >>> но при этом и украина входила в состав той империи, то есть по факту и украине он принадлежал точно так же как и россии. >>> все изменилось после революции.. вот отсюда пожалуй и можно считать, ибо тогда уже было отдельно и рсфср и усср.. quoted3
>>
>> Слушай...
>> >> Не надо глупой болтовни... В Российской империи не было никакой Украины, а "владели" и греки и турки... quoted2
>правильно не было в российской империи украины.. значит все что до революции - это к теме не относится.. > а вот уже после нее, владение крымом рсфср и усср - по времени сопостовимо... quoted1
Не надо мерить историю выгодными себе отрезками времени, тогда не проколешься и в будущем...
>у. > я не думаю, что у путина были планы по аннексии украины, вот не выпустить ее из под своего влияния - это да.. quoted1
К вашему сожалению, вы весьма сильно заблуждаетесь...скорее всего потому,что не обладаете информацией имевшей место быть задолго,лет за 10 и до 2014 года и крымнаша. Тех фактов весьма много и они последовательно укладываются в общую картину происходившего,имеющих конечным результатом аннексию Украины "Без ненужной Галичины"- запада Украины. Но вы имеете право считать так,как считаете...
>>> >>> Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Так как Россия в её имперских планах действует правильно,то вполне логично поэтому отменить неправильные санкции. Путин убеждён,что " имеет право на аннексию Украины",поэтому начал осуществление своих планов в 2014 году. >>>>> >>>>> Здесь коренное расхождение в отношении к проблеме... Странная позиция украинских радикалов заключается в том, что они считают, что имеют право на Крым, которым "владели" несколько десятков лет, большее, чем те, кто владел им по нескольку сотен лет... А таких не одна Россия, но мы и сильнее сейчас и последние сколько-нибудь значимые "владельцы"... >>>>> >>>>> Поэтому слова "аннексия" это вам подарок "на бедность" от Запада, вечно конкурирующего с Россией... Что-то вроде "хлебного мякиша для беззубого"... (забыл - Горького, поди, и не помните больше ?... ) >>>> и кто владел крымом несколько сот лет? >>>> россия присоединила крым в 1783 году... >>>> но при этом и украина входила в состав той империи, то есть по факту и украине он принадлежал точно так же как и россии. >>>> все изменилось после революции.. вот отсюда пожалуй и можно считать, ибо тогда уже было отдельно и рсфср и усср.. >>>
>>> Слушай...
>>>
>>> Не надо глупой болтовни... В Российской империи не было никакой Украины, а "владели" и греки и турки... quoted3
>>правильно не было в российской империи украины.. значит все что до революции - это к теме не относится.. >> а вот уже после нее, владение крымом рсфср и усср - по времени сопостовимо... quoted2
> > Не надо мерить историю выгодными себе отрезками времени, тогда не проколешься и в будущем... quoted1
в принципе согласен... но ведь твой совет прямо относится к тебе... я лишь разделил историю на отрезки и даже показал разницу в них.
> ⍟ Георгиу (Георгиу), вот, чем ты плох для самого себя... Как и большинство свидомых пропагандистов... > > Вы поставлены в такие условия, когда обязаны мгновенно реагировать на любой чих, имеющий малейшие признаки возможности нанесения морального ущерба России... Поэтому впоследствие и выглядите такими идиотами... quoted1
В глазах имперских украинофобов все укры выглядят идиотами вне зависимости чихаем мы или не чихаем. А поэтому нам отнюдь не чихать на вас с высокой колокольни!
>>> >>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Так как Россия в её имперских планах действует правильно,то вполне логично поэтому отменить неправильные санкции. Путин убеждён,что " имеет право на аннексию Украины",поэтому начал осуществление своих планов в 2014 году. >>>>>> >>>>>> Здесь коренное расхождение в отношении к проблеме... Странная позиция украинских радикалов заключается в том, что они считают, что имеют право на Крым, которым "владели" несколько десятков лет, большее, чем те, кто владел им по нескольку сотен лет... А таких не одна Россия, но мы и сильнее сейчас и последние сколько-нибудь значимые "владельцы"... >>>>>> >>>>>> Поэтому слова "аннексия" это вам подарок "на бедность" от Запада, вечно конкурирующего с Россией... Что-то вроде "хлебного мякиша для беззубого"... (забыл - Горького, поди, и не помните больше ?... ) >>>>> и кто владел крымом несколько сот лет? >>>>> россия присоединила крым в 1783 году... >>>>> но при этом и украина входила в состав той империи, то есть по факту и украине он принадлежал точно так же как и россии. >>>>> все изменилось после революции.. вот отсюда пожалуй и можно считать, ибо тогда уже было отдельно и рсфср и усср.. >>>> >>>> Слушай... >>>>
>>>> Не надо глупой болтовни... В Российской империи не было никакой Украины, а "владели" и греки и турки...
>>> правильно не было в российской империи украины.. значит все что до революции - это к теме не относится..
>>> а вот уже после нее, владение крымом рсфср и усср - по времени сопостовимо... quoted3
>> >> Не надо мерить историю выгодными себе отрезками времени, тогда не проколешься и в будущем... quoted2
>в принципе согласен... но ведь твой совет прямо относится к тебе... > я лишь разделил историю на отрезки и даже показал разницу в них. quoted1
Я тебе попытался сказать, почему претензии России на Крым гораздо более адекватны ситуации претензий Украины... А тем более заявлениям украинской стороны об "аннексии"...
>>> >>> Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Так как Россия в её имперских планах действует правильно,то вполне логично поэтому отменить неправильные санкции. Путин убеждён,что " имеет право на аннексию Украины",поэтому начал осуществление своих планов в 2014 году. >>>>>>> >>>>>>> Здесь коренное расхождение в отношении к проблеме... Странная позиция украинских радикалов заключается в том, что они считают, что имеют право на Крым, которым "владели" несколько десятков лет, большее, чем те, кто владел им по нескольку сотен лет... А таких не одна Россия, но мы и сильнее сейчас и последние сколько-нибудь значимые "владельцы"... >>>>>>> >>>>>>> Поэтому слова "аннексия" это вам подарок "на бедность" от Запада, вечно конкурирующего с Россией... Что-то вроде "хлебного мякиша для беззубого"... (забыл - Горького, поди, и не помните больше ?... ) >>>>>> и кто владел крымом несколько сот лет? >>>>>> россия присоединила крым в 1783 году... >>>>>> но при этом и украина входила в состав той империи, то есть по факту и украине он принадлежал точно так же как и россии. >>>>>> все изменилось после революции.. вот отсюда пожалуй и можно считать, ибо тогда уже было отдельно и рсфср и усср.. >>>>> >>>>> Слушай... >>>>> >>>>> Не надо глупой болтовни... В Российской империи не было никакой Украины, а "владели" и греки и турки... >>>> правильно не было в российской империи украины.. значит все что до революции - это к теме не относится..
>>>> а вот уже после нее, владение крымом рсфср и усср - по времени сопостовимо...
>>>
>>> Не надо мерить историю выгодными себе отрезками времени, тогда не проколешься и в будущем... quoted3
>>в принципе согласен... но ведь твой совет прямо относится к тебе... >> я лишь разделил историю на отрезки и даже показал разницу в них. quoted2
> > Я тебе попытался сказать, почему претензии России на Крым гораздо более адекватны ситуации претензий Украины... А тем более заявлениям украинской стороны об "аннексии"... quoted1
Претензии России на Крым не имеют абсолютно никакой правовой юридической основы! Хапнули в подходящий удобный момент военной силой и задним числом " было ваше,стало наше".
>> ⍟ Георгиу (Георгиу), вот, чем ты плох для самого себя... Как и большинство свидомых пропагандистов...
>> >> Вы поставлены в такие условия, когда обязаны мгновенно реагировать на любой чих, имеющий малейшие признаки возможности нанесения морального ущерба России... Поэтому впоследствие и выглядите такими идиотами... quoted2
>В глазах имперских украинофобов все укры выглядят идиотами вне зависимости чихаем мы или не чихаем. > А поэтому нам отнюдь не чихать на вас с высокой колокольни! quoted1
Пропагандисты с украинской стороны старательно культивируют в своём несчастном народе мысль о русской "украинофобии"... Но сам-то ты можешь хотя бы иногда забывать, что тебе могут чего-то не заплатить за "неправильные слова" ?...
Вопрос риторический - можешь не отвечать... В российских СМИ НИКОГДА не было проявлений украинофобии - это невозможно по законам... А ненависть к правительству, загоняющему украинский народ в историческое дерьмо, абсолютно законна и естественна...
Жалко, если ты этого не понимаешь... Но если понимаешь и продолжаешь поступать так, как поступаешь - плохо...
> Претензии России на Крым не имеют абсолютно никакой правовой юридической основы! Хапнули в подходящий удобный момент военной силой и задним числом " было ваше,стало наше". quoted1
Стандартный набор с одинаково верными аргументами с обеих сторон...
Даже перечислять не хочу, потому что в мире до сих пор не определены критерии значимости права...
Права наций на самоопределение и территориальной целостности государств... Выбиралось всегда в пользу сильнейшего на данный момент... Наверное, это плохо, но других законов у мира нет...
> Претензии России на Крым не имеют абсолютно никакой правовой юридической основы! Хапнули в подходящий удобный момент военной силой и задним числом " было ваше,стало наше". quoted1
Речь шла об исторической справедливости, а ты привычно спрыгнул на "правовые рельсы" - там тоже куча аргументов с обеих сторон...