>> >> Я ЗА игнор. Я не хочу видеть тех, кто мне неприятен. Другое дело я не против что бы они писали в моих темах, но так, что бы я их не видел. quoted2
> > Это плохо осуществимо практически - ты всё равно увидишь их комментарии в чужих постах, где им отвечают... quoted1
Если захочу, то увижу. В основном я "работаю" через "личные сообщения", а не читаю всю тему.
> > В игнор заносят обычно борцуны, ну а многие еще и посты трут)))) Вступишь в полемику, а от него ответа нет, а требования конкректных доказательств, считают хамством. Потом сливаются и в игнор. > А некоторые товарищи просто тупо стирают посты оппонентов))) При чем свои выпады к ним оставляют. Типа создают впечатление, что "делали оппонентов" Характерно для тех, кто у нас копрофагией занимается)) Часто из-за этого сидят только в своих темах, в других не появляются))) quoted1
Когда-то давно на других форумах я наблюдал картину, когда особо извращённые "дискутанты" пользовались таким приёмом - продолжали свои ответы, но уже в их постах этот "диалог" был ими предварительно подтёрт в соответствии с их представлениями о "справедливости", вплоть до изменения авторства фраз и самих фраз...
> Всегда есть возможность просто не отвечать, если уж это так неприятно.. quoted1
... И кем вы будете наедине с собой - примиренцем ? Слабаком ? Или тупым обывателем без чести и гордости ?... Ответ нужен даже по законам науки, а по законам души тем более !...
> > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всегда есть возможность просто не отвечать, если уж это так неприятно.. quoted2
> > ... И кем вы будете наедине с собой - примиренцем ? Слабаком ? Или тупым обывателем без чести и гордости ?... Ответ нужен даже по законам науки, а по законам души тем более !... quoted1
Ну, вам достаточно вербальной сатисфакции, а другой захочет по сусалам отметиться... Каждому своё...
>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Всегда есть возможность просто не отвечать, если уж это так неприятно.. quoted3
>> >> ... И кем вы будете наедине с собой - примиренцем ? Слабаком ? Или тупым обывателем без чести и гордости ?... Ответ нужен даже по законам науки, а по законам души тем более !... quoted2
> > Ну, вам достаточно вербальной сатисфакции, а другой захочет по сусалам отметиться... Каждому своё... quoted1
... Жизнь сложная штука и часто вербальные увещевания ДОЛЖНЫ кончаться "сусалами" и не только я стою на таких позициях, но и вы, ложный святой !!!...
>>> >>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Всегда есть возможность просто не отвечать, если уж это так неприятно..
>>>
>>> ... И кем вы будете наедине с собой - примиренцем ? Слабаком ? Или тупым обывателем без чести и гордости ?... Ответ нужен даже по законам науки, а по законам души тем более !... quoted3
>> >> Ну, вам достаточно вербальной сатисфакции, а другой захочет по сусалам отметиться... Каждому своё... quoted2
> > ... Жизнь сложная штука и часто вербальные увещевания ДОЛЖНЫ кончаться "сусалами" и не только я стою на таких позициях, но и вы, ложный святой !!!... quoted1
Чой-то "святой" ?!... Я-то, как раз, в реале легко могу и по сусалам настучать...
Вы просто приписываете мне то, чего за мной не водится... Но это ВАШЕ заблуждение и я здесь не при чём...
> > ... Ты всегда был никто, шестёрка, без своего мнения и убеждения, ты прокладка в болезненном метаболизме женщины по имени Россия, впитывающий вонючий элемент !... Сравнений достаточно ? Мальчик... quoted1
> > ... Ты всегда был никто, шестёрка, без своего мнения и убеждения, ты прокладка в болезненном метаболизме женщины по имени Россия, впитывающий вонючий элемент !... Сравнений достаточно ? Мальчик... quoted1
> Чой-то "святой" ?!... Я-то, как раз, в реале легко могу и по сусалам настучать... > > Вы просто приписываете мне то, чего за мной не водится... Но это ВАШЕ заблуждение и я здесь не при чём... quoted1
... Просто у меня очень простая и справедливая логика - люди, способствующие благу большинства людей справедливы, остальные нелюди ! Возразите, если сможете ...