Здесь, наверное, можно ответить "игнорирующим"...))
AKT2002
84 946 13:37 14.02.2017
Некоторые откровенно трусливые форумчане заносят в "игнор" оппонентов часто не из-за хамства или чего иного, а просто от невозможности аргументированно и победно возразить...
Если эта темка продержится достаточно долго, можно желающим пообщаться с "игнорирующими" попробовать сделать это здесь...
Для Гоши Ливонского... Как комментарий к теме о предложениях Трампа Путину...
Остаётся дождаться такого же "пробного вброса информации для размышления" от Путина - типа "доплатите недоданное за Аляску и Калифорнию - тогда поговорим и о современности"...
13:39 14.02.2017
Игноры вообще надо запретить..
13:48 14.02.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > Игноры вообще надо запретить..
Не надо. если человеку просто не приятно с кем то общаться по причине полной неадекватности или зомбанутости собеседника- игнор , один выход.
13:52 14.02.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Игноры вообще надо запретить..
и читать весь бред, что натаха несет? ты видел как она зацикливается и начинает нести свою чушь по кругу ? это жесть
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Игноры вообще надо запретить..
> > Не надо. если человеку просто не приятно с кем то общаться по причине полной неадекватности или зомбанутости собеседника- игнор , один выход.
Ну, вообще-то, если человек ничего не нарушил из имеющихся правил форума, то помещать его в игнор и не давать высказываться в темах, создаваемых на ОБЩЕМ (!) форумном пространстве - это элементарное нарушение его прав и дискриминация...
Если правил недостаточно, то надо просто их менять, но предоставлять одним возможности большие, чем другим, по крайней мере, не демократично...
13:59 14.02.2017
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Игноры вообще надо запретить..
>и читать весь бред, что натаха несет? ты видел как она зацикливается и начинает нести свою чушь по кругу ? это жесть
Всегда есть возможность просто не отвечать, если уж это так неприятно...
14:04 14.02.2017
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Игноры вообще надо запретить..
>и читать весь бред, что натаха несет? ты видел как она зацикливается и начинает нести свою чушь по кругу ? это жесть
Но твой же бред мы читаем? И мой Тут блин уже не с кем будет спорить скоро.. все в игнорах друг у друга..
>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Игноры вообще надо запретить..
>> >> Не надо. если человеку просто не приятно с кем то общаться по причине полной неадекватности или зомбанутости собеседника- игнор , один выход.
> > Ну, вообще-то, если человек ничего не нарушил из имеющихся правил форума, то помещать его в игнор и не давать высказываться в темах, создаваемых на ОБЩЕМ (!) форумном пространстве - это элементарное нарушение его прав и дискриминация...
А если человек бредит и несёт ахинею...тут уже упоминали рыбку Натаху.. что бы читать весь тот бред что она пишет нужно иметь железные нервы.. А у кого то может слаюое здоровье.. поэтому вполне резонно засунуть её в игнор,заботясь о своей собственной нервной системе.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: Я не могу придумать, кто такая "рыбка Натаха", да и коверкания в этом нет, рыбки мои любимые...
>>> >>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Игноры вообще надо запретить..
>>>
>>> Не надо. если человеку просто не приятно с кем то общаться по причине полной неадекватности или зомбанутости собеседника- игнор , один выход.
>> >> Ну, вообще-то, если человек ничего не нарушил из имеющихся правил форума, то помещать его в игнор и не давать высказываться в темах, создаваемых на ОБЩЕМ (!) форумном пространстве - это элементарное нарушение его прав и дискриминация...
> > А если человек бредит и несёт ахинею...тут уже упоминали рыбку Натаху.. что бы читать весь тот бред что она пишет нужно иметь железные нервы.. А у кого то может слаюое здоровье.. поэтому вполне резонно засунуть её в игнор,заботясь о своей собственной нервной системе.
А так я об этом и говорю - предлагай админам новые варианты правил... Скажем, пожалуйся на то, что кто-то целенаправленно тебя "достаёт", не нарушая при этом существующих правил, а они (админы) могут (если изменить правила каким-то образом) предупредить того, на кого ты пожаловался, что могут на время его ограничить в правах, и пусть он сам решает, как себя вести...
16:23 14.02.2017
Я бы добавил пункт в профиле "запретить писать сообщения этим пользователям в моих темах", а не просто игнорить все и вся.
16:36 14.02.2017
Я ЗА игнор. Я не хочу видеть тех, кто мне неприятен. Другое дело я не против что бы они писали в моих темах, но так, что бы я их не видел.
16:41 14.02.2017
В игнор заносят обычно борцуны, ну а многие еще и посты трут)))) Вступишь в полемику, а от него ответа нет, а требования конкректных доказательств, считают хамством. Потом сливаются и в игнор. А некоторые товарищи просто тупо стирают посты оппонентов))) При чем свои выпады к ним оставляют. Типа создают впечатление, что "делали оппонентов" Характерно для тех, кто у нас копрофагией занимается)) Часто из-за этого сидят только в своих темах, в других не появляются)))
>>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Игноры вообще надо запретить..
>>> и читать весь бред, что натаха несет? ты видел как она зацикливается и начинает нести свою чушь по кругу ? это жесть
>>
>> Но твой же бред мы читаем? И мой >> Тут блин уже не с кем будет спорить скоро.. все в игнорах друг у друга..
> > ... Да брось ты мальчик - игнор тебя или меня не означает пустоту, придут другие, нормальные, не как ты, мальчик !...
А ты, дядюшка Римус, себя к нормальным причисляешь, после всех твоих фантастических историй, которые насочинял, только за время моего присутствия? А я здесь не так долго))))
